УПП 8.2   Суть в том, что бы в ПлатежноеПоручениеИсходящее, запретить конкретному пользователю после проведения документа изменять поле "Заявка" - реквизит "ДокументПланированияПлатежа"

Если РольДоступна("Роль") Тогда
   Если Документ проведен тогда
     ЭлементыФормы.ДокументПланированияПлатежа.Доступность = Ложь;
КонецЕсли


Если есть такая такая возможность, помогите правильно оформить пожалуйста

Вообще править проведенные документы не стОит. Распровести, исправить и  провести.

(0) ну в (0) почитайте. Не оно?

Ну вот девушке на платежах это бесполезно объяснять, поэтому начальник попросил сделать ей такое ограничение

Если Документ проведен тогда  - вот это как правильно будет?

Засунь свой код в ПриОткрытии()

Документ или Документ.Ссылка , вот тут сомнения бьют

(6) ЭтотОбъект.Проведен

(7) Благодарю, сейчас опробую

Если Проведен

Если РольДоступна("Роль") Тогда
   Если ЭтотОбъект.Проведен Тогда
     ЭлементыФормы.ДокументПланированияПлатежа.Доступность = Ложь;
КонецЕсли

Все правильно понял?

(5) Эээ... во время сеанса редактирования документа его можно провести/распровести. Поэтому ПриОткрытии() - не подходит.

(10) Если это основная форма документа, то эта форма "связана" с документом и "ЭтотОбъект." можно и не писать. Не принципиально, однако...

Работает, Ну я не думаю что хватит наглости у человека платежки проведенные отменять, за этим процессом следит начальство

Но вот на будущее если, куда если не в ПриОткрытии ?

Процедура ДокументПланированияПлатежаНачалоВыбора(Элемент, СтандартнаяОбработка)
   
  СтандартнаяОбработка = Ложь;

  Есди Проведен Тогда
     Сообщить("После проведения документа, изменять значение запрещено!");
     Возврат;
...

Это у нас получится мы запрещаем полностью какие либо изменения на редактирование проведенного?

Нет, запрет на редактирование этого(!) реквизита, если документ проведен.

(14) + и проверку на роль еще.

ЭлементыФормы.ДокументПланированияПлатежа.Доступность = НЕ (Документ.Проведен И РольДоступна("Роль"))

(15) это будет полный маразм, уже проверено. Например, пользователь не внес все данные и случайно нажал ОК. Это администратор будет постоянно бегать по всем пользователям и отменять проведение. Лучше откажитесь от этой бредовой затеи. Интересы бизнеса важнее.

Sorry, не досмотрел процедуру...
(14) + роль хороший выход из ситуации

(19) Ограничиваем одного пользователя, не думаю что возникнет много путаницы по этому вопросу

(19) Ответ = Вопрос("Внимание! Вы нажали кнопку ""ОК"", после этого документ будет проведен и если у вас нет доступной роли вы не сможете редактировать реквизит ДокументПланированияПлатежа и вам придется вызвать администратора.Продолжить?", КодВозвартаДиалога.ДаНет)

Угу. В принципе, "Хозяин - барин", но программная "индивидуальная" защита "от дурака" ...

Вобщем, не есть хорошо :(

(22) Эт куда добавить?)

(23) Начальник сказал, дело сделанно, вопросами мучать его она станет, надоест ему, отменим)

(22) судя по теме, пользователь будет бегать к администратору и при выводе этого сообщения.

(24)Если 8.1 хоть в форму, хоть обработку проведения xDD Если УФ то в форму ПриЗаписи: Если ПараметрыЗаписи.РежимЗаписи = РежимЗаписиДокумента.Проведение Тогда

(22) Согласен сообщение нужно отредактировать:"Внимание! Вы нажали кнопку ""ОК"", после этого документ будет проведен и если у вас нет доступной роли вы не сможете редактировать реквизит ДокументПланированияПлатежа и вам придется вызвать администратора.НО!!! ВЫ ВСЕ ЕЩЕ МОЖЕТЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ!!!ДЛЯ ЭТОГО НАЖМИТЕ НЕТ, И ДОКУМЕНТ НЕ БУДЕТ ПРВОЕДЕН!!!"

(26) ограничивали и другие момента другим людям, думаю такое сообщение пригодится мне в будущем

сорри это (26) =))

(28) и в момент появления этого сообщения главное быть рядом и наблюдать панику на лице у нее)

УПП 8.2... ПередЗаписью - я правильно понял?

(32) Да, лучше в форму ПередЗаписью

(33) Благодарю за помощь

(28) А если вдруг подтвержает, то добавить еще несколько таких же страшных вопросов ("а вы точно уверены?","а вот ваша соседка провела, и ее уволили, может, подумаете"), формулируя их так, что бы было необходимо отвечать то да, то нет; т.е. проведение станет доступно только подготовленным, внимательным и сильным духом пользователям.

Вот именно что сильным духом, и очень  смелым ))))

И обязательно сделай генератор случ. чисел, что бы в после какого то действия (Да, Нет, Незная, Хочу домой) программа закрывалась...

это был вообще анекдотичный случай у нас: пользователям запретили еще и запись документа без проведения. А чего? Клиенты так поставили задачу. Ну наши гиганты так и сделали. А потом установили это произведение клиентам и разъехались по домам.

Платеж проводят настоящие мужчины, трус - не проводит платеж!

p.s. простите, разнесло к вечеру понедельника. то ли к пятнице будет

(38) ну ведь хозяин-то действительно - барин) за что заплатил, то и получил)))

(39) Все в поряде) хорошее настроение ни кто не отменял)

(0) УПП байдефолт запрещает править проведенные документы, если не стоит Доп.право. Убери доп.право, требуй пиво за отмену проведения документа :)

(42) Сопьется ! :):):)

(42) зато, видя пьяного кодера, народ начнет задумываться - а надо ли мне править проведенный документ? ;)