![]() |
|
Переезд в новую базу, на чем остановиться? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Web00001
26.05.12
✎
09:00
|
Планируем переехать в новую базу из УТ 10.3 8.1. Переезжать будем переносом справочников и цен, встал выбор куда переезжать. Имеем три крупных розничных магазина + открываются еще 2точки. Работаем только с розницей мб будет опт, но очень небольшой.
|
|||||||||||||
1
Doomer
26.05.12
✎
09:01
|
А розница какая? Одежда, продукты, инструмент?
|
|||||||||||||
2
Web00001
26.05.12
✎
09:03
|
(1) автозапчасти
|
|||||||||||||
3
Amra
26.05.12
✎
09:43
|
(2) Я бы перешел на УТ 11+Розница 2.0 (та, которая спец для автозапчастей)
|
|||||||||||||
4
Web00001
26.05.12
✎
10:03
|
(3) Интересует не только на что бы ты перешел, но и почему
|
|||||||||||||
5
aleks-id
26.05.12
✎
10:04
|
(3) ты про альфаавто? вот уж нет
УТ 11 |
|||||||||||||
6
aleks-id
26.05.12
✎
10:05
|
>>Интересует не только на что бы ты перешел, но и почему
+(5)потому что перешел с раруси на ут11 и не нарадуюсь |
|||||||||||||
7
Новенький_2009
26.05.12
✎
10:07
|
а чем та УТ, которая у вас уже стоит и работает, не устраивает вас?
|
|||||||||||||
8
Web00001
26.05.12
✎
10:16
|
(7) На текущий момент все устраивает в 10.3, переезжаем в новую базу по техническим причинам, не суть вопроса, и в принципе можно переехать в 10.3 и не "выеживаться" наработки готовы, все работает как ожидается, но манят плюшки УФ.
|
|||||||||||||
9
aleks-id
26.05.12
✎
10:17
|
>>манят плюшки УФ
эт правильно. +22см сразу обеспечено )) |
|||||||||||||
10
Amra
26.05.12
✎
10:27
|
(8) Если УФ, то однозначно УТ 11, не на УНФ же переезжать)
|
|||||||||||||
11
Web00001
26.05.12
✎
10:39
|
(9) Ну не понтов же ради, нормальная работа с БД, можно будет отказаться от использования терминала, а значит серверная лицензия будет нужна не везде.
|
|||||||||||||
12
Web00001
26.05.12
✎
10:40
|
+(11) еще интерфейс для пользователя очень удобный, нет таких фич в обычных формах
|
|||||||||||||
13
Новиков
26.05.12
✎
10:50
|
(8) полным полно изюма в этих плюшках, и вам сначала нужно сопоставить то что есть, с тем что будет. Типо - алгоритм оценки мпз при выбытии - какой сейчас у вас? Фифо или среднее? Если фифо - в ут 11 вам придется дополнительно ковырять/донастраивать рауз, чтобы добиться аналогичности. Хотя вроде в 11.8 обещали сие, но увы. В планах на 11.9 этого тоже нет. Аналогично позаказный учет - вам нужно проанализировать как у вас ведется (если есть) и как будет вестись. И т.д.
Просто так - мифические плюшки - могут вам немножно подрасширить уже вполне материальный зад :) |
|||||||||||||
14
Web00001
26.05.12
✎
10:58
|
(13) Эм не сказать, что они совсем уж мифические, я их вижу, здесь и сейчас, кто то считает их актуальными, кто то понтами, вопрос для отдельного холивара, давайте не будем здесь его поднимать. Насчет "оценки мпз при выбытии", в УТ мы этим не занимаемся, мб бухгалтер занимается, в любом случае не моя проблема, как и РАУЗ. Я ж написал, что рассматриваем и розницу в том числе.
|
|||||||||||||
15
aleks-id
26.05.12
✎
11:00
|
(14) зачем розница? нарезал узлов из УТ, порезал права, сделал АРМ продавца и все. ну аналоги еще. но на аналогах я собаку съел.
|
|||||||||||||
16
Web00001
26.05.12
✎
11:04
|
(15) Я так понял, ты хотел сказать, что голосуешь за пункт 2?
|
|||||||||||||
17
aleks-id
26.05.12
✎
11:07
|
(16) дык я вроде и проголосовал за него :)
|
|||||||||||||
18
Новенький_2009
26.05.12
✎
11:27
|
(14) если вы не знаете, как себестоимость считается в вашей базе, каким образом вы можете оценить валовую/чистую прибыль? По БП?
Если вопрос стоит просто об оперативном учете в рознице, из вашего списка лучше всего подойдет то, что уже у вас стоит и работает. Хотя лично я голосую за УТ 11, в качестве бека-офиса, и какую-нибудь простую морду на кассу офлайн в качестве фронта. Хотя, опять же, если вы по ут ничего не смотрите, зачем вам УТ? |
|||||||||||||
19
Web00001
26.05.12
✎
11:59
|
(18) себестоимость валовая/чистая прибыль наверно как то считается, уже говорил не моя проблема. Зато нам нужно контролировать заказы клиентов, которые идут достаточно активно, нужно регистрировать цены поставщиков и анализировать время выполнения заказов(сорвали, не сорвали, что привезли, что нет). Что вы можете посоветовать кроме УТ для этих целей? Розница вроде нет или да?
|
|||||||||||||
20
Web00001
26.05.12
✎
12:19
|
(17) Точна :) ты вообще единственный кто проголосовал
|
|||||||||||||
21
aleks-id
26.05.12
✎
12:21
|
(20) потому что я уже внедрил этот проект.
|
|||||||||||||
22
Новенький_2009
26.05.12
✎
12:29
|
(19) формулировка ясна. Именно для того что вы пишите - по-заказный учет - это конечно УТ. В УТ 11 для этого нужно будет чуть доработать этот механизм - через характеристики. Тогда вы сможете увидеть всю цепочку заказную очень просто. Пожалуй, это все "глобальные" доработки. В УТ 10 это работает из коробки.
Забыл проголосовать. Внедряем в качестве бека с НГ только УТ 11. Осн.заказчики - небольшие розничные магазинчики - 1-5 штук в среднем в одной организации. На кассах - разные фронты, но не розница. Если б вы больше написали - я б больше и ответил ) УТ 11 |
|||||||||||||
23
Web00001
26.05.12
✎
12:44
|
(22) В целом как бы все: заказы клиентов + оперативный учет по 5 точкам, любая аналитика по продажам очень не помешает. При продаже товара в рознице, продавцу необходимо видеть остатки по всем точкам. Почему не розница? И если не розница то что? В данный момент используем УТ и в рознице тоже(одна база), но что то мне кажется это не совсем то, что нужно. Но не уверен.
|
|||||||||||||
24
Новенький_2009
26.05.12
✎
12:57
|
=) у вас касса в режиме он-лайн. Мы работаем практически всегда с офом, т.к. если товар подошел к кассиру и у него в руках товар, то он должен быть продан. А проблемы пересортицы, "мы не успели оприходовать" и т.д. покупателю, в основном не интересны. Посему проблема актуализации остатков онлайн не шибко актуальна.
А чем торгуете? |
|||||||||||||
25
Web00001
26.05.12
✎
13:13
|
(24)запчастями, писал в (2) почти у каждого магазина есть какая то специфика, поэтому ассортимент компании не во всех магазинах полный и у продавца должна быть возможность порекомендовать клиенту проехать в ближайший магазин где есть эта запчасть. Руководитель очень хочет видеть остатки в списке, я слышал в УФ с этим проблема.
|
|||||||||||||
26
Сияющий Асинхраль
26.05.12
✎
13:34
|
(25) Я бы на твоем месте, перед тем как спрашивать взял и прочитал бы документацию к УТ11, что собственно я и сделал когда вопрос стал об УТ11. Только после этого стоит уже что-то решать, а не наоборот - сначала решать, а потому знакомиться по ходу действия.
Что касается моего впечатления - мне не нравится, что 1С каждый новый релиз УТ11 чуть ли не полностью переделывает (меняя попутно всю внутреннюю структуру), меня еще в УТ10.1 достало при каждом выпуске нового релиза и подрелиза переписывать все свои наработки. Я, конечно, понимаю, что это мои деньги, но тупую работу даже за большие деньги влом делать :-( |
|||||||||||||
27
Web00001
26.05.12
✎
13:38
|
(26) Где ее взять? Никто не скажет в документации, что не работает то или это. Или сделано очень неудобно.
|
|||||||||||||
28
Сияющий Асинхраль
26.05.12
✎
13:43
|
(27) Кого ее? Ты сам сказал, что у Вас есть УТ10.3, а владельцы УТ могут без проблем купить через франча набор документации под УТ11 (пару тысяч деревянных стоит), единственное, для этого надо быть подписанным на ИТС
Конечно, не скажет, зато прочитав документацию ты однозначно можешь уяснить для себя, что принципы работы с УТ11 и сам документооборот кардинально отличается от УТ10.Х и планируя переход на УТ11 надо планировать не только перенос данных, но обучение пользователей фактически с нуля. |
|||||||||||||
29
Новенький_2009
26.05.12
✎
14:11
|
(25) согласен, остатки должны быть онлайн.
С остатками проблем в УТ 11 нет :) По поводу (26),(28) в принципе согласен - изменения весьма объемны. Наверное, это плохо, если сразу пилить. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |