Добрый день, коллеги. Хотим внедрить УПП.Предприятие занимается строительством. Думаю этапы выполнения работ делать Отчетом производства за смену с укзанием вида выпуска "Наработка". Сдавать заказчику актами об оказании производственных услуг, где указывать количество в тч  доделка равным количеству. В РАУЗе при расчете себестоимости формируется 2 операции с кодом "Выпуск продукции фикс (внешние услуги):

Баннер на главной странице видишь?)

1дт Выпуск с нулевой себестоимостью
Кт Выпуск с кораналитикой учета прочих затрат с нулевой себестоимостью

2. Кт наработка с рассчитанной факт себестоимостью

Правильные ли это операции? Например, отчет выпуск продукции и услуг показывает 1 кол-во выпуска с нулевой себестоимостью, так как в отчете выпуск считается как количестворасход выпуска и 1 кол-во доделка с себестоимостью.

И еще один вопрос? Можно ли в акте указать еще расходы на доделку?

(0)а зачем ОПзС,  Акта оказания производственных услуг более чем достаточно

Если выполняются этапы работ, но еще не подписаны заказчиком

(4) и на каком счёте бухгалтерия хочет видеть затраты до момента подписания Акта заказчиком ?

20.01

(6) я бы делал ОПзС и оставлял в НЗП на материальной статье
и этот НЗП по мере надобности закрывал АОПУ, а чтобы не попутать, что строишь использовал разделителем заказ покупателя

Хм. Строительство и чистое УПП... Ну-ну. Хотя если у вас там полторы сметы из двух строчек в год, да без субподряда, да без материалов поставки, да еще без кучи вещей - может и взлетит )))))))))

А чем спецификации не заменят сметы? Субподряд естью Можно через прочие затраты и пту. Хотя возможно надо буджет повозиться

(9) "А чем спецификации не заменят сметы?" Отвечу кратко - всем. Так же, как трехколесный самокат не заменит электрический чайник.

Несмотря на все убожество рарусовской поделки, посмотри хотя бы на УСО.

А чем отличается УСО от УПП?)))

(11)Дополнительными подсистемами для строительства.

Сметную подсистему, действительно, спецификациями УПП не заменишь.
Графики строительства по объектам - тоже.
Большое количество документов, которые официально сопровождают строительство - тоже.
Это придется в других программах делать.
Так что, если объемы небольшие, можно и УПП.
Но, УСО лучше сначала все-таки посмотреть.