Ну вот сколько полный кладр весит? Сколько он у вас в базах занимает места? А ведь информация везде одна и та же. Никто не менял еще типовые, чтобы КЛАДР был доступен для всех баз через Внешние Источники Данных?

чем РС не устраивает?

РС нормальное решение.

делал через view

2(1,2) окей... в одной базе РС 6 гигабайт (или сколько он там), во второй, в третьей, в четвертой.

Сейчас, подождите - ФИАС вкрутят и про то что КЛАДР много места занимал все сразу забудут.

(0) крайне неудачная затея

2(3) к черту подробности. В это й же базе и в другой?

(0) хорошая мысль. и процедур не надо много переписывать.

2(6) да, почему?

(7)
в отдельно стоячей, конечно же.

2(10) ну так зачем мне знать что это сделано черезь вьюху. Меня интересует как это сделано было в 1С. я ведь по в8 тему создал?
То есть создавал внешние источники данных, и учил типовые процедуры/функции смотреть в этот вид? или?

(11) наверное вьюха одной базы на другую, с удалением реальных таблиц РС и называнием вьюхи оными именами

2(12) наверное это называется фантазия - твоя или моя. У меня фантазия в разное время суток разная, я могу нафантазировать многое.
Если не готов рассказать нормально, зачем заводить речь?

(13) я качаю телепатию. прикинул - в принципе, (12) должно взлететь. причем в коде 1с вообще ничего менять не надо. ну а поскольку структура этих РС меняется раз в 100 лет, работать будет долго.

Переходите на 7-ку там это реализовано

(0)И кстати этот же кладр и в других программах используется.

(15)Если бы такой даунгрейд сделать было бы круто)

2(16) э.. и что?

Почему бы и нет? Скажем делаем отдельную базу "Хранитель Фиаса", а из прикладных конфигураций обращаемся к ней через COM или OLE. Ведь КЛАДР или ФИАС - это не справочник, а классификатор. И контроль ссылочной целостности не обязателен..

(18)1 папка с кладром и все программы сами оттуда его достают.

2(19) о боже НЕТ, как раз фокус в том чтобы не использовать ОЛЕ и/или КОМ

(21)Берешь пустую базу,только регистры с кладром в ней чтобы были.Пишешь обработку которая автоматически загружает кладр если он обновился.Настраиваешь обмены с другими базами.Обмен ведь быстрее загрузки?

(21) Зато универсальное решение может быть. Для любой конфигурации и любого типа базы данных.

2(22) дядька, вы тему читали? Если  будет обмен, как же мы уйдем от того, чтобы КЛАДР в ДРУГИХ базах места НЕ занимал?
Или вы не знаете что такое ВИД?

Внедрят ФИАС, который вообще ни в одну базу не помещается, снимут с поддержки КЛАДР и тогда 1С прикрутит во все конфы какойнить доступ к внешней базе.

(25) А база будет в инете на сайте 1С?

(26) ага, и доступна только по подписке ИТС.

Чем меньше 1С-ник лезет в типовую, тем лучше живет ;-)

(28) зачем вы навязываете свои фобии другим, вместо того чтобы лечить? И с чего вы взяли что типовость кому-то дорога?

(29) "зачем вы навязываете свои фобии другим" - высказать свое мнение по ЗАДАННОМУ вопросу - это навязывать ? Вы задали вопрос на форуме, я форумчанин - отвечаю.

Как говориться, "зачем Вы задаете вопросы, если боитесь ответов" ? ;-)

"И с чего вы взяли что типовость кому-то дорога?" - большинству опытных 1С-ников "типовость" ценят. И у них есть на это основание. Читайте форум ;-)

Впрочем, судя по Вашей агрессивности - желаю Вам покрушить типовую как можно больше ;-)

2(30) "большинству опытных 1С-ников "типовость" ценят. у них есть на это основание. Читайте форум ;-) " - это мне говорит пользователь со стажем в 11 месяцев на форуме?

Расшифрую что ценят опытные 1Сники - они ценят типовость конфигураций остающихся на поддержке. У нас ни одна из баз не на поддержке. Ни одну мы не обновляем вслепую выходящими обновлениями. Для вас новость что так бывает? А для опытных 1Сников?

Вы называете это агрессивностью?  Это всего лишь недоумение когда пытаются рассказать о каких-то мифических ценнгостях, которые никто на самом деле не разделяет.

(31) Пожалуйста на здоровье делайте.