![]() |
|
OFF: Минфин снова предлагает ограничить наличные расчеты | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Glenas
27.02.13
✎
15:15
|
Российский Минфин предлагает понизить ограничение по наличным платежам с 2015 г. до 300 000 руб. после введения порога в 600 000 руб. в 2014 г., рассказал сегодня журналистам министр финансов Антон Силуанов. «Расчет наличными деньгами между физическими лицами, между физическими и юридическими лицами должен быть ограничен на первом этапе 600 000 руб., это наше предложение, Минфина. На втором этапе — мы полагаем, он должен быть с 2015 г. — эта планка может быть снижена вдвое», — сказал Силуанов. По его словам, законопроект прошел обсуждение в правительстве и скоро будет внесен в Госдуму.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/9546261/minfin_predlagaet_ogranichit_nalichnye_raschety_300_000_rub Судя по последним новостям данное ведомство без работы не сидит. Постоянный тролинг законотворцев и власть имущих.. Но это предложение уже ни в какие ворота.. Что будем делать, методы обхода? |
|||
1
romale
27.02.13
✎
15:17
|
(0) А что тут страшного? ЗП серая на карточку приходит без проблем любая :)
|
|||
2
1Сергей
27.02.13
✎
15:18
|
(1) эээ... как то?
|
|||
3
Хрюша
27.02.13
✎
15:18
|
это свинство
|
|||
4
1Сергей
27.02.13
✎
15:19
|
Кстати, у нас уже ввели ограничение в полтора миллиона тенге налом
|
|||
5
romale
27.02.13
✎
15:19
|
(2) Вносит свой человек в банке нал на карты с любым типом операции, например погашение долга.
|
|||
6
1Сергей
27.02.13
✎
15:20
|
(5) налом тащить чумадан с банкнотами в банк на 300 человек? не проще конвертами?
|
|||
7
100kg
27.02.13
✎
15:20
|
(0) Я не понял. А как например авто за налик покупать? Идти в банк и класть на чей-то счет?
|
|||
8
Naumov
27.02.13
✎
15:21
|
Лично я не против, но пусть тогда минфин спонсирует эквайринг, а то какого уя на мои деньги накладывает лапу жадный банк?
|
|||
9
Джордж1
27.02.13
✎
15:21
|
(7)в салонах обычно есть отделения банка
|
|||
10
Aleksey
27.02.13
✎
15:21
|
"Все торгово-сервисные компании с годовым оборотом свыше 60 млн руб. по проекту обязаны с 2014 г. предоставлять возможность расплатиться карточкой."
Интересно а кто покупателям карточки будет выдавать? |
|||
11
Naumov
27.02.13
✎
15:21
|
(7) Неужели ты думаешь, что люди в минфине покупают авто на базаре? Они же в другом мире живут.
|
|||
12
Naumov
27.02.13
✎
15:22
|
(10) Карты-то есть, но как обычно: то связи нет, то терминал сломан.
|
|||
13
Aleksey
27.02.13
✎
15:22
|
(12) Не у всех
|
|||
14
romale
27.02.13
✎
15:22
|
(6) Не проще, кассира не надо организовывать... Многие банки такие услуги оказывают сами. Так что ничего не меняется.
|
|||
15
100kg
27.02.13
✎
15:23
|
(9) совершенно не обязательно. в салонах есть кассы. А если вообще не в салоне берешь?
|
|||
16
Glenas
27.02.13
✎
15:23
|
(1) Да много чего ожидает:
Продажа/покупка квартиры и другого имущества. У человека банк 1, у другого 2. Вместо того, чтобы забрать нал из банка 1 и внести в банк 2, физ. лицо вынужденно платить зверские проценты |
|||
17
Glenas
27.02.13
✎
15:23
|
(16) + за перевод
|
|||
18
1Сергей
27.02.13
✎
15:24
|
(15) дык, через кассу больше 300 тыр низя
|
|||
19
1Сергей
27.02.13
✎
15:24
|
(18) *600 тыр
|
|||
20
Naumov
27.02.13
✎
15:24
|
(19) Это смотря кому.
|
|||
21
Ахиллес
27.02.13
✎
15:25
|
(17) Открыть счёт в том же банке ума не хватит?
|
|||
22
Джордж1
27.02.13
✎
15:25
|
(15)Если не в салоне, то где?
|
|||
23
Тролль главный
27.02.13
✎
15:26
|
(2) был вариант через страховую премию, типа тебя страхуют на месяц, а в конце деньги капают на карточку
|
|||
24
Glenas
27.02.13
✎
15:27
|
(21) А ты в курсе сколько берет например спербанк за внутренние переводы например между филиалами. Явно внесение предложения не обошлось без Грефоф и остальных
|
|||
25
Naumov
27.02.13
✎
15:28
|
(22) Два физ.лица имеют полное право совершить сделку купли/продажи на любой территории РФ, не заходя в салоны.
|
|||
26
Magic Dick
27.02.13
✎
15:28
|
это все происки мировой закулисы
|
|||
27
Glenas
27.02.13
✎
15:28
|
(21) К тому же, если вариант продать жилье и сразу купить другое, к примеру новостройку, здесь появляется ещё один банк(застройщика)
|
|||
28
Naumov
27.02.13
✎
15:28
|
(24) РАзумеется банки давно облизываются на мимо них идущий нал.
|
|||
29
100kg
27.02.13
✎
15:28
|
(22) с рук например
|
|||
30
Джордж1
27.02.13
✎
15:29
|
"Расчет наличными деньгами между физическими лицами" - что совсем уж сомнительная инициатива. Как физиков то проконтролируешь.
Не приврали ли тут журналисты |
|||
31
Aleksey
27.02.13
✎
15:29
|
(24) Сколько?
|
|||
32
Glenas
27.02.13
✎
15:30
|
(31) 1,75%
|
|||
33
Aleksey
27.02.13
✎
15:30
|
(32) Брехня
|
|||
34
Aleksey
27.02.13
✎
15:30
|
(24)
Переводы в другое структурное подразделение Сбербанка России плата за перевод составляет: по переводам в рублях - 1,5% от суммы (минимальная плата 30 рублей, максимальная плата 1 000 рублей); Переводы в другую кредитную организацию плата за перевод составляет: по переводам в рублях – 2% от суммы (минимальная плата 50 рублей, максимальная плата 1 500 рублей); (с) http://sberbank.ru/khantymansi/ru/person/transfers/across_russia/ |
|||
35
Шалун
27.02.13
✎
15:31
|
600 тыр. низя, а 2 раза по 300 можно?
|
|||
36
Aleksey
27.02.13
✎
15:31
|
(35) Пока что непонятно это сумма за год, за день, за операцию
|
|||
37
Guk
27.02.13
✎
15:32
|
(24) психиаторы: вы до сих пор пользуетесь сбербанком? тогда мы идем к вам.
у моего банка перевод любой суммы в любой банк через инет-банк стОит 10 рублей... |
|||
38
Ахиллес
27.02.13
✎
15:33
|
(24) Как, я и предполагал. У некоторых тупо не хватает фантазии открыть счёт в ТОМ ЖЕ филиале.
|
|||
39
Хрюша
27.02.13
✎
15:33
|
(37) так-то у многих зарплатые проекты в сбере
|
|||
40
1Сергей
27.02.13
✎
15:33
|
(34) >>...1,5% от суммы...максимальная плата 1 000 рублей...
Это как понять? не больше 66 666,66 рублей можно перечислять? |
|||
41
Guk
27.02.13
✎
15:33
|
вот только непонятно, как я буду свой б/у автомобиль продавать...
|
|||
42
Glenas
27.02.13
✎
15:33
|
(30) ТОже интересно. Однако, обычно на такие суммы, покупки где - то регистрируются, вот и контроль
|
|||
43
Guk
27.02.13
✎
15:34
|
(39) у меня зарплатный проект в втб24, но это нисколько мне не мешает пользоваться услугами другого банка для безналичных операций...
|
|||
44
Хрюша
27.02.13
✎
15:35
|
(43) ну представь. денюжки тебе капают на счет в сбере.
ты завел счет в другом банке. и чтобы перекинуть свою зарплату со сбера туда должен отдать 1.5% |
|||
45
Glenas
27.02.13
✎
15:35
|
(38) А зачем? У меня счет в опр. банке, через него идут все операции, мне удобно. По твоей логике, я должен открыть в другом, затем переводить в свой?
|
|||
46
Guk
27.02.13
✎
15:37
|
(44) я всегда снимаю под ноль деньги с зарплатного проекта и отношу в банк для расчетов. благо филиал по пути ;)...
|
|||
47
Хрюша
27.02.13
✎
15:38
|
(46) наличку что ли?
например я уже мало работаю наличкой. мне это неудобно. |
|||
48
Хрюша
27.02.13
✎
15:38
|
а так получится что действительно нужно снимать деньги налом, нести в другой банк, там класть или через терминал или через кассира. ну и к чему мне этот гемор?
|
|||
49
АЛьФ
27.02.13
✎
15:39
|
2(39) А как это ограничивает наличие счетов в других банках?
|
|||
50
Aleksey
27.02.13
✎
15:39
|
(40) Нет. Это если ты принесёшь пол лямов денег с тебя возъмут 1000
|
|||
51
Хрюша
27.02.13
✎
15:39
|
(49) никак не ограничивает
|
|||
52
Ахиллес
27.02.13
✎
15:39
|
(45) Извини, но это уже клиника. Тут Минфин не виноват. Если тебя не устраивает, что банки берут комиссию за перевод в другой банк, открой счет в том же филиале, получи всю сумму без комиссий и дальше делай с ней, что хочешь. Лучше всего перечислить все деньги в какой нибудь фонд борьбы с болезнью Дауна.
|
|||
53
Glenas
27.02.13
✎
15:40
|
(37) Самое забавно, да. Мне тоже этого не понять. Совсем недавно продавал квартиру, уговорил человека со счетом с сбере, внести деньги наличкой на мой счет
|
|||
54
Хрюша
27.02.13
✎
15:41
|
(53) у меня счет в сбере. больше никаких других я открывать не собираюсь ибо не хочу платить за обслуживание счета, да и сберовский мне был навязан работодателем в части зарплатного проекта.
|
|||
55
tdm
27.02.13
✎
15:42
|
(50) ну если проканает (0) то этот лям минимум за 4 транзакции получится т.е. не 1000 а 4000 =) вот видимо и пробивают закон...
|
|||
56
Guk
27.02.13
✎
15:44
|
(55) вообще-то это комиссия за безналичный перевод. зачем тебе делать безналом 4 транзакции?...
|
|||
57
Хрюша
27.02.13
✎
15:45
|
(56) недавно совершал большую покупку. в сбере лимит на размер платежа 500 тыр, пришлось разбивать на три - и три раза платил комиссию
|
|||
58
Glenas
27.02.13
✎
15:46
|
(52) Как ты себе представляешь перевозку между городами несколько лямов? К тому же, не факт, что в рамках законопроекта рарешат обналичивать суммы более 600 тыс. Ведь, чтобы купить что либо, нужно опять в безнал переводить
|
|||
59
Jump
27.02.13
✎
15:46
|
Опять фигней страдают, сначала бы безналичные расчеты до ума довели, чтобы они стабильно работали.
А так не взлетит. |
|||
60
Ахиллес
27.02.13
✎
15:48
|
(58) http://skolko-vesit.ru/million_rubles.htm Пара лямов тупо во внутренний карман помещается, какие проблемы?
|
|||
61
Jump
27.02.13
✎
15:50
|
В сбербанке берут комиссию за перевод между своими счетами! В пределах одного филиала.
|
|||
62
Guk
27.02.13
✎
15:50
|
(37) см. (37) про психиаторов ;)
обычно в банках большие суммы надо заказывать заранее, но чтобы лимит, это только у сбера наверное... |
|||
63
Guk
27.02.13
✎
15:51
|
(62) к (57)...
|
|||
64
Хрюша
27.02.13
✎
15:52
|
(62) и в итоге у меня две альтернативы:
1. платить комиссию в сбере 2. завести счет в другом банке и каждый месяц таскать туда нал или опять же переводом из сбера с комиссией оба для меня лично неудобные |
|||
65
Aleksey
27.02.13
✎
15:54
|
(64) Снимаю со сберовской зарплатной без комиссии и отнуше в другой банк где кладу на свой счет бес комиссии
|
|||
66
Ахиллес
27.02.13
✎
15:54
|
(64) Ты можешь попросить бухгалтерию, что бы они перечисляли твою зарплату на любой счёт, бухам обычно пофигу, куда деньги слать.
|
|||
67
Хрюша
27.02.13
✎
15:55
|
(65) это неудобный для меня вариант
(66) наверное так можно попробовать, попробую узнать в бухгалтерии |
|||
68
Jump
27.02.13
✎
15:56
|
(66)Ага так они и резбегуться, особенно если в конторе работает тысячи две рыл, вот бухам охота каждое рыло по банкам разбрасывать.
|
|||
69
Хрюша
27.02.13
✎
15:57
|
(68) хм, ну вообще-то да, у нас больше тысячи сотрудников и всем перечисляют в сбер. ни одного в другом банке нет.
|
|||
70
АЛьФ
27.02.13
✎
15:58
|
2(68) Они лично что ли через операционистку каждому на счет кидают?
|
|||
71
Ахиллес
27.02.13
✎
15:59
|
(68) Если ты настоящий крутой одинэсник со стальными яйцами, ты сможешь для них это автоматизировать. Кроме того встроенный в 1С банк-клиент это то ещё убожество и допиливается обычно в 100% случаев. Так, что хотя бы из чувства благодарности бухи не откажут в такой мелочи.
|
|||
72
rsv
27.02.13
✎
16:03
|
(0) Во первых это только предложение...
|
|||
73
Jump
27.02.13
✎
16:03
|
(71)Я не совсем одинэсник.
Да и автоматизировать это невозможно. Объясни пожалуйста как можно автоматизировать отслеживание поступлений на счет сотрудника, и разборки с банками если деньги не поступили вовремя? |
|||
74
rsv
27.02.13
✎
16:04
|
Ну а методы обхода при продаже Б/У машин как быыы одни официально пишем 1 000 рублей и так далее...
|
|||
75
Jump
27.02.13
✎
16:07
|
(70)Есть такая вещь как ТК, и трудовой договор, в которых оговорено когда деньги должны поступить сотруднику.
И если они поступили позже, то сотрудник может подать в суд, и вообще устроить конторе веселую жизнь. В случае если банк один, это проще контролировать, а если у каждого клиента свой банк, то неизвестно сколько будут идти деньги до каждого сотрудника. |
|||
76
Glenas
27.02.13
✎
16:07
|
(57) Штука в том, что если сейчас подавляющее большинство открытых счетов и вкладов в сбере, то для совершения покупки придется открывать там же. Профит?
|
|||
77
Jump
27.02.13
✎
16:08
|
А вообще безналичка конечно удобна во многих случаях, но от налички пока еще никак не откажешься.
Банально не везде есть интернет, а без интернета безналичка не работает. |
|||
78
Aleksey
27.02.13
✎
16:08
|
(71) Хз сбербанк дает свой свофт отдельный с ключами из которого нужно посылать инфу о перечисляемой з/п
|
|||
79
Джинн
27.02.13
✎
16:14
|
Получатели отстатыщ в конвертах перевозбудились?
|
|||
80
Guk
27.02.13
✎
16:15
|
(79) а этим то чего волноваться? ;)...
|
|||
81
smitru
27.02.13
✎
16:17
|
(80) Ну как.. накопишь 3 таких конвертика, придёшь слегка прибарахлиться чем-нибудь стоящим, а тебе отлуп - налом более 300 тыр не берём. И чЁ делать?
|
|||
82
Никола_
Питерский 27.02.13
✎
16:18
|
Надеюсь к 2030 году наличность отменят вообще ?
|
|||
83
Aleksey
27.02.13
✎
16:18
|
(81) Это ладно, а как вот мани быть?
|
|||
84
Джинн
27.02.13
✎
16:18
|
(81) Пожертвовать в детдом.
|
|||
85
Никола_
Питерский 27.02.13
✎
16:19
|
(81) Положишь на счет в чем проблема ? Или ща нужно декларацию подавать в банке где бабло взял ?
|
|||
86
smitru
27.02.13
✎
16:22
|
(84) дЫк тут тоже мимо.. Детдом аналогично не имеет права брать пожертвования более 300 тыр за раз.. это же сколько ходить придётся...
(85) во-во.. именно.. Тебя начнут шмонать на предмет - а не террорист ли ты, а не за наркотрафик получаешь ты бабло.. |
|||
87
Джинн
27.02.13
✎
16:24
|
(86) Всего лишь раз в квартал.
|
|||
88
kotletka
27.02.13
✎
16:24
|
тут недавно переводил деньги со своего счета на другой(родителям), ситибанк через инет онлайн, так не дало провести больше 15 тыров за раз, типа по какому то закону для обеспечения борьбы с терроризмом для перевода более 15 тыров необходимо прийти в отделение банка
|
|||
89
Джинн
27.02.13
✎
16:32
|
(88) Небось взятку хотел чиновнику перевести...
|
|||
90
kotletka
27.02.13
✎
16:33
|
(89)http://yadi.sk/d/XczpBba82vgpz , говорю же родителям в др город
|
|||
91
kotletka
27.02.13
✎
16:34
|
это же пистец какой то если честно, какое нах 300 тыров и 600 тыров, нормально 15 тыров недают перекинуть
|
|||
92
Джинн
27.02.13
✎
16:35
|
(90) Все так говорят... А потом чиновники виллы строит...
Мистяне перетерли и решили - даешь тотальный контроль! |
|||
93
ВалераОшкин
27.02.13
✎
16:36
|
(0) Прикольно.
Вот тут то и встанет вопрос: "Чувак, откуда у тебя деньги если твоя зарплата 20 т.р.?" |
|||
94
smitru
27.02.13
✎
16:36
|
(92) Правильно.. Любой нал больше 5 тыр - ЗАПРЕТИЬ :-)
|
|||
95
Glenas
27.02.13
✎
16:37
|
(88) Случай был. Физику срочно надо было перевести деньги, вот что из этого получилось. Понятно, что сам виноват, однако такие ситуации могут быть чаше
http://bankir.ru/dom/threads/106595-Возврат-ошибочно-перечисленного-платежа |
|||
96
ВалераОшкин
27.02.13
✎
16:37
|
(94) Как же тогда капиталисты будут платить черные зарплаты своим человеческим материалам?
|
|||
97
Trimax
27.02.13
✎
16:39
|
(91) Почему-ж не дают? 30 минут до ближайшего отделения со справочкой 2 НДФЛ, в которой написано, что Вы получаете МРОТ :))
|
|||
98
kotletka
27.02.13
✎
16:39
|
(97)Карта зарплатная, Какой нах 2 ндфл
|
|||
99
smitru
27.02.13
✎
16:41
|
(96) как-как.. Будут открывать счета в швейцарских банках и туда переводить черный нал... Скоро так каждый франь и будет работать, а возгласы 1Сников - срочно куплю билет в Цюрих снять ЗП "до получки" будут основной темой Мисты
|
|||
100
Масянька
27.02.13
✎
16:41
|
Мне.
|
|||
101
smitru
27.02.13
✎
16:42
|
(98) а с Вашей зарплатной карты безналичные переводы - запрещены?
|
|||
102
kotletka
27.02.13
✎
16:44
|
(101)нет, но вылазит сообщение как в (90)
|
|||
103
kotletka
27.02.13
✎
16:46
|
+(102)да и любая оплата картой -безналичный перевод
|
|||
104
Trimax
27.02.13
✎
16:49
|
(98) эээ... как-бэ намекается на то что ваша бухия "чорная", если они не знают что 2-ндфл обязана предоставлятся работнику по первому требованию, кроме того ежегодно сдавать отчётность по этой-же форме в налоговую, как Ваш налоговый агент.
|
|||
105
kotletka
27.02.13
✎
16:51
|
(104)головой подумай, карта зарплатная, все что на неё приходит белое
|
|||
106
Trimax
27.02.13
✎
16:53
|
(105) Да ты чё :) Т.е. если я тебе перечислю на твой р/с бабло - это на 146% твоя з/п? Не смеши.
|
|||
107
kotletka
27.02.13
✎
16:54
|
(106)вид платежа указан
|
|||
108
golden-pack
27.02.13
✎
16:54
|
Силуанов - очень умный финансист. Как-то видел его выступление на каком-то заседании - все по делу, все со смыслом.
Ограничение наличных расчетов - это правильная необходимая мера. |
|||
109
Trimax
27.02.13
✎
16:54
|
(107) Дарение устроит?
|
|||
110
golden-pack
27.02.13
✎
16:55
|
(109) Дарение на развитие сайта ?
|
|||
111
Sidney
27.02.13
✎
16:55
|
(108)Необходимая для чего?
|
|||
112
smitru
27.02.13
✎
16:56
|
(111) для экономики конечно...
|
|||
113
golden-pack
27.02.13
✎
16:57
|
(111) Для того что бы в нашей стране перестали нарушать закон. Ты представь - контроль расходов граждан - не будет тогда черных порше каенов в Москве из 05 06 регионов .... понимаешь ? Задумка на 100% правильная. Все к этому и идет.
|
|||
114
Mikeware
27.02.13
✎
16:57
|
плин.построили бы нормальное электронное производство - ввели бы УЭК с функцией оффлайноваой банковской карты, и отечественные терминалы - получили бы стартовую загрузку мощностей, деньги внутри страны, рабочие места и т.п.
а сейчас - поднимем китайское производство, буржуйский процессинг, заплатим буржуям за эквайринг.. и оставим себе отечественный геморрой... |
|||
115
Glenas
27.02.13
✎
16:58
|
(113) Уха-ха :)
|
|||
116
Mikeware
27.02.13
✎
16:59
|
(113) "папа! водка подорожала! ты будешь меньше пить? - нет, сынок, это ты будешь меньше есть!!"©
просто порш-кайены появятся еще у тех, кто будет переводить черняк, и тех, кто будет контролировать. |
|||
117
golden-pack
27.02.13
✎
17:00
|
(115) Очень рад вашему видению мира ... В Вашей картине мира - Россия уже не изменится ? Вы цитируете Достоевского "Если я усну и через 100 лет проснусь ...." .... ???
Силуанов достойный человек. |
|||
118
Sidney
27.02.13
✎
17:01
|
(113)Будут платить безналом, в чем проблема то?
Как раз криминал в этом отношении пострадает меньше всего. |
|||
119
smitru
27.02.13
✎
17:01
|
(114) про "отечественный терминалы" - по-ржал.. Зачет...
|
|||
120
Mikeware
27.02.13
✎
17:02
|
(119) а что? ну, будут сначала "с двумя ручками", и что?
|
|||
121
smitru
27.02.13
✎
17:02
|
(118) если помните, то происхождение термин "прачечные для платежей" и "отмыв бабла" это как раз и связан с мафией и с налом
|
|||
122
smitru
27.02.13
✎
17:03
|
(120) э-э-э.. боюсь они будут "с тремя таджиками" :-)
|
|||
123
golden-pack
27.02.13
✎
17:03
|
(116) Ты не прав. Можно решить конкретные задачи.
Например стоимость жилья - наверно самая больная тема в РФ. Можно решить - увеличив предложение различными способами - в том числе административными. Любой вопрос имеет решения. Контроль расходов заставит многих людей пересмотреть взгляды на черную зарплату например. |
|||
124
golden-pack
27.02.13
✎
17:04
|
Так же как у нас сейчас принято платить черную з/п --- будет принято в будущем платить белую зарплату.
|
|||
125
golden-pack
27.02.13
✎
17:05
|
Это как ОСАГО - тарифы увеличили .... все платят - выбора нет. Также будет и с черной з/п - которая трансформируется в белую.
|
|||
126
Mikeware
27.02.13
✎
17:06
|
(121) с того времени много воды утекло... сейчас уже умудряются торговать наркотой и "спайсами" по безналу.
уже безнальные платежи "отмывают" давно. Взятки тоже не в конвертах дают (и берут). |
|||
127
Mikeware
27.02.13
✎
17:06
|
(123) можно. и нужно. Просто решают их несистемно...
|
|||
128
Mikeware
27.02.13
✎
17:07
|
(123) стоимость жилья можно уменьшить, уменьшив спрос, например :-)
|
|||
129
golden-pack
27.02.13
✎
17:07
|
(126) Безнал можно отследить в отличие от нала. Вот и вся разница. То что безнал не решит проблему полностью - вполне очевидно.
|
|||
130
Aleksey
27.02.13
✎
17:08
|
(123) Это как? Обязать всем сдавать "лишние" квадраты?
|
|||
131
Aleksey
27.02.13
✎
17:09
|
(113) В нашей стране если убрать взятку, страна загнется
|
|||
132
Jump
27.02.13
✎
17:10
|
Хорошая ситуация получиться - хочешь с кен нибудь рассчитаться, езжай в ближайший город.
|
|||
133
Sidney
27.02.13
✎
17:10
|
(123)Контроль - это ты щас за чем то придумал. Запрет на нал <> контроль. Запрет - это всего лишь запрет.
|
|||
134
golden-pack
27.02.13
✎
17:13
|
(130) Снять административные барьеры. Банально что уже звучало много раз - убрать лишних чиновников - сократить количество инстанций.
Я точно не знаю - но в стоимости многоквартирного дома - 50% идет на взятки согласования - подключение к сетям (которыми владеют полугосударственные фирмы) и прочее. Если сократить эту часть себестоимости ... то будут строить больше домов, т.к. чем меньше порог вхождения в бизнес - тем больше конкуренция. |
|||
135
Джинн
27.02.13
✎
17:13
|
(131) Ну еще борзыми щенками можно брать...
|
|||
136
Джинн
27.02.13
✎
17:15
|
(134) Нет, 50% там выведенных через "бабочки" денег. Которые прикрывают сказками о согласованиях.
|
|||
137
golden-pack
27.02.13
✎
17:15
|
(136) сколько в среднем идет на взятки ?
|
|||
138
Aleksey
27.02.13
✎
17:19
|
(134) Больше не кури этой травы
Для справки. Когда отменили налог с продаж (5%) цена на товары в розницу ниразу не упала ни на 5% ни на 1%. Поэтому эти сказки читай в детском саду лучше |
|||
139
golden-pack
27.02.13
✎
17:20
|
(138) Ты проанализировал ситуацию ? Почему цены не упали ?
|
|||
140
Джинн
27.02.13
✎
17:20
|
(137) Попробуйте угадать сами. Строитель не особо делятся такими цифрами.
Но наценка в этой отрасли равна себестоимости. Это объективная реальность, данная нам в ощущениях. И налоги с нее никто не платит. |
|||
141
Aleksey
27.02.13
✎
17:20
|
(139) Просвети почему?
|
|||
142
Джинн
27.02.13
✎
17:21
|
(139) А зачем продавать дешевле, если можно продать дороже?
|
|||
143
golden-pack
27.02.13
✎
17:21
|
(140) Мне кажется в России наценка 100% почти норма.
|
|||
144
Aleksey
27.02.13
✎
17:22
|
(143) А так ты из этих, которые попой чуят, что если вот отнять и поделить, то всем будет хорошо
|
|||
145
Sidney
27.02.13
✎
17:23
|
(142)Взять оборотом. Есть такой прием.
|
|||
146
Aleksey
27.02.13
✎
17:23
|
(145) тут это не катит, ибо вот у тебя есть 100 квартир, смысл тебе их продавать дешевле?
|
|||
147
Sidney
27.02.13
✎
17:24
|
(143)Некоторые говорят о 300%
И глядя на цены на шмотки например в это легко можно поверить |
|||
148
regniws
27.02.13
✎
17:24
|
(103) да ну бред, там же написано "подтверждаю" ))
у самого сити, и каждый месяц 2-3 платежа больше 15 тыров уже в течение 2х лет. И два года эта приблуда лазит и ничего, все отл. |
|||
149
golden-pack
27.02.13
✎
17:24
|
(142) Потому что если ты монополист - ты можешь задавать такие вопросы. А если у тебя есть конкуренты - начинают работать рыночные законы.
|
|||
150
Джинн
27.02.13
✎
17:25
|
(143) Смотря в какой отрасли. В оптовой торговле крупной бытовой техникой, для примера, 5-7% уже неплохо.
(145) Дома - это не пирожки. Их не так просто построить в два раза больше. (147) Вы ходите по бутикам? Там и по 1000% вполне нормально раскупается отмороженными. |
|||
151
Sidney
27.02.13
✎
17:25
|
(146)Что бы быстрей построить еще 100 и опять продать.
Странно что вроде бы одинэсники должны быть знакомы с азами экономики, но иногда просто поражают ... |
|||
152
Aleksey
27.02.13
✎
17:25
|
(149) Да нехрена они не работают. Ну вот сотовых операторов как минимум 3 штуки. И что сильно дешевле СМС или звонки, по сравнению с западом, к примеру?
|
|||
153
Джинн
27.02.13
✎
17:26
|
(149) Тут и работает рыночный закон - если берут дорого, то не хрен снижать цену.
|
|||
154
Aleksey
27.02.13
✎
17:26
|
(151) Быстрее ты не построишь
|
|||
155
Никола_
Питерский 27.02.13
✎
17:29
|
Я короче за отмену всей наличности и 100% прозрачности всех движений по расчетным счетам. То есть любой человек может посмотреть всю цепочку возникновения денежной массы и её движения.
Вот тогда будет другой мир. |
|||
156
samozvanec
27.02.13
✎
17:30
|
это ограничение действует на операцию "прийти в банк закинуть бабки на счет"?
|
|||
157
Sidney
27.02.13
✎
17:32
|
(154)Чем быстрее ты продашь, тем быстрее у тебя появятся деньги, которые можно вновь обернуть. Например построить еще 100 домов. Деньги работают, а не лежат неликвидом в виде "элитных квартир", которые фиг еще знает кто и когда и вообще купит ли.
Еще популярнее я объяснить уже не в силах. |
|||
158
Aleksey
27.02.13
✎
17:34
|
(157) Ты где живешь? Все квартиры скупают еще на стадии котлована, у застройщика вообще нет проблем с продажей. Что то я ниразу не слышал о застройщики который в течении года не мог продать квартиру. А вот то что уже на стадии котлована уже всё куплено - это сплошь и рядом
|
|||
159
Aleksey
27.02.13
✎
17:35
|
(155) А не боися что тогда государство начнет придумывать честные способы отъема денег. Ты прям как маленький. Что и 98 года не было? И дефолта?
|
|||
160
Sidney
27.02.13
✎
17:36
|
(158)А знаешь почему?
Потому что на стадии котлована продают дешевле :) |
|||
161
Aleksey
27.02.13
✎
17:37
|
денежная реформа Павлова в 91 ...
Блин как же всё таки молоое поколение быстро забывает историю и готова нести всякую чушь, которую им вложат в голову |
|||
162
Aleksey
27.02.13
✎
17:38
|
(160) И что? Речь не об этом. Реччь о спросе и предложении. Ты же утверждаешь что предложения превышают спрос,, поэтому они должны снизить цены, чтобы быстрее продать и начать новую стройку
|
|||
163
saasa
27.02.13
✎
17:39
|
(162)что-бы начать новую стройку достаточно продать треть площади, а проще и выгоднее кредит под новую стройку взять.
|
|||
164
Aleksey
27.02.13
✎
17:40
|
У тебя заводик выпускает в день 100 свечей, а потребность в городе как минимум 300-500 свечей в день.
Вот как директор завода, будешь ли ты снижать цену, чтобы свечи быстрее продавались, если их в миг разбирают? Или наоборот будешь увеличивать стоимость, чтобы успеть на ажиотаже снять побольше денег? |
|||
165
Sidney
27.02.13
✎
17:40
|
(162)Для экономиста у вас слабая теоретическая база, для программиста - проблемы с логикой.
"Ты же утверждаешь что предложения превышают спрос" Нет, я этого не утверждал. Я всего лишь ответил на вопрос: зачем продавать дешевле. Вот именно за этим. Что бы быстрее обернуть капитал. Все. Что вы там себе дорисовали в воображении - это все оставьте себе. |
|||
166
Mikeware
27.02.13
✎
17:40
|
(161) по-моемму, на памяти каждого поколения "советских людей" есть хотя бы одна "денежная реформа"
|
|||
167
Aleksey
27.02.13
✎
17:41
|
(165) Это у вас логика хромает. Зачем мне продавать по 50 рублей, если у меня нет проблем продавать из по 100
|
|||
168
zavsom
27.02.13
✎
17:41
|
самое страшное, что они могут придумать , так это декларирование РАСХОДОВ. Тогда многие задумаются как при 40 000 р зарплаты им удается раз в два три года покупать новую квартиру за 6000 000 - 8000 000 р
|
|||
169
Sidney
27.02.13
✎
17:41
|
(164)Я как директор заводика буду расширять производство :)
|
|||
170
Aleksey
27.02.13
✎
17:42
|
(169) Путем снижения цены?
|
|||
171
Sidney
27.02.13
✎
17:46
|
(167)(170)Цена формируется не из ваших хотелок, а из целого ряда факторов включающих(например) наличие конкурентов и уровень их цен. Если ты монополист, то тебе пофиг почем продавать. Если нет - то за счет снижения (например временного) цен и увеличения за счет этого оборота может сильно приподнять финансово и дать ощутимы финансовый пинок для развития.
|
|||
172
Джинн
27.02.13
✎
17:47
|
(169) Зачем?
|
|||
173
Aleksey
27.02.13
✎
17:48
|
(171) Стоп, ты же утверждаешь что как только уберут взятки, так сразу начнут все дружно цены снижать, а тут выясняется, что не всё так просто
|
|||
174
Sidney
27.02.13
✎
17:49
|
(173)Опять я?
вы еще и невнимательны. Рекомендую отдохнуть хорошенько вечером, а то такого завтра напрограммируете :) |
|||
175
Sidney
27.02.13
✎
17:50
|
(172)Что зачем? Производство расширять?
|
|||
176
newfantom
27.02.13
✎
17:54
|
(175) То то бензин дешевеет
|
|||
177
Джинн
27.02.13
✎
17:54
|
(175) Ага. Народ готов покупать 300-500 свечей. Вы выпускаете 100 свечей, но продаете их по высокой цене, т.к. есть спрос. На кой ляд Вам производить больше, если Вы и так отгребете весь спрос? Чтобы продавать не 100, а 300-50, понеся при этом затраты, но получая ту же выручку? Вы мазохист?
|
|||
178
Sidney
27.02.13
✎
17:57
|
(177)Почему выручка останется та же ?
|
|||
179
Джинн
27.02.13
✎
17:58
|
(178) Потому что спрос не изменится.
|
|||
180
Sidney
27.02.13
✎
18:00
|
(179)Если я продавал 100, а после расширения стал продавать 300 - выручка останется та же?
|
|||
181
Aleksey
27.02.13
✎
18:01
|
(180) А не факт что прибыль не упадет. Ибо это дополнительные затраты как по производству, так и по реализации
|
|||
182
Aleksey
27.02.13
✎
18:02
|
и зачастую эта зависимость далеко от линейной
|
|||
183
Джинн
27.02.13
✎
18:03
|
(180) Ессно. Ибо 300 Вы уже не продадите по той же цене.
Конечно мы можем и более точно все считать, рисуя кривые спроса и предложения, ища равновесные цены, вычисляя эластичность спроса и пр., но это не сильно меняет суть - пока квартиры хватают, как жаренные пирожки, строители рубят бабло. |
|||
184
Sidney
27.02.13
✎
18:03
|
(182)Я вот че то не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать?
Что не надо расширяться? |
|||
185
Джинн
27.02.13
✎
18:04
|
(184) Ага. Надо продавать по более высокой цене.
|
|||
186
Sidney
27.02.13
✎
18:05
|
(183)Вырастет оборот. В 3 раза. Что бы выручка оставалась прежней цена должна упасть в 3 раза :) условно говоря.
|
|||
187
Sidney
27.02.13
✎
18:06
|
(185)Вот поэтому мы в полной ж.
Что никто не хочет расширяться, модернизироваться и проч. Срубить бабла по легкому и в круиз. |
|||
188
Aleksey
27.02.13
✎
18:09
|
(187) Опять бред молодого поколения
|
|||
189
Mikeware
27.02.13
✎
18:11
|
(187) ну вот расширился ты в 10 раз. и что? строишь в 10 раз больше - будут ли у тебя ощутимое время это покупать в полном объеме? а если не будут до полной амортизации - что будешь делть?
|
|||
190
Aleksey
27.02.13
✎
18:11
|
Мы в попе не потому что "никто не хочет расширяться, модернизироваться и проч. " - а потому что у нас нет правового поля. Смысл мне вкладывать бабло в бизнес если любой человек приналичии бабла может его отжать. Посидишь полгодика в СИЗО, статью тебе придумают, и сам с радостью бизнес отдашь. Вот поэтому все и стараются или хапнуть побольше или выпускать 100 свечей и непревликать внимания
|
|||
191
Джинн
27.02.13
✎
18:13
|
(186) Так и будет. Но в три не нужно - Вы еще в инвестиции вложитесь и себестоимость поднимете. Будет несколько меньше. Тут не совсем линейные зависимости. Короче курите Альфреда Маршалла.
|
|||
192
Адимр
27.02.13
✎
18:15
|
Я смотрю тут в ветке собрались самые отборные элитные диванные аналитеки.
|
|||
193
Джинн
27.02.13
✎
18:16
|
(192) А Вы чьих будете?
|
|||
194
Mikeware
27.02.13
✎
18:16
|
(190) не только. а еще и потому, что неизвестно что будет через 2-3 года. у нас же в 2006 году ВТО не нужно, в 2010 - нужно позарез. в 2007 мы становимся энергетической сверждержавой - в 2009 задумываем "слезать с нефтяной иглы". Планы на 2020 у нас тихо сменяются планами на 2030 без всякого отчета о выполненном. ну и т.д.
|
|||
195
Aleksey
27.02.13
✎
18:18
|
||||
196
Trimax
27.02.13
✎
18:39
|
(195) феерический бред а-ля агенство ОБС. Особенно комент единственный "Ю а велком)"
|
|||
197
Aleksey
27.02.13
✎
18:40
|
(196) Что именно бред?
|
|||
198
Aleksey
27.02.13
✎
18:44
|
(196) вот, так сказать, первоисточник http://radiovesti.ru/articles/2012-11-13/fm/72835
|
|||
199
Trimax
27.02.13
✎
18:45
|
(197) Фраза про профессионального юриста, который не смог защитить собственного отца.
|
|||
200
milan
27.02.13
✎
18:45
|
Как все последовательно, и не подкапаешься. Захватили власть, поделили имущество, обналичили, остальным все запретить. Никто не любит конкурентов
|
|||
201
Trimax
27.02.13
✎
18:45
|
(198) который по моему мнению, мнению профессионального юриста, сфабриковал дело отца.
|
|||
202
milan
27.02.13
✎
18:46
|
(200) Ишь ты
|
|||
203
Aleksey
27.02.13
✎
18:46
|
||||
204
Aleksey
27.02.13
✎
18:48
|
||||
205
bushd
27.02.13
✎
18:48
|
Он бы безналичные лучше упростил...
|
|||
206
Trimax
27.02.13
✎
18:53
|
(203) (204) Ах извините... Это-ж Соловьёв... То на НТВ разоблачает чинуш, то на РТР защищает их... Продажная тварь.
|
|||
207
Хрюша
27.02.13
✎
18:56
|
то есть аргументов и доводов в защиту предожения минфина у вас нет
|
|||
208
Trimax
27.02.13
✎
18:58
|
(207) А можно уточнить к кому вопрос?
|
|||
209
Хрюша
27.02.13
✎
18:59
|
(208) топик про ограничение наличных расчетов. ссылка в нулевом посте.
|
|||
210
Aleksey
27.02.13
✎
19:03
|
(207) Это ты сейчас у кого спрашиваешь?
|
|||
211
Trimax
27.02.13
✎
19:11
|
Мне бы вот хотелось узнать у осуждающих данное предложение: А скольких "честных" граждан вы знаете, которые в кармане носят 0,5 ляма "на мелкие расходы".
|
|||
212
Aleksey
27.02.13
✎
19:12
|
(211) А причем тут "в кармане носят 0,5 ляма "на мелкие расходы".?
|
|||
213
zak555
27.02.13
✎
19:13
|
какой смысл в этом ограничение ?
|
|||
214
Хрюша
27.02.13
✎
19:14
|
(211) речь не о мелких расходах. например проблемы возникнут при покупке машины, квартиры, вообще любых предметов дороже 300 тыр.
|
|||
215
Aleksey
27.02.13
✎
19:14
|
Если бы ты читал внимательно речь идет не только тебе, но и о ООО и ИП. Т.е. хотят ограничит обороты наличкой между ООО (к примеру оптовая база) и ИП (к примеру ларёк или магазин)
Т.е. ИП продала товар и не может расплатится с поставщиком, она должна положить деньги на РС и перечислить поставщику, заплатив определенный процент банку |
|||
216
Хрюша
27.02.13
✎
19:16
|
(215) по ссылке из (0) кстати речь про физиков, но если и так то закон явно проспонсирован банками
|
|||
217
Aleksey
27.02.13
✎
19:17
|
(216) ИП по жизни всегда приравнивались к физикам
|
|||
218
Trimax
27.02.13
✎
19:19
|
(215) В чём проблеиа открытия р/с для честного ИП? в 10 рублях? Не верю.
|
|||
219
zak555
27.02.13
✎
19:19
|
(215) по одному договору между юриком и физиком ( в т.ч. и ИП ) налом можно расплатится в размере не более 100 килоРэ
|
|||
220
Aleksey
27.02.13
✎
19:19
|
(218) А почему я как ИП должен нести необоснованные расходы по банку?
|
|||
221
zak555
27.02.13
✎
19:20
|
(218) с р/с ещё нужно обналичить и тут могут быть проблемы
|
|||
222
Aleksey
27.02.13
✎
19:20
|
(219) Я знаю, я об этом и писал, что непонятно о чём речь. Об ограничение на год, или на сделку
|
|||
223
zak555
27.02.13
✎
19:20
|
(220) есть банки, где расходов нет практически =)
|
|||
224
Aleksey
27.02.13
✎
19:21
|
(223) Это какой?
|
|||
225
Trimax
27.02.13
✎
19:21
|
(214) Какие проблемы? В справке 2-НДФЛ?
Напомню что Карлеоне посадили только за не уплату налогов. Почему-ж тогда борцы за демократию по американски очень против такого предложения? А? |
|||
226
zak555
27.02.13
✎
19:21
|
(224) авангард
в столице тыщёнку ( в регионах дешевле ) дал один раз и всё |
|||
227
Aleksey
27.02.13
✎
19:22
|
ноги отсюда растут
Как писали «Ведомости» в середине мая, рабочая группа при Минфине по вопросам развития безналичных платежей подготовила законопроекты о принудительном переходе на безналичные платежи. Они в том числе предполагают запрет на выплату зарплат наличными (кроме малого бизнеса и предприятий, расположенных в труднодоступных местностях) и обязательную установку карточных терминалов в магазинах (исключение для торговых точек, работающих без кассового аппарата, или точек с годовой выручкой меньше 2 млн руб.). Но тогда замминистра финансов Алексей Саватюгин говорил, что Минфин не поддерживает ограничение наличных расчетов: «Это законное средство платежа, и граждане должны иметь право сами выбирать, как им получать зарплату». (с) http://www.vedomosti.ru/finance/news/1798285/minfin_rf_predlozhit_zapretit_nalichnye_raschety_po_sdelkam |
|||
228
Aleksey
27.02.13
✎
19:23
|
(225) Смешались в кучу кони люди
|
|||
229
Хрюша
27.02.13
✎
19:23
|
(225) какие 2-ндфл, вы бредите?
|
|||
230
Trimax
27.02.13
✎
19:23
|
(221) Ах вот в чём проблема... В обналичке? А зачем? Если можно бесплатно переводить деньги тем-же клиент-банком?
|
|||
231
Trimax
27.02.13
✎
19:25
|
(229) У Вас то-ж проблемы со сдачей годовой отчётности?
|
|||
232
zak555
27.02.13
✎
19:26
|
(230) может нужно кому-то налом дать денег в размере ляма
|
|||
233
Хрюша
27.02.13
✎
19:27
|
(231) проблемы будут в дальнейшем при покупке машины за 1млн, когда банк сдерет с меня комиссию тысяч в пять.
не, ну вы-то всегда довольны, да |
|||
234
Хрюша
27.02.13
✎
19:28
|
да и
По данным ЦБ, развитие электронных платежей сдерживает психологическая привязанность россиян к наличным деньгам. Согласно исследованию 2012 г., пока только 11,5% населения используют платежные карты для оплаты товаров и услуг лично у меня психологическая привязанность к наличным деньгам. не люблю и не хочу использовать безнал. доколе? |
|||
235
zak555
27.02.13
✎
19:30
|
(234) +1
кстати, трата нала чувствуется, безнал нет =) |
|||
236
Trimax
27.02.13
✎
19:30
|
(233) Извините, но для меня не понятно - покупка машины с экономией 0,5%? Дикость.
|
|||
237
Trimax
27.02.13
✎
19:32
|
(234) Ага. В терминал засунуть 100 рублей с 7% - это нормуль, а машину купть за лям и переплатить за это 0,5 % - это беспредел.
|
|||
238
Aleksey
27.02.13
✎
19:32
|
(236) Предлага сразу с каждой вашей тратой платить мне 0,5%. Вам же всё равно
|
|||
239
Хрюша
27.02.13
✎
19:33
|
(236) дикость - это сорить баблом на ветер.
чувствуются новорусские замашки. лично я деньги зарабатываю, а не получаю от родителей, поэтому я против отдавать 5 тысяч за навязанную услугу . |
|||
240
Aleksey
27.02.13
✎
19:34
|
"По данным Минфина, такие платежи составляют 25% денежной массы, тогда как в развитых экономиках — не более 10%."
Я так понимаю как только все дружно передёт на безнал, сразу экономика наша станет развитой? |
|||
241
Trimax
27.02.13
✎
19:34
|
(238) Вы мне предлагаете услуги по моим р/с? Предоставте лицензию и др. полагающиеся документы - я рассмотрю Ваше предложение.
|
|||
242
Aleksey
27.02.13
✎
19:34
|
(241) А причем тут услуга?
|
|||
243
Aleksey
27.02.13
✎
19:35
|
И кстати агенту ненужн лицензии, я же не буду перечислять деньги?
|
|||
244
Trimax
27.02.13
✎
19:35
|
(242) А как-же. Вы не задумывались о том, что девочка на рецепшене в банке то-ж получает з/п.
|
|||
245
Aleksey
27.02.13
✎
19:41
|
(244) мне сложно с тролями общаться
|
|||
246
Aleksey
27.02.13
✎
19:42
|
(24) Лучше расскажи о заблокированном в Госдуме положение ГК, обязывающее банки компенсировать потери от воровства с карточек.
|
|||
247
Trimax
27.02.13
✎
19:45
|
(246) Можно подробнее про воровство и предложении?
|
|||
248
Aleksey
27.02.13
✎
19:46
|
(247) Хакерство
|
|||
249
Trimax
27.02.13
✎
19:46
|
(245) Особенно когда абвинить их в тролизме за не имением аргументов ответа.
|
|||
250
Trimax
27.02.13
✎
19:48
|
(248) Т.е. вот это не работа? http://ivanovonews.ru/lenta.jsp?id=33309&skip=10
|
|||
251
smitru
27.02.13
✎
19:48
|
(247) Если хакер взломал банк, то клиент естественно не при делах. Если клиент лопухнулся и засветил свои данные хакеру - то причём тут банк?
|
|||
252
Aleksey
27.02.13
✎
19:49
|
Как бы никто не против подобных законов, НО сначала подготовьте инфраструктуру, дайте людям гарантии, что счета не обнулят, как в 90-ые с бумажными деньгами сделали. А сколько в своё время банков лопнуло вместе с деньгами?
Простой пример в моем районе (в шаговой доступности). 2 банкомата сбера, которые обычно по выходным или по великим праздникам тупо не работают. Ближайший - минут 15 езды на машине. И что прикажите мне с этой карточкой на рынке или в местном магазине у которого нет приема карточек делать? Рядом с домом стоит у меня ларек Евросети. Я раньше туда ходил на телефон деньги клал. Да вот беда, через раз у них то света нет, то интернет не работает, то терминал завис. И? |
|||
253
Trimax
27.02.13
✎
19:50
|
(251) Особенно если банк не имеет ни каких обязательств перед гос-ом.
|
|||
254
Aleksey
27.02.13
✎
19:50
|
(249) ответы есть, но ты же их не слушаешь
|
|||
255
Trimax
27.02.13
✎
19:51
|
(252) А Вы желаете потратить 600 тыр именно в выхи или праздники?
|
|||
256
Aleksey
27.02.13
✎
19:51
|
(251) Дай бог тебе, чтобы у тебя этого непроизошло,
|
|||
257
Aleksey
27.02.13
✎
19:51
|
(255) А причем тут 600 тысяч? Я же говорю ты меня совсем не слышешь, ты начинаешь тролить
|
|||
258
Хрюша
27.02.13
✎
19:52
|
(255) а что, есть утвержденный ЕР график когда можно тратить 600 тыр?
|
|||
259
Trimax
27.02.13
✎
19:53
|
(257) К сожалению имею карточку сбера, и частенько в ларьках не имею возможность ею расплатиться за пиво, поэтому нал имею в кармане.
|
|||
260
Trimax
27.02.13
✎
19:54
|
(258) Есть. Сразу после подтверждения официальности дохода, как требует оппозиция.
|
|||
261
Mikeware
27.02.13
✎
19:55
|
(252) а бывает, что идешь до банкомата "партнерского банка" (банкомат родного довольно далеко), а потом внезапно оказывается, что этот партнерский банк совсем не партерский (ну и снимают довольно много "за снятие наличных в чужом банкомате". много, конечно, относительно снятой суммы ). :-)
|
|||
262
Хрюша
27.02.13
✎
19:58
|
(260) а если весь доход белый (справками хоть обвешайся) а график не устраивает, куда жаловаться? в ГАГУ, ЕСПЧ, куда?
|
|||
263
zak555
27.02.13
✎
19:59
|
(261) сделай карточку, которая без % в любом банке
|
|||
264
Trimax
27.02.13
✎
20:01
|
(262) кто мешает сделать 60 транзакций по 10 тыр? или Вам очень необходименно нал? Извините, но давно не встречал людей, которые более 50 тыр предпочитают сделки наликом. Может конечно я и устарел.
|
|||
265
Хрюша
27.02.13
✎
20:03
|
(264) принцип мешает. с какой статати из-за какого-то законодательного колхозника мне нужен гемор с 60 транзакций вместо одной?
|
|||
266
zak555
27.02.13
✎
20:03
|
(264) сейчас электронные платежи ( в т.ч. на мобильные ) ограничены суммой 15 000 р/сутки на один "кошелёк"
|
|||
267
Mikeware
27.02.13
✎
20:22
|
(263) это какая?
|
|||
268
zak555
27.02.13
✎
20:24
|
(267) тинькова или связного
|
|||
269
Mikeware
27.02.13
✎
20:25
|
(268) на какие-то они... опасаюсь, короче...
|
|||
270
Mikeware
27.02.13
✎
20:26
|
Хотя сейчас нал нужен все реже и реже.
|
|||
271
kotletka
27.02.13
✎
20:39
|
(267)ситибанк
|
|||
272
zak555
27.02.13
✎
20:41
|
(269) со связным многие фирмы работают
|
|||
273
zak555
27.02.13
✎
20:43
|
(271) сссылку на тариф
|
|||
274
ЧеловекДуши
28.02.13
✎
14:50
|
(0) Нормально, я за порог 100 000 рублей... (валюты соответственно сумма будет еще ниже, или выше, если это Зимбабве)
И открыть тайну банковских операциях перед государством :) |
|||
275
ЧеловекДуши
28.02.13
✎
14:51
|
(265) Погоди, до нуля скоро, сделают :)
|
|||
276
smitru
28.02.13
✎
15:48
|
>И открыть тайну банковских операциях перед государством
Перед государством не жалко, а вот перед чиновниками - это на следующий день окажется на Митинском рынке и в инете |
|||
277
andrewalexk
28.02.13
✎
15:49
|
(276) :)...разве лес не состоит из деревьев?
|
|||
278
smitru
28.02.13
✎
15:52
|
(277) По разному бывает.. Иногда леса за листьями не видно
|
|||
279
andrewalexk
28.02.13
✎
15:54
|
:)...а листья это баксы в карманах чиновников?.....символично...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |