На майских праздниках наткнулся в ютубе на интереснейшее видео https://www.youtube.com/watch?v=689V3fd08gM с продолжением.... и всё, не на шутку заморочился...

Если ооооочень вкратце - около 12 тысяч лет назад на Земле существовала высокоразвитая инопланетная цивилизация, положившая путём генной модификации неандертальца начало человечеству... в качестве своих (цыц) рабов. Пирамиды, Храмовая гора, другие мегалитические строения - следы этой цивилизации. Религия - поклонение давно исчезнувшим представителям этой цивилизации. Древнегреческая, шумерская, индийская и десятки других мифологий - исторические свидетельства взаимодействия с ними.
Описанный в Библии потоп - падение метеорита в Филиппинское море.
Пророки - засланные казачки.
Пирамиды Хеопса - технологические строения с утраченной начинкой.
Ковчег Завета - высокотехнологическое средство связи и боевой поддержки.

Понимаю, что звучит как бред :-) Но блин.... есть и видеоотчёты, и книжка "Сенсационная история Земли", в которой всё довольно связно и логично излагается.

Короче, тема до пятницы ;-)

что то в этом есть... слежу за их публикациями...

(0) В то что была цивилизация верю. Но почему внеземная? Никаких доказательств Скляров этому не приводит.
ЗЫ. Если завтра в море упадет такой же гигантский метеорит, наша цивилизация так же погибнет. Оставшиеся в живых еще будут знать, что такое самолет например, а вот их дети, слушая родителей запросто потом будут оставлять рисунки, где человек летает сидя на птице. А как же еще можно летать?

(0) все так и есть:

http://s.pikabu.ru/images/previews_comm/2013-05_5/13691409744267.jpg

(28) ты подумай, что от нас останется лет через тысячу, если мы все вдруг вымрем, творения таджикско-молдавских строителей лет через 200 в мусор превратятся

а по (0) тема интересная, излагают в принципе все логично, уж не возьмусь судить правда или нет, но полной ересью а-ля рен-тв не выглядит

Почему бы не поверить в (0)?
Да, многое натянуто.
Но никто не может доказать, что жизнь на земле, не последствия не соблюдения правил эксплуатации космического сортира какими ни будь не органическими инопланетянами.

от Склярова до Сидорова один шаг )))

Смотрел почти все его фильмы, очень похоже на правду, хорошо соотностися со многими фактами.

Классная ветка. Жаль, заглохла..

Если радиоуглеродный анализ покажет даты, значительно отличающиеся от "традиционной теории", то такие данные ни одно "приличное" научное издание не опубликует, а если автор будет упорствовать, то ему закрыта дорога к научным степеням и корочкам.

Вот, кстати, интересный случай: эрозия на Сфинксе

В апреле 1991 года группа американских ученых получила разрешение провести геологическое исследование Сфинкса. Среди прочего, они хотели собрать научные данные о формах наблюдаемой эрозии. Ключевой фигурой в этой команде был профессор Роберт Шох из Бостонского университета, геолог, специалист в области выветривания мягких горных пород.
...
Однако на практике обнаружилось нечто другое. Сфинкс и котлован имели модель, совершенно непохожую на ту, что была свойственна гробницам. По словам Шоха, попросту невозможно было рассматривать эти сооружения как имеющие один возраст.
Разительно контрастируя с другими монументами Гизы, "тело Сфинкса и стены выемки вокруг него глубоко изъедены и эродированы… Следы эрозии очень глубокие, очень древние".

Эрозия, которую Шох наблюдал на Сфинксе и стенах котлована, является "классическим, описанным в учебниках, примером того, что происходит с известняковым образованием, когда оно в течение тысяч лет подвергается воздействию дождя… Это явно дождь вызвал эти эрозионные следы… Он выявлял слабые места в скальной породе и размывалф их до этих выбоин - для меня, как для геолога, явное свидетельство того, что эта эрозионная картина стала результатом дождевых осадков".
...
"Нынешние данные, взятые в целом, говорят мне, как геологу, о том, что Великий Сфинкс Гизы значительно старше, чем его традиционная датировка примерно 2500 годом до н.э. Более того, мои нынешние подсчеты, основанные на имеющихся у меня под рукой данных, показывают, что истоки гигантской скульптуры могут восходить, по крайней мере, к 7000-5000 гг. до н. э., а возможно, даже к более ранним временам".
Когда эти заключения стали достоянием публики, началось противодействие со стороны официальных структур. Группа ученых была изгнана с места полевых исследований египетскими властями - к счастью, уже после того как они собрали всю необходимую информацию. И с 1993 года никакие геологические исследования уже не разрешались.

Исследования профессора Шоха были восприняты в среде египтологов очень негативно, вплоть до прямых обвинений в дилетантстве и ненаучности подхода. Однако на все нападки со стороны, Шох отвечает просто: "Если мои данные вступают в противоречие с их теорией о развитии цивилизации, то, может быть, им уже пора сделать переоценку этой теории".

http://stormtower.ru/wiki/%C4%EE%E6%E4%E8_%E2_%EF%F3%F1%F2%FB%ED%E5_%E8_%E2%EE%E7%F0%E0%F1%F2_%D1%F4%E8%ED%EA%F1%E0

намного веселее тут, если приглядеться:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=саксуаман&stype=image&lr=47&noreask=1&source=wiz
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=тиуанако&stype=image&lr=47&noreask=1&source=wiz
ну и баальбек

Кстати, голосну. И кстати интересная тенденция - все вникшие говорят "круто". Все невникшие - "ложь и провокация". Потому и круто :-)

(625) Все что связано со взглядом назад во времени имеет множество трактовок и это понятно
мне вот интересно почему "официальная наука" не сделает музей "Лживых артефактов и подделок". Во первых было бы интересно, во вторых всякие "Скляровы" не вопили что от них прячут чудо образцы???