|
|
Оправдан ли переход на ORACLE? |
☑ |
|
0
Kaavan
20.08.13
✎
12:05
|
Всего мнений: 29
Поставлена задача:
обосновать необходимость или же её отсутствие перехода с MS SQLServer на Oracle.
Причина:
1. По цене они не сильно сейчас различаются.
2. В регионе появился представитель Oracle, который нам активно напевает про их продукт.
Вот их аргументы:
Оправдан ли переход?
Крутится несколько распределенных систем.
Количество пользователей порядка сотни, размеры баз от 30Гб до 100Гб (Центральная)
Для удобства воткну опрос.
|
|
|
1
Чайник Рассела
20.08.13
✎
12:06
|
Там откат больше
на Oracle лучше |
|
|
5
Odavid
20.08.13
✎
12:09
|
Лучше
на Oracle лучше |
|
|
91
ptiz
20.08.13
✎
13:43
|
Возможность изучить еще одну СУБД, строчка в резюме не помешает.
Ну и что с того, что кучу ошибок наловите :)
на Oracle лучше |
|
|
153
tplink741nd
20.08.13
✎
15:28
|
оракл полюбасу лучше
это как sap круче 1c так и оракл лучше ms sql server.
ms sql server менее мощная СУБД чем оракл это всем известно
на Oracle лучше |
|
|
269
Sei Souma
21.08.13
✎
16:11
|
Есть возможность изучить оракл при ближнем с ним столкновении. Поадминить Оракловый сервер это же высший пилотаж! Того же dba получить и стать куда ценнее как специалисту - так что может и сеть смысл напирать на то что Оракл это наилучшая в мире штука и без него никак.
А вот для пользователей может (да скорее всего) ничего и не изменится.
на Oracle лучше |
|
