Сегодня зашел на ИС...я в шоке. Возможно конечно я консервативен, но зачем же так координально менять интерфейс (причем как по мне, так в худшую сторону, т.к. приходится делать большее количество лишних телодвижений)

Так а почему бы этот вопрос на ИС не задать?

У разрабов прям "поперло" делать ужасные интерфейсы? Это что, мода такая?

Вин8
Такси
ИС

куда катится мир??? Или я безнадежно устарел???

пишется "кардинально"

(1) Здесь появляется его владелец, думаю шансов больше :)

(3) Это все эмоции :)

(2) красивые уже не катят, сайт начинает сливаться с миллионами других. Надо делать возврат в прошлое. Скоро 8битные приставки будут рулить.

(0)Когда коту делать нечего, он яйца лижет.
Тут похоже тот же мотив.

(6) просто я всегда придерживался мнения, что для "рабочей лошадки" на первом месте должна быть "Функциональности", а уже потом всякие рюшечки.

Но почему-то разрабы пытаются создавать специализированные программные продукты (причем порой довольно узконаправленные) с просто идиотскими интерфейсами заточенными под блондинок. Абсолютно забывая про функционал и удобство работы.

(8) как пример - недавно пришлоюсь юзать ВинСервер2012. Вот скажите, нафига НА СЕРВЕРЕ интерфейс аля вин8 ??? ВОТ КОМУ ЭТО В ГОЛОВУ ПРИШЛО??? Я уйму времени потралит только для того, чтобы найти как поменять комбинацию клавишь для смены раскладки клавы.

А про удобство доступа сервисных функций я вообще молчу.

(9) Это не показатель, это просто экономия одна команда занимается разработкой одного тырфейса а он используется во всех линейках, дабы на каждую линейку винды не держать одинаковые команды.

(8)Сейчас хорошие интерфейсы редко где встретишь.
Хороший интерфейс должен быть простым и функциональным.
Насчет функциональности еще как-то делают, а на простоту все забили.

Нормально, вроде. ИМХО, раньше хуже было.

(10) ага ,видимо так же делают наши разработчики АвтоВаз. Одна команда разрабатывает двигатель ,а потом ВСЕ юзают этот двигатель на всех моделях в течении 30 лет :)

Инкубаторное производство.

(9)Насчет сервера не соглашусь, в 2012 довольно грамотно сделали с интерфейсом.
Хочешь простоты - есть повершелл. А графический ежели он есть должен быть такой же как и на клиентской оси того же года.
Так что все логично.
И довольно удобно, - неудобства только от изменений, но это уже твои проблемы.

(13) А по твоему на каждую модель машины разрабатывается свой собственный двигатель????
Окститись, не только АвтоВаз но и все зарубежные марки юзают какой-то один хороший двигатель на нескольких своих линейках машин.

(13) Так работают все автопроизводители. Разрабатывают платформу. А затем ее растягивают и укорачивают для конкретной модели.

(10)(11) я просто имею ввиду то, что нужно разделять интерфейсы и логику проектирования для "популярных, массовых ПО", таких как рядовые ОС (которые ставятся на домашние компы) и для ПО, которое предназначено для "Работы" (для Андминов, Прогов и т.д., которым нафиг не нужны все эти рюшечки, но хочется простоты и удобства использования\настройки)

(15) да ладно. Посмотри на любую иномарку. Там в линейке как минимум 2-3 двигателя. разных объемов, характеристик и соответственно цены + они обновляются каждые 3-4 года.

(18) Так посмотри на ее соседнюю модель и увидь теже самые 2-3 двигателя.

(19) Суть не совсем в этом, а в том, что на джип массой в 2 тонны не ставят двигатель 1,2 литра в 100 лошадей. Как и на малолитражку не ставят турбированные 3 литровые двигатели. Т.е. все-таки они подбираются под определенную модель ,под ее предназначение.

А тут один и тот же интерфейс ляпат и на планшеты и на серверные ОС.

если сравнивать с автопромом, то так Китайцы делают :)

(20) Если уж ты решил сравнивать с автопромом, то и сравнивай правильно :)
Руль, спидометр, тахометр и магнитола ничем не отличаются что на джипе массой 2 тонны что на малолитражке и незачем держать кучу дизайнеров для каждой модели :(

(17)Пользователям тоже не нужны эти рюшечки.
Да и нету рюшечек в интерфейсе 2012 server

(20)В авто интерфейс это руль, педали, рычаг акпп, и спидометр.
Они более менее одинаковы как на малолитражке, так и на грузовике.

Насчет win 2012 - было бы очень неправильно если бы интефейс сильно отличался от интерфейса win 8.
Не забывай про использование в роли сервера терминалов, интефейс должен быть привычным пользователю.
Поэтому там убрали рюшечки и оставили функционал, все нормально.

(23) Ок, спишем на то, что я его не знаю. Подскажи: как с рабочего стола быстро зайти в "службы"? или в "диспетчер устройств"?

командную строку не отменяли ;)))

(21) "Руль, спидометр, тахометр и магнитола" - не верное сравнение. Это функционал, а не интерфейс. Аналогично как "Панель задач, панель управления, панель поиска". Да, они есть!

А теперь представь, что руль не круглый, а треугольный. А спидометр находится не на приборной панели, а в багажнике под ковриком :) Вот это уже интерфейс. Т.к. они вроде как есть, но ... сам понимаешь :)

(25) Предлагаешь вернуться на ДОС ? (6) был прав?

(2) Конечно поперло. Колесо уже изобретено и ездит. Работы больше нет.
Значит поставим всем вместо колес кубики и начнем заточку по новой. :)

Обсуждение тут
http://forum.infostart.ru/forum17/topic92344/