Дамаск предоставил инспекторам ООН все доказательства применения химического оружия оппозиционерами. Об этом заявил заместитель главы сирийского МИД Фейсал Микдад на пресс-конференции в Дамаске. Инспекторы ООН завершили второй рейд на место применения химоружия в пригороде сирийской столицы.

Во время выезда на место происшествия эксперты ООН собрали образцы, необходимые для проведения расследования, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на слова генсека ООН Пан Ги Муна.

Более того, внешнеполитическое ведомство Сирийской Арабской Республики обвинило США, Великобританию и Францию в том, что они помогли террористам использовать химическое оружие на сирийской территории во внутрисирийском конфликте.

При этом Фейсал Микдад предостерег, что химическое оружие вскоре будет использовано этими же террористическими группировками против европейских стран.

Ранее сирийские мятежники обвинили официальные власти в использовании против них химического оружия.

Эти обвинения могут стать поводом для США, Великобритании и Франции поводом к применению военной силы против Сирии.

пруф: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1122987
======================================================

В свете заявления некоторых спецпредставителей ООН мнение этой организации нынче никому не интересно? Пан Ги Мун сглотнёт и всё?

Из прошлой ветки от Конфигуратора

США и Британия не предоставили ООН доказательства причастности сирийских властей к химатаке под Дамаском 21 августа. Об этом предельно ясно заявил спецпредставитель генсека ООН по Сирии Лахдар Брахими.
http://www.rg.ru/2013/08/28/siriya-site.html

(1) по ссылке есть ещё и видео в котором немного поболее чем в тексте

Беззубен...

Пан Ги Мун , вроде на днях заявил , что он за мир/переговоры и что война может привести только к бОльшим жертвам.

Но кто его слушает.

это не первая силовая акция без санкции ООН и не последняя. У ООН нет солдат, это всего лишь абстракция. Институт чиновников. Которых можно если очень захочется -  проигнорировать. Реально что-то могут сделать Россия и Китай. Остальные статисты. Но Россия и Китай молчат.

(5) почему молчат? Вето наложено (по Ливии воздержались).

Мнение высказано -

ПЕКИН, 26 августа. Китайские власти выступают за политическое решение сирийской проблемы. "Только политическое решение позволит найти выход из сирийского кризиса", — заявил глава китайского Ван И.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/26/1168293.html

канцлеракт выступает
Глава германского правительства также призывает Россию и Китай больше не блокировать усилия мирового сообщества по выработке единой позиции в отношении САР.

По моему, с мнением ООН соглашаются до тех пор, пока оно "за". Как только мнение становится "против", на ООН кладут  вприсядку.

Какая разница, кто там чего применил? Западу нужно и он будет бомбить Сирию!

(7) не скажите , все-таки наплевать на мнение китая и россии явный вызов их авторитету

(4) это мировой тренд. не слушать специалистов и экспертов

"США, Великобританию и Францию в том, что они помогли террористам использовать химическое оружие"
Вот уроды.
Гитлеровцы в гробу перевернулись от зависти.

а ваще забавно: нобелевку мира дали челу, который не разобравшись ради сохранения своего авторитета пошел топить целую страну)))

(0) Это все фигня, мнение пендосов важнее доказательств.

(12) Помню год ребенка ознаменовался резким ростом преступлений против детей

(12) После применения немцами отравляющих веществ против защитников аджимушкайских каменоломен, Сталин отравил в Крыму около сотни немецких офицеров, отдыхавших после ранений. После этого Гитлер не использовал ОВ.

Сирию будут бомбить при любом раскладе. У кого хим оружие есть или нет уже никого не волнует. Спасти их может только наличие атомного оружия.

я же говорил, бомбить не будут
по ходу мне надо уже политологом устраиваться на ленту

и астрологом, бгггг

По какому каналу будут показывать прямую трансляцию бомбардировок?

Вы о чем тут трете... все решено. Так не блефуют. Америку можно остановить только оружием. Но я так понимаю дураков в мире нет вписаться первым. Хотя да подонки. Ну а хер ли... Кто сильнее тот и прав по крайней мере в короткую.

С англии уже идет переброска самолетов, лежал на пляже смотрел как реактивные самолеты с какими то бандурами на крыле летят

И тему какую то странную создали...

(21) Откуда смотрел то.. где пляж?

Пляж в бискайском заливе , самолеты идут с севера на юг и еще один туда сюда летает

(24) С бандурами видимо постановщики помех.

http://lenta.ru/news/2013/08/28/norussian/
?ВТФ

Наивные одинесники вовсю трут, что истина не равна лжи, а все не понимают, что в политике нужен предлог чтобы доипаться, а не кто прав или виноват.

(26) Ушли чо, а чё там делать... Клоунада, наши уже 100% в курсе что самолеты летят корабли выдвигаются и не из прессы понятно.
Китаю спасибо что обезъяну на дереве не изобразил...

(28) Затаившийся дракон еще покажет им всем...

нам бы главное не показал)))

А я все-таки надеюсь...

Ну или в отставку хотя бы подаст.

(31) Неа расклад не такой... не пойдет. Одна слабая надежда что сирйцы что нибудь серьезное потопят... что смешает все карты и они отвалят как отваливали раньше.
Я вот чего не могу понять у нас там вообще говоря флот находится.. Они через флот стрелять будут?

+(32) При СССР.

как ни курти однополярный мир хуже двух++ полярного

А тем временем, "прогрессивное человечество" выстраивается в очередь около задницы США с высунутыми языками.. Ещё немного и друг-друга отталкивать начнут, чтобы лизнуть поглубже и позатейливее.

МИД Латвии поддерживает нанесение авиаудара по Сирии без санкции ООН
http://ria.ru/arab_riot/20130828/959189827.html

(35) ну как им не стыдно

вспоминается фильм "Противостояние" -момент о правокационных спецоперациях агента ККротова, видимо такие же кротики-црушники всё и проделали в Сирии - история повторяется

информационная война ... слаба в ней Сирия и кто на ее стороне. надо учится. но ход хороший.

(35) То же самое происходит везде, где присутствуют бесконфликтные отношения и нет любви.

(15) Откуда информация?

(35) эсты что-то запаздывают.  "6 марта 2012 года МИД Эстонии осудил вторжении РФ в Грузию"

американские морпехи будут рады новым союзникам Обамы с червяками на черных флагах и полотенцами на головах, которые убивали их бро в Афганистане

http://warsonline.info/cache/syria-nusra1377664232_thumb_medium450_.jpg

(42) +
Семь "фракций джихада", действующих в Восточной Гуте, объявили накануне о совместных действиях против "сил режима". Руководящую роль в объединенных силах себе приписывают, разумеется, исламисты. Руководство "Исламского государства" объявило о начале операции "Вулкан мести" против сирийской армии. На исламистских сайтах подтверждается, что решение о начале операции было принято после встречи с главарями бандформирований ССА и независимых "батальонов".

http://warsonline.info/siriya/ssa-obedinyaetsya-s-al-kaidoy-chtobi-otomstit-za-chimicheskie-ataki.html

Дороги, школы и больницы над строить, а не удары наносить

Египет закрывает Суэцкий канал для прохождения военных кораблей против Сирии (с)

Давно таких приколов не было

(0) Про 2000 невинно убиенных в Грузии напомнить? Русские СМИ только в черно-юморном камеди снимать

Орефков прав все-таки был
http://lenta.ru/news/2013/08/28/ponte/

(47)
"Все врут" (с)

Тем временем в бункере Билла Гейтса...
http://emdrone.livejournal.com/194636.html

(49) Очередной конспирологический бред. Ромикс, тебя надо электричеством лечить. А лучше седативным чем нибудь помощнее.

(50)  Автор не является легкомысленным человеком, информация легко проверяема. Есть же сайт фонда Гейтсов - там наверняка все это изложено, с картинками.  Они заботятся о будущем всего человечества, строят бункеры для семян. А возможно - и не только для семян...

(47) Да я просто прорицатель =)

(49) Это не пересказ новой книжки Дена Брауна?

(51) Ты вроде любитель википедии? Почитай там значения термина "апофения" и "теория заговора". Хотя сомневаюсь, что до тебя дойдет. Такие вещи видны со стороны, сам апофеник никогда не признается самому себе что он упоротый.

(49) заведи себе ну пусть не бложек а ветку.

(17) а обосновать?

(0) Вопрос по моему на надо ставить по другому впишемся ли мы или сольем  базу.

(57) Это два разных вопроса.
Насчёт впишемся - Лавров уже озвучил что участвовать в вооружённых действиях не будем....
Насчёт сохраним - а хз, нужна ли нам эта база... вот в Камране и Лурдусе они точно нужны!

(58) Ну поставками оружия и военных советников уже вписались.
То есть Средиземное море нам не нужно?

(59) это не напрямую вписались, а чуть больше чем "ничего кроме бизнеса".

(59) А что, Средиземное море - наше?

(61) А что, там нет нашей базы?

(61) вопрос не в том наше оно или нет, вопрос в том надо оно нам или нет.

(62) База и море - это как бы разные вещи.

(0)>>При этом Фейсал Микдад предостерег, что химическое оружие вскоре будет использовано этими же террористическими группировками против европейских стран.

И хорошо что я в Сочи не поеду.

(0) Фигня все это и детский лепет. откуда хим оружие у боевиков? своровали у армии? так кто виноват? и вообще нафига Сирии надо было его иметь. Давно бы уничтожили

Походу, нигер решил слиться:

"Обама также сообщил, что возможный удар по Сирии должен быть небольшим по масштабу, чтобы не разрушить баланс между силами Асада и повстанцами. "
http://lenta.ru/news/2013/08/29/nothelp/

В войну ввязываться не хочет, но за базар про "красную черту" отвечать приходится :)

Я вообще как то америкосов понимаю. уничтожающих подобные режимы типа садама или асада любыми средствами.

А РФ нефиг было точнее СССР прикармливать всю эту ближневосточную арабскую шушеру.

(68) ну талибов например прикормили именно американцы.

(66) есть версия что боевики являются наемниками, а помогли им с ХО Катарцы или СА если не сами НАТО.

(69) ну они прикормили, они и порешили. зачем РФ цепляется за этих ослов непонятно. Поддерживать режимы типа лукашенки - так потом тебе же руку и откусят.

(70) да мне все равно кто там и что. Нефиг на своей территории было иметь хим оружие. Вот для чего асад его берег? Ружье по законам жанра обязательно выстрелит. Порой даже в хозяина.

(67+) Одним из последствий "больших по масштабу" ударов неминуемо станет снижение или даже полная утрата контроля над складами хо. Растащат все кому не лень. Вот тогда веселуха начнется.

(71) перефразируя: потому что, когда они придут за нами, за нас уже некому будет заступиться :)

(69) Они и Саддама прикармливали.

(72) Саддам не берёг. Помогло?

(66) Закупили в России партию балончиков с черемухой.

(74) ой да ладно. кто из этой шушеры за нас то заступится.

(49) бункер с семенами гейтс не первый придумал, нечто подобное есть у России на северах. Причем российской коллекции семян много-много лет, она даже в блокадном Ленинграде выжила.
А что касается (0), интересно, мне одному кажется, что амеры третью мировую начинают? Или я просто ужастиков начитался?

(79) да нет никакой мировой. мир всю свою историю воевал. кто-то с кем-то где то. наоборот нынче все гораздо спокойней чем 200 лет назад. Арабы бесятся - конфликт цивилизаций.

(66) вот уже кое что проясняется
http://lenta.ru/news/2013/08/28/syria/
Махер Асад - братик мясника постарался, так и думал что сам Ассад такой приказ отдать не смог бы

(78) может и никто, но заступаясь за них мы оттягиваем свою очередь, что дает на время...

(79) Ужастиков начитался. Кто будет в этой третьей мировой участвовать?

(81) Я ничему не удивлюсь. это клубок змей. С ними ни дружить невозможно ни бизнес вести. каждый ведет свою игру и сам себе король

(81) Новость из агентства ОБС?

(84) Конечно ты не удивишься. Уже информационно обработан и клюёшь на любую пропаганду.

(85) ну хорошо, пусть будет по вашему, продолжаем смотреть ОРТ и вешать себе на уши лапшу что боевики МАСШТАБНО травят сами себя =)

(86) Что если мнение идет в разве с твоим, то значит пропаганда?

(87) Почему себя-то? Простых людишек.

И при чём тут ОРТ? Вот скажи честно, ты сам заметил, что в этой новости нет никаких фактов, но есть мощная пропагандистская подача, склоняющая к определённым выводам?

(88) "Анонимный источник сообщил, что Асад мог отдать такой приказ" - это вообще куета ни о чём.

(87) если я правильно понял пострадали мирные жители.
+
Никогда не слышали о версии что близнецы взорваны с помощью спецслужб США ? )

(64) Вообще-то база военно-морская.

(90) я не говорил что это доказательство. я говорил, что не удивлюсь

(67) что за хз... или новый пророк вещавший что удара не будет знает что-то такое не известное всем?

(66) как минимум 1 случай применения ХО боевиками доказан, компоненты вроде как из СА

(77) черёмуху можно синтезировать почти в любой школьной лаборатории, а вот с зарином этот фокус не выйдет: нужен как минимум 1 квалифицированный химик, нужны реактивы которые ты в любом хозмаге не приобретёшь и нужно оборудование

(89) я же сказал хорошо! буду верить только в ОРТ, как когда то верил в 2000 убитых в ночь 080808

(87) ну хорошо, не смотрим орт, но кто бы сказал, зачем режиму применять химию, если давным-давно ясно, что ее применение вызовет амеровский удар. Типа такое расчетливое самоубийство? А что касается правдивости амеровской инфы - так в ираке до сих пор омп ищут.

(96) к (77)

(81) не пиз*и! "мог отдать" != уличили

(84) Почему-бы не прочитать по ссылке? Никаких фактов а на уровне домыслов.

(98) или кто бы сказал - да не мог Ассад применить ХО, это ведь вызовит американский удар, поэтому это повстанцы 146%, ну или всё таки правительственные войска, и не обязательно сам Ассад отдал приказ, и не обязательно пускать туда комиссию ООН, ведь тяжелая артиллерия и авиация уже не помогает...

(97) можешь смотреть, можешь не смотреть. Но если смотреть/читать только западные "сми" - скоро забудешь как выглядит правда.

(96) Аум Синреке где то взяла зарин, чтобы травануть японцев в метро.

(101) а про Дель Понте наши просто соврали, и что? пропаганда такая пропаганда

(96) Я к тому что отравляющий газ все таки не ядерная бомба. Можно изготовить и в кустарных условиях. Травануть несколько десятков человек, много газа не надо.

(98) Режиму незачем. Как вариант, оппозиционеры тупо заплатили офицеру правительственной армии, у которого имелся хотя бы один боеприпас с хо. Тот бабахнул и уехал с семьей подальше от войны.

(104) даже обогащённый уран можно купить на чёрном рынке, а этой секты было много адептов в очень технологически развитой стране + нала столько сколько надо + ... чего точно не может быть у "повстанцев", если конечно им это не отгружать от заинтересованных стран

(103) слово ПРАВДА надо было выделить, а то как то не пробирает даже
ps сми не западные, не тем более Российские уже лет 5 не смотрю

(109)новости, через "скамейку у подъезда"?

(106) угу, в метро токийском (ролики не видели какая там давка?) погибло целых 10 человек!!! Да у нас от одной паники безо всякого газа при такой давке погибло-бы на 1-2 порядка больше!

(102) ага, вот только Асад пустил туда миссию оон, более того наши в оон предъявляли спутниковую съемку, где ясно видна атака с позиций повстанцев.
А про Ирак так ты вообще промолчал, ибо сказать нечего

(109) новости с пропаган*онских форумах пиндосов сюда транслируешь?

(111) после зариновой атаки в метро в токио погибло помоему 50 или 60, + сотни остались инвалидами по нашему 1 группы.

А че Россия стоит и курит в сторонке? может уже писали про это в других ветках просто не читал.

(108) Иронично то, что если бы вместо зарина они использовали взрывчатку, жертв было бы намного больше, а потраченных денег - меньше.

(114) погибло по разным данным от 10 до 12 человек, про инвалидов инфы не встречал, потом не уверен что там система классификации недееспособности идентична нашей.

(115)РОссия действует согласно уставу ООН, без самодеятельности. дабы не выглядеть идиотами.

(116) например гексаген с шариками от подшипников и кусками металла...

(118) ну вообще-то когда остальные на этот устав забили то тупое его исполнение выглядит именно как идиотизм

(113) сюда?! где одни ватники-пацриоты мечтают как они будут авианосцы топить, ну-ну, я лучше работай заниматься через 40 минут начну =)

(118) да идиоты же, гнали бы туда вооружение, усиливали бы официальный Дамаск, какие они тогда союзник, пшик да и только.

(120)кто забил?

(120) А что Россия реально может сделать в текущей ситуации?

(122)ага действовать как комуняки, чтобы потом весь мир враги? оно нам надо?

(124)ТАНКИ ТАНКИ вводить не понятно что-ли, что он хочет?

(115) Пострелять захотелось? Торопись скоро добраться до Сирии будет трудно.

(125) а  весь мир такой белый и пушистый, наивный чукотский юноша

(125) Не весь мир, а половина.

(128)это вы к чему?

(124) подписать договор о военной помощи. Например охранять границу. :)

(130) к ветке о сирии а ты о чем?

(129) гнать вооружение, усиливать дамаск

(122) А зачем?

(131)сирийскую?

вы верите, что это правильно?
представляете, какиой поток инфы пойдёт, как сраная рашка защищает кровавый режим и помогает убивать мирных людей?

(131) У Ирана есть такой договор с Сирией. Интересно впишутся они в войнушку?!

(125) нет, как амеры, которые дают оружие и деньги, а сами стоят в стороне, а Союз бы влез войсками, хотя не факт, в те времена достаточно слова было

(135) кого можно убивать на границе?. Всех выпускать, избирательно впускать.

(137)может у сирии есть оружие? может ему не нужно ещё.

или вы считаете, что если одному человеку дать 4-ре автомата, то он будет сильней?

ну а кто не законно пересекает расстреливать. Хорошие люди незаконно в Сирию границу пересекать не будут :)

(140)это надо делать через ООН.
и не одной стороной вводить войска, а миротворческие объеденённые.

(141) можно и так. Китай + Россия :)

Если НАТОвцы войдут через ООН то на следующих выборах Асад проиграет :)

(143)если Россия и Китай продолжат накладывать вето, то через оон никто не пойдёт.

вообще думаю суть всей ситуации это показать не легетимность ООН.

если нато пойдёт войной на сирию без оон, то под шумок(пока они там развлекаются) наши отхватят какие-нибудь плюшки, типа украины.

(131) Ты же понимаешь, что в случае нападения договор придётся исполнять? Каким образом Россия реально может защитить границы Сирии против НАТО?

(144) я имею ввиду если Асад попросит ООН поохранять границы пока он уничтожает террористов у себя.

(145) ООН - ширма уже двадцать с лишним лет. Кому надо показывать легитимность и кого это вообще колышет?

У россии есть 3 пути

вооружить сирию и иран
вооружить сирию и иран, подтянуть свои войска
стоять в стороне

(150)что за совковое мышление, где все враги?

(146) Ога-ога, "маленькая победоносная война" (с).

http://argumenti.ru/army/n403/279479
"Сама по себе провокация с якобы использованием армией Сирии нервно-паралитического отравляющего вещества (ОВ) зарина против мирного населения в Восточной Гуте под Дамаском не выдерживает никакой критики. Никаких доказательств этому просто нет. Цифры жертв химической атаки взяты с потолка. Ролики, которые выкладывали в Интернет бандиты, могут убедить разве что фермера из Айдахо или полоумного сенатора США, вроде Маккейна, который два раза катапультировался, но парашют, видно, оба раза подводил."
  Гы гы) у нас кстати тоже встречаются неудачные парашютисты)

Как я понял у него проблема с охраной границ через которую постоянно поступают наемники. Он см в интервью говорит мы их убиваем (или выгоняем), а они с другой стороны границы приходят

(152)да не война, государственный переворот с участием вдв.

(123) те, кто в обход

(147) речь не о военной помощи, а о охране границ от незаконного их пресечения террористами.

(154) Россия в этом ничем помочь не сможет.

(154)у нас своих границ доужаса.

(154)Хотя может Асад и врет конечно и там и вправду население поднимается против него :)

Что то коалиция у партнеров не очень складывается).... Гы гы.. Обама смотрит на Камерона, Камерон на Обаму))). Скоро, скоро. Парни не хотят просто висеть в одиночку.

(155) Ога-ога, тоже знакомо "одной танковой дивизией возьмём город".

(154) Так и есть постоянно накачивают радикалными исламскими наемниками. ССА уже практически сдулась.

(158) ну вот можно было бы к ООН обратиться за помощью . Но НАТОВцам опять же это на руку :)

(162)а чё не так? пустим проаоганду по всем укр каналам, народ сам пойдёт и сделает что надо, а западная украину отделим, и всех буйных туда сошлём

(146) а нам её надо отхватывать? Она нам на кой сдалась, особенно западная?

(50) Это не конспирология. У нас исследованием этих вопросов занимается, в частности  Ю.А Бобылов. Можно ознакомиться с его докладом. Плюс, даются ссылки на его работы:
ВОЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ УГРОЗЫ РОССИИ
Авторская редакция выступления кандидата экономических наук Ю.А.Бобылова 18 марта 2010 г. в Институте динамического консерватизма
http://www.fcos.ru/pub/p207.php

(157) А, ну это же всё меняет. У российских солдат же +500 к охране границ.

Ты серьёзно? Чем тут может помочь Россия? Всю свою армию на границы Сирии отправит?

(167) был-бы он не кандидатом а хотя-бы доктором и не в экономике а в биологии...

(165) Не-не, всё так. Одной левой - дело-то плёвое.

Уже давным давно на него и на ООН в целом пиндосы клали.

(169) А почитать? А потом рецензировать?

(168) А что там боевиков столько что вся наша армия нужна? О_о.

Пускай наши спутники им помогают хоть отследивать наемников или типа того.

(173) Там не боевиков столько, там границ столько неприкрытых. А может даже больше, чем столько.

(166)ну хотя бы восточную

http://vz.ru/economy/2013/8/28/647569.html

Нефть дорожает из-за опасений срыва поставок нефти с Ближнего Востока в результате войны в Сирии. Экономисты ждут роста цен на нефть до 120 долларов, а некоторые и выше 150 долларов за баррель. Российские нефтяники могут дополнительно заработать на этом до 70 млрд долларов, а бюджет РФ – даже выйти в профицит.

(176)это вообще самая не понятная хрень.

(172) Я такие вещи не читаю. Пусть такие вещи анализируют служащие в ФСБ военные и аналитики, им за эту профессиональную подозрительность деньги платят. А высеры каких-то гражданских с апофенией головного мозга меня не интересуют как класс.

(176) ну правильно, нам вообще выгодна война в Сирии.:)

(0)это уже не имеет никакого значения.

механизм запущен, будут бомбить.

(176) это наверное мы боевиков спонсиреуем :)

(177) Что непонятного? Поставки нефти могут уменьшиться, соответственно рынок ждет роста цены, цена в итоге растет. Это рынок.

(182)да спасибо стало понятней (сорказм)

(183) Не за что (с) ваш кэп.

http://www.itar-tass.com/c303/856509.html
Австрия отказалась предоставить свое воздушное пространство для пролета боевой авиации НАТО
Чой-то не оченно... не дружно. Гы гы.

(185)фигасе стыдно австрии после самолёта презика

http://www.inopressa.ru/article/28Aug2013/repubblica/italia.html
Италия согласна предоставить свои военные базы для проведения возможной операции в Сирии лишь в том случае, если операция будет проходить под эгидой ООН, пишет Валерия Фраскетти в статье, напечатанной в газете La Repubblica.
  Шерхан постарел... шакалы в него не верят)

Блин, сделал географическое открытие. У Сирии нет общей границы с Ираном. Как тогда Иран будет помогать Сирии?

(172) а ветку профильную что-бы не создать?

По Египту развешали плакаты Путина рядом с плакатами генерала Абделя Фаттах аль-Сисси
http://telegrafist.org/2013/08/28/82270/

(187) уж больно топорно они состряпали себе легенду про ХО

(190) Слухи ходят Египет Суэц перекрыть хочет).

(185), (187) однако!

(191) Всегда было топорно...  просто время поменялось;)

(190) а что ты хотел? По арабско-муслимским меркам ВВП реальный мужик а не сопливая баба! И мочит козлов и за слова отвечает и своих не сдаёт

(192) вроде вчера писали... основная часть УАГ уже в средиземном море, так что не кажет перекрытие никакого влияния

(185) скорее всего германия надовила, чтоб выборам немешали

(196) Как они собираются запускать ракеты мимо нашего флота, а там около 15 кораблей + апл с гранитами. Чисто технически я не понимаю как... Путин молчит и как то нехорошо, недобро.

да фсйо уже , чотка сказал обаба , подслушали разговор министра с главхимвооружением
ЗЫ по всем новостным каналам - "мы согласны шо можно без оон - так же как в боснии ..."
ЗЫЫ таки фсйо ...

(198) а в чем проблема то цели же не наши корабли.

(198) Путин молчит по одной простой причине, любое его высказывание может только ухудшить ситуацию. Это цугцванг называется.

(200) Интерсно как это понять? У томагавков не баллистическая траектория как известно и есть противокорабельные варианты.
Поверит на слово? Оборона флота держится на честном слове западных лгунов?

(202) То есть считаешь, что моряки направление полёта ракеты узнать не в состоянии? Или томагавки будут чётко над российскими кораблями пролетать?

(203) Я тебе еще раз повторяю траектория управляемая что тебе не понятно?

(198) позвонят и предупредят, штоб не очкавали какда мимо полетят топоры ;)

Сирия сможет сбивать американские ракеты русскими комплексами Панцирь-С1. Из России было поставлено в Сирию 36 комплексов 96К6 в период с 2008 по 2011 годы. и до 700 ракет к ним.
http://telegrafist.org/2013/08/28/81951/

(206) их вынесут в первые полчаса.

сами по себе это не больше чем куча металлолома, арабы те еще вояки.

http://www.inosmi.ru/world/20130829/212381071.html#ixzz2dJyqVYvJ
Израиль не верит в американскую стратегию в Сирии
("Slate.fr", Франция)
Израильское правительство не доверяет администрации Обамы и полагает, что объявленные заранее авиаудары окажутся неэффективными против армии, силы которой рассредоточены по сей стране. Кроме того, Тель-Авив опасается, что его могут втянуть в конфликт, в котором он совершенно не заинтересован.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130829/212381071.html#ixzz2dKjqeDIS
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

(206) А Россия может уничтожить рассадник терроризма - лагеря Алькаеды на территории Саудовской Аравии как преступников против человечности, но  у Пу кишка тонка. А Сталин мог бы такое организовать: космическая и БПЛА разведка, и атака высокоточным оружием с бортов атомных крейсеров - и никто бы не вякнул ни в ООН, ни в Европе

(208) кого интересует мнение Израиля ? ;)

(207) Их то как раз и сложно вынести в полчаса. Они мелкие и мобильные. Взять можно только управляемым вооружением с авиации. Томагавки не прокатят - они стреляют по стационарным целям. А авиации "Панцырь", действующий из засада, может принесли массу геморроя.

(209) Ганс Христиан, перелогиньтесь. Вы спалились.

(209) Сравни полномочия Пу и Сталина, у сталина власти было больше, и страна более суверенна, при этом стоит учесть что Сталин всяких белоленточников и болотных перестрелял еще в 37, поэтому ему никакие бы иностранные агенты не меали бы )

(211) чота мне кажется, что все 36 вероятных комплекса уже под пристальным наблюдением.

+ у меня сильные сомнения в уровне подготовки местных военных.

(209) наша космическая разведка слаба а наши БПЛА вообще никакие даже по признанию наших-же специалистов... потом, ресурсов что-бы воевать против большей части всего мира у нас не хватает и наконец это Сталину в те времена несколько млн. погибших были исключительно статистикой - времена теперь другие

(206) Не понял, а разве панцирем можно сбивать ракеты? Он вроде как фронтовая ПВО, прдназнаен для защиты наступающих сухопутных войск от налетов штурмовой авиации противника.

Когда уже начнут бомбить? А то кола с попкорном ждут.

(216) Никак не могут договорится какой ТВ канал будет показывать прямую трансляцию.

(217) Снова балабосы не могут разделить?

(214) >наши БПЛА вообще никакие даже по признанию наших-же специалистов

вполне достаточно, чтобы уточнить расположение после обработки данных из космоса, причем сейчас есть БПЛА одноразовые, запускаемые из современной "катюши"

(219) Данные из космоса будут по интеренту передвать?

(216) а могут и не начать - нефть уже подорожала, а бюджет пентагона завязан на стоимость нефти

(220)совсем упоротый?

(216) да тянут, тянут. сюрприза Асаду уже не получится.
давно бы сравняли с землей да и дело с концом, нет же болтают, конференции собирают

(213) Это в кино все так красиво. В жизни отловить маневрирующие комплексы на автомобильном шасси не так просто. Да и если отловишь, то все равно толку мало - все равно нужно брать авиацией. Пока Томагавк долетит, ЗРК пять раз позицию сменит. Если не затупят и не станут держать на базах их, то сорпризов можно наполучать по самое не балуй.

(215) А чем ракета не обычная аэродинамическая цель? Лишь бы ЭПР была достаточна для работы РЛС. Кроме того он не совсем фронтовой - он универсальный межвидовый комплекс.

(215) во че вики кажет "Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз[4]."
wiki:%CF%E0%ED%F6%E8%F0%FC-%D11

(223) Тянут, но Ассад решил подстраховаться.
Армия сирийского президента Башара Асада спешно покинула аэропорт Дамаска, который является главной базой Военно-воздушных сил страны, передает телеканал Al Arabiya.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/08/2013/873516.shtml

Походу только теперь доходит до пиндосских и англицких ястребов что одними томагавками ни к чему не добьешся. По любому необходимо наземное вторжение.

(224) поэтому ПВО следует в первую очередь опасаться групп диверсантов.

По моему, атака о которой противник знает за двое суток это не атака, а так, салют с петардами.

(229) Есть объекты которые за двое суток не спрячешь. Например склады ГСМ и боеприпасов, ремзоны, ВПП... А без них очень грустно воевать.

(224) "Если не затупят..."

(229) от объема зависит

(228) Это само собой. Проблема только в том, что у Панцыря два зенитных автомата 2А72, которые не только по пехоте хорошо работают, но и валят легкобронированные цели с расстояния 2 км. Он далеко не такой беззащитный.

(229) Обо всех ударах знают заранее. Невозможно скрыть от разведки подготовительный период.

(233)а вы как эксперт, что скажете, кто кого?

(233) Чувство тревоги за наших сирийских братьев значительно уменьшилось.

(235)они нам не братья

(234) А что, против лома можно что-то сделать? За 48 часов не будет ни авиации, ни аэродромов, ни ПВО, ни командных пунктов, ни узлов связи, ни баз хранения. Это все равно что боксера-перворазрядника с одним поставленным ударом против Кличко выставить. Синяк теоретически поставить сможет, пока его размазывать по рингу будут.

(237) Не, тут тогда ковровые бомбардировки должны быть, как минимум.

+ (238) + мочить мирное население до кучи

(239)да им пофигу мирное/ не мирное

(237) вероятные террористические акты на территории противника - лучшая защита от нападения.

это не так дорого и эффективно.

но что-то этим мало кто пользуется.

(237) Есть один вариантец, который на данный момент является оптимальным. Так как правил в этой войне нету, то собрать максимальное количество войск и маеобеспечения на гражданских объектах (желательно и иностранцами прикрыться), и пусть долбят.

(242) маеобеспечения - матобеспечения

(242) В Ливии не прокатило.

(237) 60 Ос и 40 панцирей без наземной операции не вынести. Время развертывания 5 мин. Время свертывания - 10.

(244) Сирия не Ливия. Армии разные совсем. Ну и прикрываться с умом надо.

(245) Успокойтесь уже. Гляньте опыт всех войн Сирии против 1 Израиля. в составе кучи арабских стран. Выносил цахал сирийцев постоянно, до Дамаска чуть не дошли. И всегда там советская ПВО была. Помогло это сирийцам? С чего вы взяли, что сейчас против НАТО! это сработает?

(247) Если дошли до Дамаска - это наземная операция. А теперь внимательно читаем (245)

(245) Похрен время развертывания. Они маловысотные. В воздухе в зонах барражирования будет висеть по звену F-16 и пара-тройка Предаторов курсировать. Под управлением Хокая. Только в эфир выйдут или маскировку нарушат - будет слив. Их не может прикрыть ни авиация, ни ЗРК средней дальности.

(242) Это никого не смутит.
Ещё и Башара обвинят.

ЗЫ Бомбить будут. На ООН давно всем глубоко фиолетово, мёртвая, по сути, система.

(250)почему мёртвая? когда кто-то не слушал ООН?

(248) Еще раз. СССР никогда не жалел для арабов новейшие образцы ПВО. Помогло это Сирии против Израиля?

(249) Вот это верно, так что я бы еще посчитал не месте сирийцев что нужнее, когда полетят первый топоры - выносить их, демаскируя свои силы ПВО, или дать пролететь. А еще точнее - определить стратегически важные цели, которые прикрывать любой ценой, а остальные - держать в состоянии готовности.

(251) Война? НА?ТО про?тив Югосла?вии (англ. Operation Allied Force, Опера?ция «Сою?зная си?ла») — военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косове, проведенная без разрешения Совета безопасности ООН.

(252) техникой нужно уметь пользоваться, у арабов с этим бооольшие проблемы.

мотыга - максимум что им можно доверить.

США продолжают наращивать группировку ВМС близ берегов Сирии.
Командование Шестого флота ранее решило оставить в регионе эсминец “Махан”, у которого закончился срок дежурства и который должен был по плану вернуться на базу в Норфолке. Таким образом теперь в Средиземном море находятся четыре американских военных корабля, оснащенных крылатыми ракетами. Это эсминцы “Махан”, “Грейвли”, Бэрри” и “Реймидж”. 18 августа в Аравийское море прибыла группа кораблей в составе авианосца “Гарри Трумэн”, ракетных крейсеров “Геттисберг” и “Сан-Джасинто”, эсминцев “Балкели” и “Мэйсон”. Кроме них, в зоне находятся “Нимиц” и группа кораблей поддержки.
http://telegrafist.org/2013/08/29/82311/

(256) будут бить, чо уж там.

Армия сирийского президента Башара Асада спешно покинула аэропорт Дамаска, который является главной базой Военно-воздушных сил страны, передает телеканал Al Arabiya.

Причины не уточняются.

http://top.rbc.ru/politics/29/08/2013/873516.shtml

(256)+
В Турцию прибыл воздушный командный пункт управления войсками США
http://telegrafist.org/2013/08/28/81994/

ну и как теперь эту махину остановить ?
нее, теперь точно будут пуски топоров.
скоро.

Во время войны в Персидском заливе в 1991 г. иракские подразделения «Осы» являлись одним из наиболее эффективных элементов ПВО (вместе с ЗСУ-23-4 «Шилка») против ракет «Tomahawk». Считается, что несколько крылатых ракет «Tomahawk» были сбиты ЗРК «Оса».

http://www.uhlib.ru/tehnicheskie_nauki/zenitnye_raketnye_kompleksy/p30.php

(249) F-16 -  ПП? у предатора потолок 8км, у Фалкона - 15. У панцырей - тоже 15.

(252) Еще раз. Была наземная операция в Сирии? Подвижные ЗР комплексы эффективно действовали и в Сирии и в Ливане и в Ираке

(255) Судя по видеороликам, как минимум наземной техникой сирийская армия пользоваться умеет. Например тут: http://www.youtube.com/watch?v=mOYew1IA-Ag

(261) У пво-ников "маловысотный ЗРК" не имеет у высоте прямого отношения :) Это термин, сложившийся исторически и вероятно устаревший уже. Я по привычке его применяю. Читайте как "ЗРК малой дальности".

(258) было уже в (226)

(254) а вето было?

(265)+
ООН внимательно отслеживала ситуацию в Косове и Метохии[35], однако её санкции на интервенцию не последовало. Резолюция ООН, осуждавшая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса «за» (Россия, Намибия и КНР) при голосовании в СБ ООН[36]. С другой стороны, критики интервенции полагают, что военные действия НАТО против суверенной страны — Югославии — без санкции Совета Безопасности ООН явились нарушением устава ООН и международного права[37].

критики интервенции полагают... кого интересует мнение критиков?

Начнут после чм по гимнастике, что проходит на Украине.

Насчет не следящих за темой с криками "Путин сдал", "почему не поддерживают" и тп.
регулярно в Сирию ходят груженые БДК обратно идут пустые...
Там есть наши советники.

(268) пруф?

Раздолбают как минимум все аэродромы, плюс самолеты какие найдут. Сирия не такая уж большая, спрятать сложно. Короче Асад как минимум без авиации остался.

(261)+
На следующий день основные усилия израильской авиации перенесены на северный фронт, где под ударами сирийцев две малочисленные израильские бригады Голани и Барак оказались в критическом положении. А-4 и F-4 наносят удары по сирийским танковым колоннам, рвущимся к реке Иордан. Авиация снова сталкивается с эффективной и смертоносной работой арабской ПВО и вновь несет огромные потери, не достигнув сколько-нибудь серьезных результатов. Наибольшие потери были понесены от огня портативных «Стрел», «Шилок» и комплекса SA-6 «Квадрат». Израильтяне теряют около тридцати самолетов и уничтожают всего шестьдесят танков.

http://pvo.guns.ru/combat/sudny_den.htm

(252)
Как видим, помогло. Сидят на голанских высотах и не рыпаются.
Если че, Наполеон у нас даже Москву брал, так что "дошли до Дамаска" - не аргумент.

(269)http://maxpark.com/community/13/content/2058511
Фактически 2 груженых БДК делают один рейс в месяц.
Про это молчат - на западе потому что не могут остановить(это военные корабли). У нас чтобы лишний повод для истерики не давать.

(273) Какой бред! "Филя" с мая месяца в ПД-30 стоит на планвом ремонте. Крайний раз там был то ли "Ямал", то ли "Саратов" этим летом. Сейчас там только ПМка в Тартусе.

а что возят БДК?

(275)Ну думаю не памперсы :)

лОжили они на ООН

wiki:%C1%EE%EB%FC%F8%E8%E5_%E4%E5%F1%E0%ED%F2%ED%FB%E5_%EA%EE%F0%E0%E1%EB%E8_%EF%F0%EE%E5%EA%F2%E0_775
Размеры грузового отсека 95?4,5?4,5 м, масса груза — до 480 тонн

(261) Hellfire-C  дальность полета - 8км. Доставят гимороя мобильные ЗРК в "партизанском" режиме.

Вот если честно, то я не понимаю, на кой ляд Европе нужна такая задница в этом регионе?

Для США выгода понятна, но Европе то это только проблемы создаёт.

Далее неуклюжий нубский анализ и сплошное ИМХО ))))))

Поясняю:
I. Совместные интересы США и Европы
   1. Самое очевидное - поиметь сотни нефти.
   2. Испытание в "деле" вооружения, практика для личного состава, отработка имеющихся и создание новых методов ведения войны.
II. Интересы США
   1. Контроль наркопромышленности. Ведь сейчас наркота с того-же Афгана идёт прямиком в Россию и Европу.
   2. Чем напряжённей в этом регионе, тем больше беженцев оттуда валит в Европу и Англию. Т.е. Европа наводняется ОГРОМНЫМ числом людей, которым терять то особо нечего. То, как легко спровоцировать кипишь, можно понять вспомнив wiki:Беспорядки_в_Англии_в_августе_2011_года . А если учесть, что среди этих беженцев запросто могут быть люди с соответствующей подготовкой, которую они прошли в трен. лагерях организаций, которыми манипулируют спец. службы США, то можно представить, как быстро могут запылать все столицы Европы.

ИМХО для Европы выгодней, чтобы этот регион был спокойным. Но амеры, похоже, крепко держат за яйки Европу в том числе и угрозой конфликтов, подобных английскому, только более серьёзных и обширных.

(270) Чем они раздолбают самолеты? Тамогавками?

(274) БДК плавают регулярно весь конфликт, это ФАКТ.

кстати кто там на Кипре отдыхает? у Сирии есть Ракеты - дальности до базы НАТО на кипре хватит...

Саудовская Аравия совсем охренела:
http://www.vestifinance.ru/articles/31671

(282) Ну я-то бригаду не по интернетам знаю. :) Как-никак друганов там много служат. Кстати, сейчас несмотря на движуху в СрМ даже оргпериод на флоте не объявлен, служба на расслабоне идет.

(284)фигасе

Муахаха! Югославия, Ливия, Ирак! ООН давно доказала, что не имеет никакого веса в решении подобных вопросов: их тупо не слушают в Пендостане.

(262) хорошо зарядили, точно :-)

(287)как доказало? кто когда против вето воевать ходил?

(281) Ага. Кассетной боевой частью BLU-97/B или осколочно-фугасной WDU-36/B.

(285) БДК плавают - факт. Регулярно фиксируют через Босфор.

(274) "... согласно полученным снимкам с разведывательных спутников, к Сирии следует «Николай Фильченков», который начал загружаться в Севастополе еще 7 июня и сейчас направляется в Тартус."
http://dokwar.ru/publ/novosti_i_sobytija/sobytija/rossijskij_korabl_nikolaj_filchenkov_napravljaetsja_v_siriju/10-1-0-264

выходит спутники пентагона пи..ят ?

(290) Томагавки - стационарные цели...

(280) .1 значимых запасов нефти там нет

(293) Угу. А аэродромы со стоянками перемещаются в пространстве :)

(291) Сейчас в СрМ одна ПМка в Тартусе, "Керчь" и один МРК около Греции пасутся.

(295) Аэродромы восстанавливаются достаточно быстро. Самолеты можно отгнать в другие места. Подгтовка к пуску томагавка - часы...

или вот, например
http://www.blackseanews.net/read/63007

+(297) Взлетка.

(285)Вот например старый список проходов через дарданеллы
http://oko-planet.su/politik/politikarm/189783-novosti-vmf-rossii-bdk-azov-i-nikolay-filchenkov-vernulis-v-chernoe-more.html

(297) ну хз-хз, бетону нужно время что-бы достаточно отвердеть... самолёт - не авто и по колдобинам взлетать/садиться не сможет

(298) Все правильно. после этого похода "Филя" стал в док и стоит там по сей день. Ходовые намечены на октябрь.

Насчет поддержки Сирии со стороны РФ:
Прошу не забывать,господин модератор, что в данной стране находиться база ВМФ РФ, и подкармливать Сирию нам выгодно чисто стратегически!
Не думаю, что потеря контроля над данным регионом будет нам на руку.

(301)Есть технологии я нормативы - восстанавливают взлетку от нескольких часов до пары суток. Хотя у арабов врядли такое есть - но за неделю восстановят.

(303)Какая это база - пункт ТО и только - один причал, пару складов и несколько гражданских.

(303) ПМТО это совершенно не ВМБ.

(302) 27 мая 2013
http://www.blackseanews.net/read/64546

(297) А до "других мест" Томагавки не долетят?

Кроме того восстановить ВПП не так легко. Мало того, что дыр наделают, так еще и сюрпризов накидают. Типа кассетных боеприпасов с рандомным таймаутом на подрыв. Сначала саперы изрядно поползают, затем самосвалы с бульдозерами... А там и новый Томагавк прилетит. Плюс приводы, аэронавигационные системы, связь, заправщики и т.д. и т.п. - это сложно восстановить.

(308) товмагавки медленные. Их в Ираке Осами сбивали

(305) (306)
Масштаб - не главное.
Главное - флаг российский висит там?

(305)(306) т.е., по вашему, она нам нафиг не нужна? так? Хорошие вы стратеги,я так посмотрю....

(309) Еще нужно постараться, чтобы он в зону поражения Осы зашел. А если зайдет - постараться успеть выстрелить.

(310) Флага РФ в Тартусе нет. Только на ПМке у причала он поднят.

т.е. за май фильченков минимум 2 раза проходил

(314) Можно заодно глянуть куда он ходил. В восточной части СрМ его не было.

(311)Я писал что она нам не нужна? Я писал, что там не военная база.

из свеженького, 17.08.2013
http://www.blackseanews.net/read/69007

(315) так стоит он или ходит ? ;)

(318) "Филя" в доке стоит.

(262) Это они по самолету или вертолету стреляли. В ответ ракету сверху пустили. Не наземная техника.

(318) Ходит настоящий, стоит надувной.....

(319) а фотки чьи тогда в проливе ?

http://www.denizhaber.com/index.php?sayfa=habgst&id=33433

(322) Старые фото "Фили"

БДК "Николай Фильченков" (152) в Стамбуле 26 июля 2013 года.
http://www.blackseanews.net/files/image/(16-99-99-99)/N70_9439.jpg

(324) где старые ?
у турков ?

Хотя в док ему надо - плоховато выглядит - покрасить хотябы надо

или турки фотошопят ? :))

(324) и в (323) старые ? :))

(325) по вашей фотке гугл нашел

2013-08-17 во второй половине дня большой десантный корабль Черноморского флота РФ БДК «Николай Фильченков»

2013-07-26 во второй половине дня большие десантные корабли Черноморского флота РФ - (БДК) «Азов» (151) и БДК «Николай

2013-08-17 во второй половине дня большой десантный корабль Черноморского флота РФ БДК.

http://www.blackseanews.net/read/69007
http://www.blackseanews.net/read/67963
http://vostexpress.org/bdk-chernomorskogo-flota-rf-nikolay-filchenkov-sovershil-5-y-reys-v-siriyu-i-vozvrashhaetsya-chernoe-more-fotoreportazh-iz-stambula/

))) она и та-же фотка

(329) Да. Последний проход Босфора был 13.08.13.
Керчь http://turkishnavy.files.wordpress.com/2013/08/127-bdk-43-minsk775-ropucha-class.jpg?w=936&h=525
и МРК http://turkishnavy.files.wordpress.com/2013/08/955-r-60-buryatarantul-class.jpg?w=936&h=525

не удивлюсь, что для части экипажа он в доке, а ходят на нем спец экипаж - чтоб не было лишних не проверенных свидетелей что и куда везут.

(325) А чего ржавый такой?

в (323) на фотках даже EXIF цел :))


в доке он стоит

Ну что, четверг уже в разгаре, а ракеты так и не летят.
Имхо, подергаются-подергаются американе для приличия, потянут время до отчетов экспертов ООН, и потихоньку сольются - "упс, ошибочка вышла". Причем, реальную причину их слива мы узнаем лет через 20-50. Сейчас, конечно, либероиды будут выть, что "Путин отмолчался", но Вован мужик - он не болтает, а делает. А рычагов давления на США у России и Китая и окромя военных - дофига и больше. Китай, емнип, держит самый большой долг США и почти всё их производство, РФ - значительную часть сырья и кое-какие технологии. Да и "цветные революции" - игра, в которую можно играть и вдвоем :)
А учитывая, что сейчас большая часть населения США и так не очень довольна правительством, а половина имеет по стволу на руках - "цветочки" там могут полыхнуть ого-го какие. Особливо если еще при этом Китай начнет скидывать трежеря и перекрывать поставки, фашингтону придется надолго забыть о внешней политике, бо внутренней по-горло хватит.

(334)заьто можно попугать людей кораблём, который на ремонте)))

(331) это чьи фотки ты запостил ?

(336) он не на ремонте ;)

(335) Не смеши, если США будет надо, они наплюют на все разговоры и нападут. Примеры, Ирак, Ливия и т.д.

(338)да хоть на переплавке)

(339)а кто был против вторжения в ливию?

(340) ходит, как экспресс, по расписанию :)

(331)Это фотки не "Николай Фильченков"

(343) забавно, по EXIF из (323) можно даже посмотреть координаты места, откуда снимали.

(335) вот тоже думаю амеры сольются

(344) EXIF можно и отредактировать, если буде такое желание. У одной из фоток, так прямо и написано Photoshop

(345)Врядли - постреляют пару дней - и все - типо "наказали" Ничего особенно это не изменит.

(346) ага, это делают специально и регулярно ;)

(335) рычагов дофига... нажимать некому?

а сам филька стоит себе с доке и не подозревает.

(348) Все зависит от: 1. Заказа и 2. Сколько денег платят. Если бы мне прилично платили за каждую фотку прошедшего БДК, а они перестали ходить, то я б и не так еще наредактировался ;-)

(351) и остальных тоже нафотошопили ? ;)

(339)
Естественно.
Просто "разговоры" их убедят, что им "не надо" :)
В "тёрках" же принцип такой - никто не угрожает напрямую прилюдно, так, пара намеков только. Одна сторона дает другой возможность "сохранить лицо".

(349)
Не сцы, тебя позовут нажать, если чё.
Интернет боец и кардинал - это сила!

Ну вот, что я говорил про "цветные революции" - это улица с двух-сторонним движением.
>>>>>
http://mixednews.ru/archives/40832

Дорогой мир, Америка не хочет войны с Сирией.
По мере того как правительство США фабрикует оправдания для очередной агрессивной войны, на этот раз в Сирии, я понимаю почему вы, возможно, злитесь на среднестатистических американцев за то, что мы позволяем этому продолжаться.

После того как труп Каддафи протащили по улицам Ливии, наш министр иностранных дел с демонической ухмылкой сказал вам: «Мы пришли. Мы увидели. Он умер». Я понял – они хотят выставить нас всех кровожадными головорезами.

Возможно, вы полагаете, что мы все согласны с бесконечными войнами и незаконными атаками беспилотников. Может, вы считаете, что мы оправдываем бессрочное содержание под стражей или пытки других людей. Вы можете думать, что мы поддерживаем роль мирового жандарма и шпионскую сеть, финансируемую за счёт наших налогов. Возможно, вы верите, что мы поддерживаем высокомерную напускную храбрость нашего правительства в отношении завоевания мира. Возможно, вы даже ненавидите нас за всё это.

Несмотря на то, что вам рассказывают с двустороннего телеэкрана, мы не довольны действиями нашего правительства. Наше правительство полностью ушло в самоволку. Они не представляют нас. Мы не разделяем их энтузиазма по отношению к крови. Они вызывают у нас отвращение.

Как и вы, мы всего лишь хотим мирной и продуктивной жизни с надеждой на лучшее будущее для наших детей. Мы хотим радости, мира, любви, и свободы для воплощения наших мечтаний. Очевидно, что наше правительство не представляет эти ценности, поскольку мы не имеем над ним власти. Оно властвует над нами.

Наши представители давным-давно перестали представлять наши интересы. Они перешли к заявителю наивысшей цены, которым является военно-промышленный комплекс и их международные финансы. Их жажда крови слишком сильна, поэтому наша политическая система не в силах остановить её мирным путём. Они действуют в темноте и не подотчётны нам.

Нам говорят, что наш президент встречается со своей военной командой чтобы обдумать атаку на Сирию, ещё одно независимое государство, которое никогда не вредило и даже не угрожало навредить американцам – как и все остальные недавние жертвы.

Хотя в прошлом американцев обманом заставляли поддерживать такие действия, на сегодняшний день исчерпан аргумент о том, что «там» наши военные защищают нашу свободу. «Там» никогда не представляло угрозы нашей свободе. Наша свобода была уничтожена теми же людьми, которые продавали нам эту ложь. Теперь мы это знаем.

Точно также исчерпана и «гуманистическая» отговорка. Никто в своём уме не станет утверждать что «человечность» в Афганистане, Ираке, Ливии, Пакистане и других странах возросла благодаря нашему военному вмешательству.

Следовательно, большинство американцев категорически против этой или любой другой эскалации бесконечной борьбы с терроризмом. Мы больше не хотим войн на Ближнем Востоке или где-либо ещё. Американцы хотят мира.

Возвещающая о войне Обамы против Сирии статья на сайте Associated Press не набрала ни одного комментария в поддержку военного вмешательства. Ни единого. Вместо этого все комментарии складываются в повесть о цинизме, заговоре и коррупции. Это знак того, что американцы стремительно пробуждаются.

Мы знаем что словосочетание «война с терроризмом» используется в качестве оправдания для создания всемирной тюрьмы, где небольшая банда будет контролировать ресурсы, корпорации, деньги, правительство, прессу, Интернет, и народ. Мы знаем, что они открыто финансируют тех самых террористов, которых сами используют для оправдания всей этой схемы. И мы знаем, что на Америку им так же наплевать, как и на вашу страну.

Их пропаганда больше на нас не действует. Они больше не могут прятаться за политическими ярлыками. Им больше не спрятаться за геополитическими союзами и  корпорациями. Им больше не спрятаться и за религиозными или «гуманитарными» организациями. Мы узнаем их по их действиям.

Опубликованный недавно опрос, проведённый новостным агентством Reuters, показал, что американцы поддержали бы военное вмешательство в Сирию тогда и только тогда, когда было бы доказано использование Ассадом химического оружия – что до сих пор обсуждается.

Виртуальной поддержки эта война не имеет. Если это всё-таки произойдёт, пожалуйста, знайте – это не было волей американского народа.

Мы вместе с вами – наши братья и сёстры люди – за мир, свободу, и правосудие по отношению к этой мировой угрозе.

Солидарен, с любовью.
>>>>>>>

Еще парочке американцев подкинуть грантов, на RT усилить градус разоблачений и обвинений - на какомнить очередном "окупае" небольшая провокация - и америка сама понесется себя выпиливать.
На довольно смешные для России средства.

(352) Заметь, я не сказал, что кораблей там не было. Я лишь сказал, что _только_ на основе информации из EXIF выводы делать не нужно. Мое мнение на данный момент - "а х.з. может и были, а может и не были". И даже такое мнение - это вполне хороший успех армейцев ибо не понятно, кто, куда, зачем. Одно ясно "Все это ж-ж-ж неспроста!"

(355) На каждый смешной Российский рубль американскому "грантоеду" придётся десятки отчётов в различные структуры писать. И плотно поселиться под колпаком спецслужб. И вполне возможно дождаться обвинения в измене или на худой конец - в сексуальных домогательствах.

Кому такие проблемы нужны?

(355) Сами американцы понимают, что у них преступный, антинародный режим у власти.
А наши амеропоцреоты продолжают усердно лизать американской власти.

Закройте ветку война окончена

(358) Вообще-то и в России есть русские, которые "понимают, что у них преступный, антинародный режим у власти". И поцреотом с этой стороны получаешься ты.

Я не про то, что США правы, я про двойные стандарты.

(357)
Что, в КГБ работал? Или в ГРУ? Откуда столь глубокие познания в количестве писаемых грантоедами отчетов? Или транслируешь личный опыт работы с грантодателями США на Российские структуры "по аналогии"? Надо бы разобраться.

(361) Нет, просто ознакомился с американской версией закона об иностранных агентах. Это не секретная информация.

(360) Западная, лживая, пропаганда постоянно трубит, что в России преступный, антинародный режим у власти.
Согласен - в России есть русские недоумки, которые ведутся на эту мякину.

(360)
Русские, которые "понимают, что у них преступный, антинародный режим у власти" - это небольшой процент населения, вполне укладывающийся в медицинские нормы количества психических девиаций. Большая часть из них, к сожалению, нуждается в психологической помощи такого же рода, которая оказывается жертвам тоталитарных сект.

"Отмена карательной психиатрии лишила многих необходимой медицинской помощи" ©

(362)
Опять два вопроса возникают:
1. А чем, собственно, был вызван интерес к чтению "американской версией закона об иностранных агентах" ?
2. Неужели ты думаешь, что в этом деле Россия будет действовать официально?

Армия сирийского президента Башара Асада спешно покинула аэропорт Дамаска, который является главной базой Военно-воздушных сил страны, передает телеканал Al Arabiya.

Причины не уточняются.

Сегодня наступил час икс, неофициально объявленный Западом два дня назад. Тогда источник в Администрации президента США Барака Обамы отметил, что американские военные могут приступить к спецоперации в Сирии 29 августа. Этому сообщению предшествовало заявление Пентагона о готовности армии США к военной кампании в Сирии. Решительно настроена Британия, уже подготовившая морскую пехоту к вводу в охваченную гражданской войной страну.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/08/2013/873516.shtml

Инспекторы ООН по химоружию в Сирии вновь начали работу

http://ria.ru/arab_riot/20130829/959395175.html#13777663600894&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

Австрия отказалась предоставить свое воздушное пространство боевым самолетам НАТО в случае их возможной передислокации для нанесения удара по Сирии.

"На неофициальные запросы альянса МИД Австрии ответил отказом, поскольку в отсутствие мандата ООН такое решение противоречит законодательству", передает newsru.com со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

"Республика продолжит занимать нейтральную позицию в сирийском конфликте", - цитирует австрийское издание официального представителя внешнеполитического ведомства. Он уточнил, что решение ответить отказом на запрос НАТО принималось коллегиально президентом, канцлером и главой МИД.
http://warsonline.info/siriya/avstriya-otkazalas-predostavit-vozdushnoe-prostranstvo-samoletam-nato.html

(367) спасибо, что 3-тий раз напомнили об этом

(366) Дык взрывом говн в связи с принятием российского аналога, этого "беспрецедентного примера душения свобод режимом".

Неофициально - это ещё хуже. Это реальная шпионская деятельность. Настоящих шпионов разменивать на одноразовые акции в СМИ и интернетах - идиотизм. А обычным американцам, недовольным режимом, сроки за шпионаж не улыбаются тем более.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=srmvYhUY6Z8

(371) может тебя вводит в заблуждение слово агент?) агент - не обязательно шпион, а котрагент - не котрразведчик)))

контрагент

Россия отправила в Средиземное море ракетный крейсер «Москва»
http://russian.rt.com/article/14697

+(376) А ВВП там, в регионе, уже давно.

По Египту развесили плакаты Путина рядом с плакатами генерала Абделя Фаттах аль-Сисси
http://telegrafist.org/2013/08/28/82270/

В Турцию прилетел воздушный КП E-4Bs
http://theaviationist.com/2013/08/27/e-4b-incirlik/

(374) С чего ты взял, что меня что-то вводит в заблуждение?

Просто агент, который получает деньги от иностранного государства секретно от своего, попадает уже под шпионскую деятельность в США.

E-4B Nightwatch известные как NEACP (National Emergency Airborne Command Post), произносится как «Kneecap», а с 1994 получившие второе название NAOC (National Airborne Operations Center) — воздушные командные пункты (ВКП) для президента, министра обороны, других членов высшего руководства США на случай начала ядерной войны и разрушения наземных структур управления. Разговорное название E-4B в США — «doomsday planes» (самолёты конца света).

(377) (378)  было
Китайские СМИ. - В случае, если интервенция всё же состоится, следует открыто поддержать сопротивление Дамаска
http://russian.rt.com/article/14689

этими доказательствами только подтереться при случае, равно как и ООН

(97) А вы только Аль-Джазире верите?

(376) журналисты... они такие журналисты... ГРКР "Москва" возвращается на базу после ДП на Кубу и в Венесуэлу. Другого пути кроме как через СрМ нет.

(380) Они не только для высшего руководства. Это уже обычный воздушный командный пункт. Их статус понижен был после ввода в строй VC-25 (известного по фильмам как Борт №1).

(385) понятно.

(+381) провести операцию по принуждению некоторых стран к миру !

Шуму опять много, а отстреляются штаты и никто не пикнет

(386) Хотя непонятно на кой ляд от там понадобился. С Е-3С воздушно-космической операцией можно управлять гораздо эффективнее. В Германии на Гайленкирхен их 18 штук.

Сирию Путен слил.

(382) Да неужели? :)
Эффект будет очевиден. Против США начнут выдвигать экономические претензии и бакс заменит Еуро :)

Интересный анализ сложившейся ситуации http://colonelcassad.livejournal.com/1194919.html

Вывод оттуда
В этом отношении, если прогнозировать, как именно будет нанесет удар, то я бы предположил, что американцы остановятся на краткосрочной компании, так как наличных сил в регионе для длительной и одновременной войны против Ирана и Сирии там сейчас нет. Есть конечно вероятность того, что Иран вообще не вмешается и американцы имеют на этот счет инсайдерскую информацию, но пока что Иран в своей риторике не давал усомнится в том, что в случае полноценной агрессии против Сирии, он выступит.
При этом, все еще остается вероятность того, что американцы могут временно отступить - колебания администрации США явным образом говорят о том, что попытки тактическими средствами решить фундаментальные стратегические проблемы США в регионе, наталкиваются на серьезные трудности. Наличествует как неблагоприятный дипломатический фон, сложившийся вследствие краха предыдущей стратегии, так и оппозиция такому решению внутри самих США и странах НАТО. Поэтому поиски компромиссного варианта могут либо отсрочит агрессию, либо же отложить ее на неопределенный срок, как это уже происходило с прошлыми всплесками угрожающей риторики в 2011 и 2012 годах.

Поэтому, на фоне развития текущего кризиса сирийскому народу можно лишь пожелать  мужественно встретить удар превосходящего врага. Для сирийцев это не абстрактный вопрос геополитики, это прежде всего вопрос выживания как страны и народа.

(390)Пруф? Пока такого не наблюдаю - скорее наоборот.
Вот Ливию Медведев слил.

(389) может он тупо дороже ? ;)

Сказал же что не пойдет ввязываться в войну за Сирию, значит, бей не жалей Чапая...

(395) Какая разница столько он стоит?

(396)Лавров сказал, что воевать там Россия лично не собирается - и это правильно. А вот вето в ООН, поставки оружие и специалистов никто не отменяет.
Во Вьетнаме тоже СССР не воевали....

(397) как это какая разница, весь этот банкет неплохо оплачивается же.

(399) Самолет уже готовые. Какая разница что перегнать? Керосина жрут примерно одинаково.

(400) персонал, обеспечение, может там у них коэфф. еще какие.

за  Е-3С гос-ву счет выставят на 10000000, а за E-4B уже
100000000000

я к тому, что война это неплохие деньги.

(401) Они оба ВВС принадлежат. Нет разницы никакой.

(398) Ага... так не воевали, что США огребла :)

(398)Вы хотите чтобы Россия втянулась, пусть и не в явную, но войну за Сирию, СССР же надорвался на пути продвижения социализма, хотите чтобы у России такой же конец был?

(405) Слабак... как показали эти 20-ть лет, США признаёт только силу, все остальные перед нею на коленях.
И какой смысл России вставать на колени перед США?

(406) айфоны будут дешевле у нас.

хотя, лучше пред Китаем, там же еще дешвле :))

(405)
Вот жеж ты дурашка, Лаврову верит, хы...
Сейчас, кстати, скорее наоборот ситуация, в роли СССР будет выступать США - и втягивание их в войну окончательно развяжет им пупок. Как это ни печально.

(398) из анекдота: Вьетнам. Американцы окружили высоту и кричат: "Вьетнамцы - сдавайтесь, вы окружены!" в ответ: "Вьетнамцы не сдаются, Петренко - снаряды!"

Сколько осталось до начала?

(406)Обоснуй почему слабак. Я не хочу, чтобы мои налоги шли на помощь арабам, ну, если вы сильный, что же вы за войну в нете ратуете, а не поедете туда воевать с США. Или вы только на словах воин с США.)))

(406) не будите спящую собаку! Кстати всем ратующим за военное участие РФ в сирийском конфликте, для начала на месячишко можно и добровольцем съездить , чтобы осознать что там кино Бондарчука мл. идет . :(

(408)Россия втянутая в это загнется быстрее, чем штаты, ну и я вроде с вами не пил...

+(412) не кино Бондарчука

(410)Эксперты ОНН уедут в субботу - они скажут что "применение химического оружие было..." в Западных СМИ никто не будет обращать на продолжение фразы "совершено скорей всего с позиций боевиков". И вот тогда и начнут. Если вообще начнут.

+(408)
Поэтому кстати, и нелегкий выбор сейчас у Владимира Владимировича - на одной чаше предательство Сирии, на другой развал США. Допустимо ли ради стратегической победы тактическое предательство?

(416) Война в Сирии - начало заката эпохи гегемонии США ???

(416) да не полезут наши туда и не стоит это обсасывать. максимум поставки оружия и все.

(416) Повезло ещё, что в правительстве США нет ни одного умного человека, такого, как ты. Одни идиоты, идиотски рвущие пупок. Вот-вот уже кирдык придёт, Эльниньо не даст соврать.

(413)
Ах, простите, не ожидал, что Вас так сильно задевает принятое на здешнем форуме "тыканье". Исправлюсь.
А пока хотелось бы уточнить у Вас, каким образом Вам видятся детали "загибания" России от военной помощи Сирии? Выступления в ООН и продажа вооружений так дорого обойдется стране?

(418)И это правильно - если Сирийцы захотят воевать - то поможем - а если не захотят - то за них воевать не стоит.

Проблема только в одном - каналы поставки оружие - перекроют если море - то будет плохо.
Останется только ненадежный Ирак.

(418) про Китай как-то все забыли

Израиль на грани гражданской войны между светскими и ортодоксальными евреями
http://russian.rt.com/article/14698

(421) БДК «Николай Фильченков» снует как заправский челнок ;)

Франция направила к берегам Сирии свой самый современный боевой корабль
http://russian.rt.com/article/14694

Я вот не понимаю, чего россиянчеги волнуются, нефть то опять взлетит...

(419)
Ну так социальный дарвинизм в действии.
20 лет безнаказанности и отсутствия недостатков в ресурсах сделали свое дело - кровожадные хищники банально сожрали всех осторожных умных.

(427) а когда было иначе?

(427) Из погреба-то виднее.

(426) Так за вас переживаем...

(426) Мы её все ровно не пьём, а бензин не подешевеет :)

(426) а волнуются что после Сирии будет КНДР...а потом кто ?
ну может Венесуэла.... по потом только РФ остается

т.е. если сидеть и спокойно смотреть на всё это, то у нас есть лет 15-20 !

(420)Вот как раз такие умные и сидели в политбюро СССР, где это политбюро, где СССР, а штаты живее всех живых.

(418)
Все правильно. Перефразирую старое - "мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы". Поможем, чем сможем, но вместо них воевать - нет уж. Да и не поможет тупой военный ответ на сирийском фронте. Ширше надо думать, стратегичнее. Вариантов ассиметричных ответов у нас с Китаем, как я уже говорил, масса.

(432) Он же Украинец. Они же боевикам, в Чечню, оружие поставляли. Что от них еще ждать?

(433) Уезжай... родненький... Вали из России...
Оставь нас горемых один на один с нашими "проблемами" :)

(426)Пчелы против меда.

(438) Да и вам не хворать и бодрствовать :)
Ты хлопец не волнуйся... мы не одно тысячелетие уже морду европейцам бьем :)

(435) в правильном направлении роешь...  арабы нашим солдатам глотки резали, а ты им помогать собрался?

(432) Голливуд не позволит, да и в страны с ЯО пиндосы пока не совались

(433)
Политбюро - кучка маразматиков была вообще-то.
А в США ты не смотри не текущую живость, смотри на динамику:
в космос человека вывести уже не могут, только через Россию (хотя еще не так давно по историческим меркам на луну летали)
города разваливаются и банкротятся
42 миллиона на продуктовых карточках сидят (и число все увеличивается)
безработица растет
Короче говоря, перспективы не блещут. Нельзя все-время жить в долг.

(439)в интернете то да, все бойцы, а в жизни, вы даже гопоте 13 летней ответить не способны, а туда же войну объявлять собрались)))

Предлагаю личные обсуждения перенести в аськи, вконтакты и в почты.

(439) Вот реальная война http://www.youtube.com/watch?v=TO3QgUMTm0E и вы ратуете, чтобы кто то из России на нее поехал?

(443) +1
Вот ещё одна занимательная статейка:

http://nnm.me/blogs/shivadance777/gulag-po-amerikanski/

"Американская тюремная система по своим масштабам давно превзошла и советский ГУЛАГ, и нацистские концентрационные лагеря. Работорговля в США, несмотря на официальную отмену в 1865 году, процветает по сей день. Благодаря коммерциализации тюремной системы, современные рабовладельцы получили возможность торговать не только неграми…"

(443) уверен, что в космос совсем не могут? Дельта-4, Атлас-5 есть, частные кораблики подтягиваются. Просто не ходят пока летать на деьрме

(448) Я...да бросте вы, на личности, не я первый переходить стал.

(443) Кстати да, где-то недавно читал, что в настоящее время в штатах в преддефолтном состоянии находятся 346 городов и 113 муниципальных округов страны.
Очень интересные данные:
http://voprosik.net/bankrotstva-gorodov-v-ssha/

(451) у дельты 4 какие там движки?

(454) А что? Наши например летают на модернизированной конструкции фон Брауна

Основные соперники Сирии в регионе готовятся к отражению возможного ракетного удара с сирийской территории. Стали окончательно ясны цели размещения зенитно-ракетных комплексов "Пэтриот" в Турции - большинство из них прикрывают базу НАТО в Инджирлике и военные объекты в районе Кахраманмараша.

Израиль вынужден привести свои системы ПРО в боевую готовность и развернуть большую часть радаров в сторону Сирии. Из Дамаска уже прозвучала прямая угроза ракетного удара по ключевым объектам израильской военной инфраструктуры. "Агрессия развяжет руки Сирии против Израиля", - сказал старший офицер сирийской армии, добавив, что Израиль "будет гореть огнем войны", как и другие соседние страны.

Командование Армии обороны Израиля приняло решение о размещении дополнительной системы "Железный купол" на севере страны. В полную боевую готовность приведена система перехвата ракет "Стрела", передает mignews.

http://warsonline.info/siriya/izrail-i-turtsiya-razvorachivaiut-sistemi-pro-v-storonu-sirii.html

Похоже сегодня ночью начнут все-таки

(450) уже давно доказана неэффективность рабского труда
... и не оффтопь, плз

Пиндосам нос утереть можно, если атаковать лагеря боевиков в Саудовской Аравии, попутно разбомбив нефтяные терминалы, откуда пиндосы нефть берут

+(450) Та же статья, только с интересной инфографикой:
http://nnm.me/blogs/Dmitry68/ih-nravy-tyuremnoe-rabstvo-v-ssha/

(457) там две американские базы вышки охраняют. И две в Катаре

Сейчас евреи под шумок взорвут мечеть Альякса, а потом постоит там Иерусалимский храм и на земле наступит царство антихриста с печатью на руке и лбу. Amen!

(459) вышки, а не терминалы, которые можно даже торпедировать со стороны моря

(460) для этого им надо пробраться в Сирию и оттуда жахнуть российской ракетой по мечети, но кто рискнет пробраться?

(454)
Я пока не говорил, что совсем в космос не могут. Спутники - пожалуйста, запускают. Я говорил о "выводе человека в космос", т.е. пилотируемые запуски. То есть прочувствуйте динамику и проэкстраполируйте. "Посылаем на Луну" -> "Посылаем шаттлы на орбиту" -> "Посылаем только спутники". К чему идет?

(462) "пробраться и жахнуть" -  изралитяне умеют очень хорошо

(456) по идее начать могут в районе 19-00 по Московскому времени, у пиндосов будет в районе 10-ти утра... как раз попили утреннего кофе и начинаем.

(463) Да имеющиеся у них ракеты легко модифицируются под пилотируемые, но они взялись в основном за полет сразу на Марс.

Это как в 57-м году, вначале паника - ааа, отстаем - а потом бултых - и на Луне

(463) Да и экономика у них в последних кварталах полетела вверх, в отличие от европейской, а уровень безработицы - что удивительно - главный экономический показатель

На следующий день после начала агрессии пиндофашистов против Сирии, Нобелевский комитет должен самораспуститься.

Будут бить по Ливии. Не тащить же всю эту мишуру назад в штаты. А Сирия - отвлекающий маневр.

Что будет, если одна из раке заденет какой нить российский корабль?

(466) Не было луны, США на луне небыли :)
Это все развод для Лохов :)

(467) И это тоже нет... она падает :)

+(467) Просто это ваша экономика падает еще быстрее :)

(468) Думается, он вручит премию, Обаме :)

(470)
повторение Курска...

(469) Ливия Слита, там теперь Дерьмократия и бабуины в нерване :)

(470) Если связь со штабом прервется, как в 08.08.08, то флот США перестанет существовать :)

(477) лучший вариант))

(408) А тебе печально будет, если США пупок развяжет? Ты таки имеешь некий гешефт с силы США? За Россию-то повоюешь если что? Дед же твой воевал?

(476) Там народ ещё своё слово не сказал.
Появится армия им.Каддафи и будет крошить ублюдков-подпиндосников.
Заодно и амерам халяву в виде нефти за 25 долларов/баррель прикроет.

(475) А что мешает нашим кораблям сбивать их ракеты в пределах досягаемости? По-моему ничего. Мол, посчитали её угрожающей и превентивно уничтожили. Заодно стрелковые качества подтянут.

А что с этим атомным крейсером? Я так и не понял - он в строю или нет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Ушаков_(крейсер)

"Президент должен объяснить, какие жизненно важные национальные интересы на кону, и предложить детальный план с ясными целями и оценкой затрат, которых потребует достижение этих целей», – заявил сенатор США от штата Техас, член Республиканской партии Джон Корнин."

"Но в отличие от операции в Ливии, в Сирии пока не идет речи об установлении дорогостоящей закрытой для полетов зоны. Глава Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Мартин Демпси сообщал, что установление такой зоны в Сирии будет стоить 1 млрд долларов в месяц."

http://vz.ru//economy/2013/8/29/647729.html

Чёто США похоже таки собираются пятится, опираясь на денежную причину... Не?

(481) Приказ мешает, - "Не вмешивать!!1"

Необходимо прорыть канал из Хабаровска до средиземного моря. У нас прекратятся наводнения, а у них (израиль, палестина, ирак появиться вода. Все начнут добреть и наступит мир.

(480) Амеры берут нефть за 10 баксов за баррель у саудитовЮ им как-то пофигу на мировой рынок.

(483) Да то Бог, чтобы передумали :)

(483) А не истерика ли это от бессилия?

(484) Так и не будут вмешивать. Летела куйня в нашем направлении, посчитали цель угрожающей, уничтожили к херам. Идём дальше...

(486) В голову только ешь?

(489) а смогут?
ну чисто технически....

Правильно понимаю, что в Средиземном сейчас БДК «Александр Отраковский», «Георгий Победоносец», «Кондопога», «Цезарь Куников» и «Николай Фильченков», сторожевые корабли «Ярослав Мудрый», «Неустрашимый», «Сметливый». Противолодочный корабль Северного флота «Вице-адмирал Кулаков». И идет еще РК "Москва"?

Мне одного не понятно. Барак типа заявляет (как собственно и предыдущие президенты), что типа Сирия - это угроза безопасности США. Я, конечно, тупой одинэсник, но блин расскажите мне пропиндоские агенты, как именно Сирия угрожает государственной безопасности США? Вот мне пилять интересно.

Видимо что-то произошло. Или одно из двух. Я думаю, это произраильское лобби постаралось. Похоже зря кипешились.
Пока израильтяне не обеспечат всех своих граждан, где бы они не находились средствами защиты - удара не будет.

Ту я ещё одну интересную тему прочитал:
китай напрямую за Сирию вписываться не станет, не, он на Японию начнёт быковать:

"Однако у китайцев есть инструмент давления на позицию США, о котором американцы прекрасно знают. Не так давно резкое обострение отношений Китая с Японией, ключевой союзницей США в регионе ЮВА, совпало по времени с существенно возросшей угрозой внешнего вмешательства в сирийский конфликт, после чего США были вынуждены ограничиться лишь риторикой в поддержке ведущих наступление на Дамаск боевиков. Угроза непрямых действий Китая остается, и поэтому он, скорее всего, будет и дальше, формально оставаясь в стороне от конфликта, оказывать свое влияние на него таким образом."

http://vz.ru/online/2013/8/28/647399.html

(489) Бабла не хватит сбивать все ракеты за просто так.

(491) Вообще-то на каждом корабле предусматривают борьбу с противокорабельными ракетами. А американские топоры это более тихоходные и дешёвые их аналоги. Но, правда, очень дальнобойные.

Вообще - Путин молодец. Как бы США не поступили, Россия останеться в выигрыше.

(493) Американская демократия под угрозой. Не может США спокойно спать, если нету демократии.

КАК США видят роль РФ в мире
http://www.youtube.com/watch?v=EKu5X56zmCo

Джон Маккейн: Россия уже не является великой державой...она не может играть лидирующую роль в решении глобальных проблем

(496) Все и не надо. Только те, что будут в пределах досягаемости. С остальными пусть сирийцы разбираются.

(499) Пля! На Мисте нет демократии, о чем Волшебник много раз заявлял публично. Куда пожаловаться, чтобы Волшебника разбомбили и все модеров до кучи? :)

(502) Вестимо куда, в Роскомнадзор

(503) Да-да, вон http://rutor.org/ до сих пор в бане, хотя выполнил все их условия. :)))

(492) Они же сразу ко дну пойдут, если что.

Дык это... Может Роскомнадзор на США натравить? Сказать что они нарушают авторские права, да ещё не просто кого-то, а Самого Михалкова! :)))

Скажите мне, выше посмотрел фотки нашего десантного корабля, плававшего в Сирию. А чего он такой ржавый и занюханый? Не является ли он олицетворением всей внешней политики и возможностей РФ?

(505) А если что и как?

Инспекторы ООН по химическому оружию, работающие в Сирии, завершат свою деятельность в пятницу, 30 августа, заявил генеральный секретарь организации Пан Ги Мун.

Утром в субботу эксперты покинут страну, сообщает Би-би-си. Пока не известно, что удалось выяснить инспекторам ООН. Ранее сообщалось, что они взяли пробы земли и воздуха с места предполагаемой химатаки вблизи Дамаска и опросили свидетелей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/08/2013/873949.shtml

что-то говорит, что живыми им не выбраться

(500)Назовите в чем лидирует Россия?

(507) Это ты наверное ржавый, занюханый и плаваешь. А корабли ходят.

(510) друзей грузинов наслушался опять? )

(493) Весь мир это рынок сбыта американских товаров. Те кто отказываются покупать айпады, угрожает безопасности СШП.

(510) в дураказ и дорогах

(493) Проще простого. Отвечу за подпиндосников. У них мозгов просто не хватит ответить на этот вопрос. И так:
Правящая антинародная верхушка США завела страну в тупик. Страна на краю пропасти.
Другого выхода, кроме как генерировать нестабильность во всём мире, у них нет.
Сирия упорно не желает нестабильности, а значит она угрожает безопасности США.

может баяню, но:
Оппозицию Сирии химическим оружием снабжает Катар и Саудовская Аравия
http://news.mail.ru/politics/14521991/

(511) И не стыдно ведь отправлять ржавый бдк в Сирию.

(514)Это вечная тема.

(503) На США не в Госкомнадзор, а в Гаагский трибунал по военным преступлениям пора подавать.

(494) Какими средствами защиты?

(515) Халва, халва. Капец Америке уже вот-вот. :)

(517) Он должен всем своим видом показывать лидирующие позиции России во всем мире.

(513) Каких таких американских товаров? Окстись.
США давно уже, кроме зелёных фантиков, не производит.
Всё в Китае.

(517) Не стыдно трындеть на форуме без пруфов?

(519) Верно, пусть преступник судит сам себя!

(521) Коллега. Мне не по плечу столь высокий стиль ведения дискуссии. Я пасую перед вашим интеллектом.

(522) Спасибо за игнор прямого вопроса в (508). Крайне красноречиво.

Россия усилит группировку военных кораблей у берегов Сирии
http://lenta.ru/news/2013/08/29/ship/

ситуация накаляется. один неправильный чих и...

(520) Индивидуальных. Там даже для грудничков есть, с встроенной соской сантидотом

(523) Кто производит зеленые фантики, тот рулит миром. Набуя нужны заводы, фабрики и прочее, если ты можешь все и так купить?

(528) ... и ничего не будет

(510) В космосе. В ядерной энергетике. Один из крупнейших игроков на рынке вооружений.

(528) да, один не правильный чих, и корабли русских исчезнут.

(529) ОЗК что ли? Противогаз не поможет...

судя по подтянутым силам - придется им воевать - если бы не было необходимости, не стягивали бы такие корабли.

(527)Про что и как, в 8 году было сказано, что же не досматривали военные корабли США, когда была война 888, что и как?

(534) Точно. Такой прозрачный и легкий, не то что у нас. Только в бане худеть. Или на рыбалку.

(533) Да-да, как в Филадельфийском эксперименте. :)))

(528) За сколько дней крейсер Москва дойдет от Венесуэллы до Сирии?

(538)Утонут же все.

(539) Да нет реализмом.

(541) Поконкретнее.

(540)Это хорошо, если дойдет, а то может по дроге сломаться, котлы не выдержат и прогорят.

(542) Не заметно.

(537)Наш ОЗК первое средство для похудения.

(541) Утопить не так то просто, особенно при шансах получить ответку. ИМХО, очко у них сыграет, так же как и при наезде на аэродром в Приштине

(537) В Израиле у всех есть ОЗК?

(544) Это да. 20 лет работают, а тут вдруг раз, и прогорят. Себя со стороны-то видели, г-н дерьмовещатель? :)))
Кстати, США тоже нужный флот не в пару дней стягивают. Там недели получаются.

(544) Не кипишуй... РВСН прикроет

кагбе не началось третья мировая

(551) Судя по Лаврову мы в стороне.

(535) Наши провоцируют 3 МВ? Ну правильно 68 лет прошло с окончания ВОВ, скучно стало, надо снова повоевать.

Готовы подыхать???

+(552) Надежда только на возмездие исходя только из того что мы поставили Сирии. Не получится - значит всё...
Ну это если быть реалистом.

Водкой надо закупаться, как минимум.

(553) Наши? Да ты в своей русофобии уже всех переплюнул.

(553) Да ваши провоцируют... Наши пока что отказались. Но ваших все равно надо будет уничтожать они опасны для мира...

Еще версии.
Почему обострилась обстановка в Сирии или будни мировой геополитики
...
8. Еще до событий в Египте, на фоне «дела Сноудена», президент США отказался встретиться с президентом России во время встреч глав ведущих 20-ти стран в Петербурге 5-6 сентября. Это решение было вызвано не тем, что Россия дала убежище американскому гражданину. Сноуден был только предлогом – дипломатия США просто не имела никаких козырей для беседы с Путиным
9. Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить.
10. Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза».
11. И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии. Не имея никаких доказательств применения химического оружия в принципе, не имея доказательств применения этого оружия именно армией Сирии, США и их ближайшие союзники «вдруг» готовы БЕЗ САНКЦИИ ООН начать войну против Башара Асада. Смысл их действий – хлопнуть дверью так громко, чтобы все отвернулись от окна.
....

Читать полностью - http://nstarikov.ru/blog/30091

(558) Поздно пить боржоми. Они ситуацию еще больше ухудшили

(537) Невидимый.

(556)(557) Под нашими я понимаю, руководителей различных ведомств РФ, которые стягивают силы флота в СМ.

+(560) Евреям надо рассчитывать на милость Сирийцев... При желании зальют табуном.

(558) На громкое хлопанье дверью бывют разные реакции:
1. Ой, ой, прости, вернись.
2. Ну х с тобой

Пиндюки рассчитывают на 1, а могут получить 2.

(561) Я думал тебе обама - мама...

(533) Корабли исчезнут вместе с Америкой... Это они хорошо понимают.

(567)Это как это, в России придумали не имеющее аналогов в мире оружие способное аннигилировать флот вместе со страной?

(569) ядерное оружие существует, забыл?

(569) Флот может и останется а вот страны не будет...

(570) Вот только никому нахрен не сдалось топить российские корабли.

Война неизбежна - евреи оставляют солдат в расположении до вечера пятницы!
http://9tv.co.il/news/2013/08/29/157495.html

(569) Ты же придумал оружие, которое аннигилирует корабли на раз.

(572) Ну да не могут поэтому и не топят и не хотят)

(558) как-то сложно все

(558) конспирологическая хня.

(558) Можно подумать без громкого объявления решение России и Китая не будет работать....

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1123393&tid=95994

Премьер Британии Дэвид Кэмерон выступит 29 августа на экстренном заседании парламента. Обсуждать будут вопрос о военном вмешательстве в дела Сирии. Лейбористы настаивают, до публикации доклада инспекторов ООН предпринимать какие-либо действия Лондону не следует.

(576) Проблема не в сложности, а в правильности понимания процессов... за это я бы не поручился. Все таки удар они нанесут или потеряют лицо... Дальше их не будет пинать только ленивый..

(576) (577) (578)
Мопед не мой :)

Вот еще теория:
http://contrpost.com/ru/78-2013-05-10-13-45-19/3321-evrei-davyat-na-obamu-putin-teryaet-poltrilliona-dollarov
"Евреи давят на Обаму, Путин теряет полтриллиона долларов"

Это я так, как разносчик попкорна, развлекайтесь до начала бомбежки :)

(579) Коротенько по поводу позиции Англии:

http://ria.ru/arab_riot/20130829/959460962.html#13777781529604&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

Операция в Ливии показала, 1. как не любят американцы быть крайними 2. НАТО без Америки небоеспособно. Потому вдвойне стренно, что они серьезно втягиваются в Сирию, имея 9% одобрения внутри страны. Почти весь Конгресс молчит - тем более странно. Ведь в октябре опять потолок госкредита, а война - новые большие расходы . Объяснение может быть в .. Саудовской Аравии. А именно в том, что там нефть заканчивается - т.е. саудиты врали американцам все это время.  И американцы стали догадываться после норвежских разведок 2013, что охраняют пустую бочку. Это сильный довод начать войну с Ираном (Сирия -  как опорная точка плацдарм). имхо

(583) Ваапче кончилась? Помнится, когда был хохлогазосрач, у хохлов была версия что у нас газ закончивается поэтому мы цены поднимаем. )

(584) ну не совсем конечно - но и не до 3000г как они говорили

(583) У Сирии нет общей границы с Ираном.

(581)Великобритания заявила, что имеет юридические основания для проведения операции против Сирии даже в случае, если ее не одобрит Совет безопасности ООН, сообщает в четверг агентство Рейтер.


и какое оно это обоснование? Типа это наша бывшая колония? Смешно.

(586) с курдами они договорились еще в первую войну в Ираке. Нужны площадки и снабжение - не через Ормузский пролив

(580) война в сирии как шантаж за союз Росии с Китаем , союз "как написано" даст сильный толчок для экономического роста в первую очередь внутри наших стран, а Сирия на наши экономики сильно не влияет (если вообще влияет). Иран, вроде основной поставщик углеводоровдов Китаю, ну так над этим работают и расширяют поставки из России, а этот союз скорее всего и затевается под обоюдное кредитование стройки XXI века

Маловероятно - Китай уже говорил, что будут защищать Иран всеми силами - в том числе и войсками

(590) В прошдый раз когда пендостан оружием бряцал

(587) изворотливость британской Фемиды давно известно

Юридические консультанты британского правительства пришли к выводу, что проведение военной операции против Сирии будет законным с точки зрения международного права, даже без одобрения Совета Безопасности ООН, в случае, если она будет носить характер "гуманитарной интервенции"

Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_08_29/Velikobritanija-zajavila-chto-imeet-juridicheskie-osnovanija-dlja-voennoj-operacii-protiv-Sirii-5092/

(591) что сделают китайцы со своим одним недо авианосцем и двуми подлодками, которые дальше чем на 300 км не отходят от базы?

(592) "это не изнасилование, это гуманитарная интервенция!"

(593) Пришлют пару коммерческих контейнеровозов набитых миллионом-другим пехоты, например.

(593) Думаю, "будет сюрприз"!!! :)))

Инспекторы благополучно вернулись с экскурсии:
http://ria.ru/arab_riot/20130829/959464719.html#13777789238974&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

(597) вот кто реально в опасности

(595) Через "как"? Им весь Индийский океан надо проплыть.

(593) Они япам по самые гланды введут, зачем им в Сирию тащиться.....

(599) Американцам вообще полпланеты, и как-то особо от этого не страдают, а китайцы народец очень упорный. Ну плюс как вариант заморозить коммерческие контракты с фирмами США и НАТО. А вообще гадать - дело неблагодарное. Пожуем -увидим.

(599) Так и мерикосам плыть не ближний свет. Даже для атаки их заявленными 400-500 топорами.

ЯО расчехлят - нахер пехоту тащить

(571)Как СССР?

(603) Как расчехлят, так и зачехлят. Не самоубийцы.

(603) у китая оно тоже имеется ;)

ЯО это оружие последнего шанса вообще то. Никто им бряцать не будет, это не атакующее оружие, а скорее пояс шахида самоубийцы, чтобы не только себя значит, но и врага тоже.

Не пойму, что можно там сделать, ведь формально повстанцы - это подданные Асада, значит Асад  применил химоружие. Даже если это не прокатит, американцы организуют другую причину. Поставлена задача - сместить Асада и она должна быть выполнена, а за детали ответственны спецслужбы, армия и дипломаты.

да достаточно им побряцать - и объявить что при вторжении объявят войну вторгшимся. США себе не враги - все их операции только при 100 победе

(609) Как же всё просто-то. :) Никто ведь не догадается, что это блеф!

(608) да ладно - им нужен только повод. Не получится - кокнут 2-3 американских туриста там, причем сами и пойдут наводить порядок.

(610) а кто-то захочет проверить?

на Кубе тоже блеф был по сути.

(612) Проверять нечего, никто ради Сирии ядерные ракеты не запустит. Тем более Китай в США.

(614) тут уже разговор про Иран идет

(614) и заявления Китая

(613) Шибко реальный блеф

(613) тогда информированность сторон была несколько иной ;)

(615) А что Иран? нех было Грибоедова убивать!

(615) У Ирана и угрожать нечем.
(616) Китай заявил, что нанесёт ядерный удар?

(614) Как не крути, а ситуацию может стабилизировать только международный терроризм, ну или довести ее до логического конца.

(621) Ну конечно! Кто же ещё может стабилизировать, как не международный терроризм. У него же такой богатый опыт стабилизации.

(622) Ванга сказала, весь мир будет уничтожен, когда Сирия падет, возродится только Россия

(623) Что ещё придумаешь?

(623) Ну тогда надо было Сирии ЯО поставить втихаря... и все пучком и смотреть чо будет.

(624) Пока все по плану.