Имя: Пароль:
1C
1С v8
Создание нового справочника или доработка существующего
Ø (Лефмихалыч 17.10.2013 17:44)
0 Zoopst
 
17.10.13
16:25
Добрый всем вечер!

Может кто-нибудь объяснит популярно что лучше:
создать новый справочник в конфигурации или добавить несколько полей в уже существующий с доработкой кода?

Для меня, конечно, лучше создать новый, т.к. в дальнейшем меньше гимора будет с обновлениями. Но верный ли это подход? У нас УПП а эта конфигурация и так слишком перегружена(ИМХО)

Что скажут сенсеи?
1 Поросенок Петр
 
17.10.13
16:32
Состав справочников определяет, в первую очередь, предметная область, а не вопросы обновления.
2 mikecool
 
17.10.13
16:34
добавленные реквизиты не повлияют на обновление
3 capitanjack1
 
17.10.13
16:36
(1) все правильно сказал. Всё зависит от ситуации.
На счет нескольких полей - посмотри в сторону значений свойств объектов. Часто вполне возможно добавить "реквизиты" не меняя непосредственно объект.
4 Zoopst
 
17.10.13
17:25
Да, но помимо реквизитов придется дописывать код, и как следствие - при обновлении данного справочника придется постоянно его дописывать
5 Лефмихалыч
 
17.10.13
17:29
(0) вопрос не задан. какие реквизиты куда и для чего?
6 Ksandr
 
17.10.13
17:35
Возьмем к примеру справочник Номенклатура.
Нужно добавить поле, к примеру, "Класс номенклатуры".
Новый справочник добавлять? а потом его везде в типах указать?
В одном случае нужно будет обновить 1 объект, во втором 100.

глупость в (0) короче.
7 Zoopst
 
17.10.13
17:43
Ну почему же?
Вот есть справочник, которым мы не пользуемся. Мне надо добавить новые поля и внести изменения в код справочника, т.к. эти поля должны заполняться по определенному алгоритму, да еще и с привязкой к ролям. Если обновления будут затрагивать этот справочник, то мне придется ручками опять дописывать программный код.  А при создании нового справочника я не заморачиваюсь по этому поводу.

Он будет задействован только в тех объектах которые были добавлены в конфигурацию.
8 Лефмихалыч
 
модератор
17.10.13
17:44
(7) Общего однозначного ответа на вопрос (0) не существует

без конкретики это не разговор, а болтология