Склад. Есть упаковочные столы. сборщики к ним подвозят палеты с отобранным товаром, упаковщики это все прогоняют через сканер (проверка, упаковочные листы итд), товар разный - штучный, минипаковый, коробочный. разных габаритов (но двигаемый руками).
.
планируется поставить много лучевые сканеры. но не вмонтировать их в стол, а типа которые стоят - чтобы при надобности можно было их чуток подвинуть, взять руку/сманипулировать.
.
собственно прошу подсказки - кто юзал что либо подобное, какие модели посоветуете?
.
убегаю буду через час.
спасибо!

Взяли Мекркьюри 8180 -

Да пофик какие.. все примерно одинаковые +/- ..один хрен их все настраивать надо.

смысл - многолучевые - чтобы не ориентировать ШК по сканеру.
по настрокам - поменьше гемора.
будут работать в терминальном режиме.

(1) Ты случаем, гуиды не запаковывал, чтоб строка покороче была в штрихкоде ?
Запаковал 8-ый гуид в 36-ричную систему счисления (сам штрихкод code128) - нормально читается сканёром, ибо все символы в коде это цифры и алфавит от A до Z...

Если паковать по большему основанию, 222 например, получаются спецсимволы в коде и сканёр с ц у к а не распознаёт такой штрих код.
Как у вас пакуют штрихкод?..

(3) да пофик на самом деле.. у нас еще со времён егаиса валяются метролоджики ms1690, он и постоянно может "светится"..как в кассах.

(4) Именно так и делали, когда в УТ еще не было подсистемы штрихкодированяи документов.
а в опреативной базе нет гуидов, там только иды :-)

Просто тут кто-то писал, что по основанию 95 или выше пакуют кода, но у меня токой штрихкод сканёр не алё..
Почему - загадка :(

(4) Да, кстати, вроде по снованию 64 делали...

Надо попробовать еще поиграться, на досуге.

(7) теоретически - должно....

(9) У нас получались затраты на упаковку-распаковку великоваты.

(11) да пофик на затраты, там не критично, это штрихкод на печ формы доков (не всех).. чтоб искать их потом быстрее.

(12) так у нас ровно за тем же...

(7) пакуем в 93, полет нормальный уже пару лет

(14) у меня почему то сканёр такой код не читает.. :(

Дай пример штрихкода  любого (только реальный), ща ручонками в штрихкод загоню, распечатаю и попробую отсканить, будет ли работать или нет.

ну или сам моксель с таким штрихкодом готовый, если не сложно.

(15) сложно. выкинули самоделку, воткнули модуль из УТ.
Не, если надо - могу дать из клшек, но там Код39 :-)

Пардон...

Уррра!!...
железка заработала..
всего то надо было в инструкции из 342 страниц найти
управляющий штрихкод
"Передавать штрих - коды ,содержащие неизвестные символы"

пишите еще

Дык, вроде нечего ужо..

(1) а он многолучевой именно сетка из лучей, а то есть такие что паралельные лучи... а из описания навскидку на сайтах - непонятно

Сканер не многолучевой, а многоплоскостной.
И луч у него всегда один, только его система зеркал развёртывает так, что он может читать штрих-коды практически под любым углом.

Хорошие сканеры те, у которых есть ещё и одноплоскостной режим, то есть луч, позволяющий считывать нужный код с тетради, так как это тоже иногда актуально (а то при программировании сканера чувствуется серьёзное неудобство в выгибании книги и подсовывании нужного штрих-кода).

Удачи.

(0) Лазерные сканеры слегка устаревают уже, мне больше понравились image-сканеры, типа http://www.datalogic.com/rus/products/automatic-data-capture/on-counter-readers/magellan-1100i-pd-157.html
из плюсов - нет вращающихся деталей, как в лазерном многоплоскостном, считывает штрихкод на прозрачной основе, которые для лазерного нечитаемы. Из минусов чуть меньшая скорость распознавания - на кассе когда слишком быстро кассиры проносили товары он не успевал за ними.
Также он полегче чем лазерный. Из лазерных - больше используем Honeywell Orbit (бывший метролоджик).

(19) Мы для своих штрихкодов использовали Code39 и ни разу не замечали проблем.

Имиджевый сканер обычно используется для двумерных штрих-кодов и представляет собой обычную видеокамеру с программой.
К сожалению, скорость считывания кодов у такого сканера на порядок меньше, но они читают штрих-коды по всей высоте, а не только по линии лазерного луча (для плохопропечатанных штрих-кодов оказывается намного лучше).
Также читаются красные штрих-коды на белом фоне, которые обычный лучевой сканер не читает, так как просто не видит (ещё один пинок хлебозаводу и производителям соли).

пишите еще

(26) Чего тебе ещё написать ?
Все сканеры хорошие, но не все хорошо настраиваются.
Некоторые, например, можно настроить так, чтобы писк сканирования выдавался после успешной передачи кода в магистраль, а также управлять режимами энергосбережения в процессе работы сканера через команды в COM-порт.

(27) ВОТ! вот это и интересно! больше подробностей!!! и моделей!!!

(27) а наеборот что-нибудь попадалось? чтоб заставлять сканер пищать, когда надо...

(29) вроде есть с обратной связью

(29) Так HoneyWell любой, который умеет двусторонний COM-порт, там есть команда Bell, насколько я помню, а также можно другие всякие описания на английском посмотреть - там есть три различных звука, которые можно издать.
Только вот драйвер на USB двустороннего COM-порта так и не встал, а если использовать кабель RS-232, то всё работает.

То есть, если кода нет в базе, можно "гавкнуть" как ошибка.