Доброго времени суток!
Имеется практика отражения удержаний или возвратов отклонений подотчетных сумм в ЗиК 7.7, через Произвольное удержание с Шаблоном проводки Дт 70 Кр 71.1. Если удерживаем перерасход, то отражаем с "+", если наоборот возвращаем потраченные собственные средства, то с "-", то есть Дт 70 Кр 71.1 сторно.
Как отражать аналогично в ЗУП 3.0? И стоит-ли?
ГБ объясняет необходимость этого тем, что предприятие банкротится, и по 70 сотрудники полдучат суммы в первую очередь, а вот до 71 очередь может и не дойти и скорее всего, если отразить через 50 -71, то эти суммы сотрудники не получат.

(0) Практика не имеет никакого отношения к зарплате и абсолютно противозаконна

(1)а чем аргументируется противозаконность? есть по этому поводу информационные материалы? по какому ключу их поискать?

(2) Тем, что подотчетные суммы не имеют никакого отношения к оплате труда.
Вы наверное удивитесь (я в свое время тоже удивился), но действующее законодательство не предусматривает никакой возможности удержать из зарплаты сотрудника выданные ему подотчетные суммы, будь они частично или полностью неиспользованы.Только через суд.Да, сотр обязан отчитаться о подотчете, но никакой ответственности за несдачу/несвоевременную  сдачу отчетности нет.Парадокс, но так оно и есть.

(3)спасибо большое! постыдно,но не знал такого парадокса.

(4) Ну для 1С-ника нет трагедии в незнании подобных аспектов, а вот главбух ваш меня таки сильно удивил

(5)ГБ говорит, что давно практикует такую методику, и проблем не возникало. вроде того и работнику удобнее, что все в одной печатной форме видно, и при банкротстве в первую очередь возмещение перерасхода получит.

(3) удержание подотчетных сумм из зп возможно с согласия сотрудника

(7) таки да, на основании ч.3 ст. 137 ТК
он если попадется бессовестный чел и скажет "Да не согласен я ...", то только через суд

(7)уточню у ГБ, возможно это наш случай, это должны быть Заявление на согласие собраны? такое согласие нужно на каждое удержание, или-же оно один раз пишется, и на все последующие удержания распространяется?

(7)а возмещение перерасхода сотрудником также допускается через 70?

+(10)перерасхода сотрудником собственных средств

(9) неа, каждый раз надо писать заявление о согласии

(9) http://pommp.ru/buhgalterskiy-uchet/uderzhanie-podotchetnyih-summ-iz-zarabotnoy-platyi-gotovtes-dolzhniki/

(10) если с удержанием я еще согласна, то с 70-71.1 -(сумма перерасхода) не согласна категорически.

(10) ну сам подумай, захочет ли чел чтобы с его кровных, которые ему обязаны вернуть, был удержан НДФЛ ?

(15)а этого не происходит, так как ГБ начисление отражает не по Кр 70, а сторно Дт 70.

(13)шаэс - спасибо Вам огромное за ссылку!