Доброго времени суток!
Есть сеть WiFi уличная, ПК с "Windows7 домашняя базовая", стоит задача попеременной работы с 1С, установленной на этом ПК. То есть в первой половине дня работает пользователь на консоли, а во второй половине дня подключается другой пользователь по сети WiFi. 1СБП8 файловая. Хотелось-бы во избежание проблем подключить по rdp, но у "Windows7 домашняя базовая" нет такой возможности. Прошу посоветовать оптимальное по стоимости решение проблемы - какое ПО приобрести, чтобы можно было легально на предприятии использовать для подключения к ПК с "Windows7 домашняя базовая", желательно не через интернет, а напрямую по сети.
Замена Windows на другую версию на первый взгляд выглядит проблемно, так как на этом ПК установлено достаточно много специфичного ПО. Или в Windows есть сейчас упрощенная возможность перехода? Покупаешь апгрйд-пакет и просто вводишь новый серийник, без переустановки всего и вся?

TeamViewer

(1) бесплатный? до 5 мин

(2) если подключатся из одного место, то всегда бесплатный..только при установки нужно выбрать частный доступ

(2) ТС готов заплатить

(2) ИМХО похоже, TeamV распознает окружение компов: есть сеть/нет сети

если сети нет - можно сидеть долго (сидел до 1 часа), а при выключении лицезреть "спасибо за вашу честность".. т.е. компы не в офисах с сетями..

(5) хез, я в локалсе использовал NetSupport Manager, а TeamViewer - для филиалов (благодаря наличию portable-версии)

Пользовал бесплатную версию и на домашнем, и на рабочем в домене, и с телефона через корпоративный wi-fi - соединение не рвет, работает пока сам не отключусь

(0)Думаю оптимально следующее -
1) проверить совместимость всех установленных программ с windows 8.
2)купить windows 8 проф, и спокойно подключаться по терминалу.
Цена вопроса около 7тыс рублей.

(8) "купить windows 8 проф@"

разве этот вариант не предполагает переустановку всего и вся?

(1)а он умеет работать без Интернета?

windows anytime upgrade

оптимальный вариант?

UltraVNC - вроде-бы бесплатен для коммерческого использования? пользуется кто таким в организациях?

(10)Да.

(12)Качество отвратное.
Залезть посмотреть - можно.
А постоянно работать уж увольте.

Вообще по качеству подключения RDP вне конкуренции, работу на удаленном сервере практически не отличить от работы на локальной машине.

(14)а про http://www.litemanager.ru/produkts/LiteManagerFree/

что скажете?

+(15)или этой проге rdp нужен?

(16)RDP не нужен никакой проге кроме собственно RDP.
Т.е RDP это закрытый протокол, и никто кроме майкрософта его не использует и не имеет права использовать.

(17)спасибо за пояснение!

и еще - ПК которому нужно обращаться стоит "за роутером вай-фай". то есть, когда обсуждали возможность rdp, то админ, поднимавший вай-фай, сказал, что мне в роутере нужно настроить форвардинг порта, то есть клиентский ПК будет обращаться на роутер, а роутер будет пробрасывать на ПК-сервер.
для других программ тоже каким-то образом нужно форвардинг организовать? то есть, прописывать в клиентской части ПО обращение к IP роутера, а в роутере проброс к серверной части ПО?

(18)А вот тут все зависит от того что значит "за роутером вайфай"...

Т.е комп стоит в локальной сети за NATом, а подключаться ты будешь из интернета?
Или оба компа в одной сети?
Вот это непонятно.
Вроде ты говорил что прога должна работать не через интернет.

В общем поподробнее опиши как соединяться будут оба компа, какое оборудование между ними, и в каких они сетях.

(19), (20)выглядит следующим образом - есть основная сеть офиса в пределах одного здания, в которой находится клиент, которому нужно подключаться удаленно, и есть отдельно стоящее здание, связь с которым осуществляется с помощью Вай-Фай. то есть - это два роутера - один в здании офиса, второй в отдельно стоящем здании. со слов настраивавшего админа первый роутер, который установлен в основном здании - "прозрачный", и у него по сути даже IP-ка нет. а вот второй роутер, который установлен в отдельно стоящем здании имеет IP, и за его NAT-ом находится отдельная подсеть, в которой находится ПК, к которому нужно подключаться. эта подсеть по сути состоит из пары ПК, к одному из них и нужно подключаться.

(21)Понятно. На роутере с NATом надо пробросить порт.
В случае RDP это будет  3389порт.
Если использовать другую подобную  программу надо смотреть на каком порту она работает.
Если использовать тимвьювер и ему подобные (заточенные под обход ната) то ничего пробрасывать не надо.
Хотя опять же если есть желание чтобы тот же тимвьювер работал без интернета, то надо будет пробрасывать.

UltraVNC

(22)спасибо! использовать планирую  http://www.litemanager.ru/produkts/LiteManagerFree/

(12) пробовал. По сравнению с TV очень плохая скорость. Пытался поднять какие-то подключаемые модули для сжатия трафика, но существенных результатов это не дало, все равно пользовательский опыт отвратителен даже по сравнению с TV, а уж про RDP нечего и говорить.

Вывод - если это и юзать, то только для локальных сетей.

А если поднять vm? И туда поставить не хоум? Гыгыг

(14) зависит от скорости, если канал 56-128 кбит то отличишь, конечно. Но в целом я согласен, что вне конкуренции.