Предлагаю здесь обсудить литературные и кинопроизведения в жанре фантастики , достоинства недостатки , авторов , жанры .

Всякие утверждения типа "Фантастика отстой" и "Это не литература" в данной ветке считаются жестким оффтопом :)

Предыдущая ветка
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 10

ВАЖНО !!!

В данной ветки разрешены ссылки на флибусту , либрусек и другие библиотеки ведущие на страницу с закачкой
В данной ветке НЕ разрешены , ссылки ведущие не посредственно на текст произведения

Все вышесказанное относится и к торрентам , а так же к медийным материалам .

Все выше сказанное не относится к произведениям выложенными авторами в свободный доступ

Последние темы которые обсуждались в предыдущей ветке

Полный ли отстой фильм "Прометей" Ридли Скотта
Ждем Интерстеллар Нолана
Кто из актеров лучше всего подойдет для исполнения роли Марсианина-Уотни

Помогите вспомнить два произведения. Подробностей не помню/не знаю.

Первое - земляне как вид вписаны в галактическую цивилизацию в качестве солдат, и не более. Но однажды небольшая их группа решает изменить положение.

Второе - в самом начале родителей главного героя антагонист сжигает в пламени ракетных дюз.

К
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 10

Хотел показать , идея не плоха . Но показал не очень хорошо , можно было бы и получше

(2) Почти наверняка трилогия "Проклятые" Алана Дина Фостера

https://fantlab.ru/work23535

Хотя сцену с дюзами там не помню :(

А по поводу сочетания сверхразума и не подавленных инстинктов есть шикарнейший роман Ларри Нивена "Защитник"

(4) Вряд ли. Издавалось у нас не позднее 1992 года. И это таки два разных произведения.

(7) автор наш или забугорный ? Роман , повесть ?

(7) Первый - иностранец. Второй - вроде бы, наш. Оба произведения длиннее рассказа.

А черт ступил . Ты о дух РАЗНЫХ произведениях . А я че то думал это два свойства одного и того же

Первое таки скорее всего "Проклятые" . Почти верняк
Возможно так же "Забыть о земле" Кэппса
https://fantlab.ru/work52000


По второму ничего не скажу :(

(10) Забыть о земле - очень может быть. Пожалуй, так.

Роман Яцека Дукая "Лед" переведен энтузиастами на русский . Перевод лежит на флибусте
Коротко о романе
https://fantlab.ru/blogarticle12366

Польские фантасты круты . Считается что Дукай продолжатель плеяды выдающихся авторов Лема и Сапковского .

Судя по всему это крутой НФ стимпанк типа "Машины различий" Гибсона .
Надо читать ...

Большое интервью с Питером Уоттсом в журнале "Популярная механика"

http://www.popmech.ru/personality/48458-intervyu-s-pisatelem-piterom-uottsom/#full

Интересное ...

(13) решила приобщиться к "Героям". смутило перечисление действующих лиц вначале. их надо заучить?

(14) Героям Аберкромби ? Нет не надо . Основные и так запомнятся . А вот уточнить что нибудь про эпизодического персонажа - глоссарий пригодится .

(15) фух... спасибо. а то на меня этот список практически сон нагнал.

(16) Если что . С Героев знакомство с Аберкромби лучше не начинать . Это как бы заключительный роман по миру Первого Закона , точнее предпоследний , заключительный "Красная страна"

(17) т.е. без трилогии сначала Героев не читать?

(18) Лучше не надо . Многие нюансы могут мимо пролететь (например сцена на холме с "появлением" Логена Девятипалого . да в Героях таких моментов и нюансов множество)

Лучше сначала трилогию .
Потом "Лучше подавать холодным"

А потом уже Героев

Впрочем Аберкромби стоит того , как ни крути король современного темного фэнтези :)

(19) (но там так много букв...)
спасибо, поняла

(20) Там хорошие и интересные буквы - хорошо что их много. Там инквизитор Глокта :)

opty , прочитал я охотников, выжившего и карантин. До этого читал марсианина, ремде, пробуждение левиафана, войну калибана. Что дальше посоветуешь?

(22) Расставь оценки на прочитанное , исходя из этого могут последовать дальнейшие рекомендации :)

И желательно полные названия . Что за охотники ? Красной луны ?

(23) Ну эти 3 книги:

http://www.litmir.net/a/?id=68495

Марсианин - 5
Ремде - 4 (местами затянуто через чур)
Пространство - 5
Охотники, выживший и карантин что то от 3 до 4 Охотники достаточно прикольной показалась из за этих вот друзей, которые ему живыми казались, оказалось это он просто себе фантазировал. Выживший вот по моему тройка, ничего интересного не нашел. Карантин на 4, сама книга ничего, концовка непонятная. Рассказали бы вкратце что со всеми случилось, вместо разговора ГГ с психотерапевтом. Хотя может это фишка такая, но я ее не особо просек.

Жду вот 3 книгу Пространства.

(24) Эту трилогию не читал . Для меня "Карантин" это Карантин Игана и ни что иное :))
https://fantlab.ru/work49735

Совершенно крышесносная вещь :)

Если понравился Марсианин рекомендую попробовать старую добрую классику "Лунную быль" Кларка .
Очень неплохо сразу после (или перед) Марсианином пойдет "Прикладное терраформирование" Катласа .
Ну или старый но не ставший от этого хуже роман того же Кларка "Пески Марса"
https://fantlab.ru/work10139

Если в стиле "Пространства" то ближе всего к нему цикл "Пространство Откровения" Рейнолдса
https://fantlab.ru/work37266
Но там больше твердой НФ и мень экшна и драйва
Отличн пойдут произведения из цикла Ларри Нивена "Знакомы космос"
https://fantlab.ru/work23409

В первую очередь "Мир Птаввов" , "Защитник"

+(26) Блин , очепятался  . Не "Лунную быль" , а "Лунную пыль" конечно же :))

Спасибо.

(25) Если вот про это Пространство
http://fantlab.ru/work242782
то есть уже третья книга, как я понимаю - Врата Абаддона.

В инетах ее не нашел, вот думаю весь цикл целиком купить, весьма понравилось. Сейчас по второму разу перечитываю

(29) Про это :)
Третью книгу уж месяца полтора как издали . Но пока не оцифрована . Первая книга появилась в инете через пол года после издания . Так что ХЗ когда эту оцифруют .

(30) ну значит надо в Библио Глобус собираться :)

(30) Прочитал "Квантового вора" и "Фрактального принца". Остался в полном недоумении, чем там так восторгались некоторые. Автор может и крупный специалист в области теории суперструн, но новых идей там нет. Вроде бы и много всякого вкусного, но при ближайшем рассмотрении этот винегрет чуть менее чем полностью нарезан из других книг и фильмов и приправлен ликбезом по квантовой физике в объеме статьи с хабра-хабра.
Социальная и психологическая составляющая и вовсе малость "того" - полное торжество политкорректности. И чем сильнее злобные славяно-китайские агенты Смиты, за жестокость прозванные Васильевыми, во имя Всеобщей Великой Цели угнетали марсианских киптопарижан, крылатых финских лесбиянок из дальнего внеземелья и кибер-бедуинов с еврейскими фамилиями, тем сложнее мне было удержаться от хихиканья. Думаете я придумываю, утрирую и преувеличиваю? А вот ничего подобного. Все как я описал, так и есть. Вот такая вот "Кровавая баня в Марсианском аду" (с), но на полном серьезе. Кстати о бане: Ханну Райаниеми в детстве при посещении финской бани видимо получил тяжелейшую психологическую травму, описание оортианской банно-вакуумной церемонии - это настоящий угар, трэш и хорор!
Отдельное "фи" за качество "славяно-коммустического" колорита - халтура полная, в духе голливудских фильмов категории "Б" с главным злодеем генералом КГБ Гоголем. Например, Ханну искренне считает, что губерния должна быть значительно больше области, подобно тому, как область больше района.

(32) а прочитали оба произведения, чтобы обоснованно высказывать свое «фи»?

(13) Прикольный факт из жизни Питера Уоттса.
О самом правовом и демократическом государстве на планете :)

8 декабря 2009 года Питер Уоттс был арестован на границе между США и Канадой американскими пограничниками. По сообщениям, пограничники проводили случайный обыск арендованного автомобиля, который вёл Уоттс. Уоттс пытался повторно въехать в Канаду после оказания помощи своему другу, которая заключалась в переезде друга в Вермонт. Уотссу инкриминируется нападение на офицера таможенной службы, после попытки совершить которое он был передан местным властям, после чего ему были предъявлены обвинения. Впоследствии Уоттс был освобождён, однако обвинение в нападении на офицера удерживалось окружной прокуратурой Сент-Клер. По словам сотрудника пограничной службы, власти применили перцовый аэрозоль для «успокоения» Уоттса после того, как он начал вести себя агрессивно по отношению к офицерам. Согласно Уоттсу, он подвергся нападению, его ударили в лицо, «выстрелили» перцовым аэрозолем в лицо и продержали одну ночь в камере.

После этих событий Уоттс опубликовал в своём блоге сообщение по поводу инцидента, и известия об этом распространились в Интернете со скоростью и масштабами, сравнимыми с вирусной атакой. С этих пор инцидент с Уоттсом стал известным и противоречивым. Местная газета города Port Huron, «Port Huron Times-Herald», написала FOIA-запрос в Таможенную и пограничную охрану США с просьбой предоставить ей видеозапись данного инцидента. 14 января 2010 года эта газета сообщила, что запрос был отклонён с объяснением, что продолжается вестись расследование этого инцидента.

19 марта 2010 года, после более чем пяти часов обсуждения на протяжении двух дней, присяжные признали Уоттса виновным в препятствовании офицеру таможенной и пограничной охраны США. Его приговор был назначен на 26 апреля 2010 года, где ему грозит максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы.

26 апреля 2010 года судья Адайр (англ. Adair) вынес приговор Уоттсу. Он назначил ему срок лишения свободы в 60 дней вместо 180 дней, рекомендованных прокурором. Однако решение было приостановлено после уплаты судебных издержек в размере 1000 долларов и штрафа в размере 500 долларов, после чего Уоттс был отпущен на свободу. Однако, согласно иммиграционным законам американского законодательства, Уоттс больше никогда не сможет посетить США.

+(34) По словам Питера Уоттса, он всего лишь спросил у таможенника "в чем причина задержки?".
А ему сразу в морду, аэрозолем из балончика и в камеру. Хорошо что не негр, а то бы пристрелили 17 раз

(35) да врет небось Уоттс.
все так говорят, типа я ничего не делал, я кругом не виноват

(36) Я склоняюсь верить Уотсу, чем американским представителям власти.
Почему они отказались предоставить видеозапись? А?
Особенно после Фергюссона, и того как полицейские в негра 17 раз стреляют...

Прочитал "Дарт Охотник" Буревой.
  Часть 1 почти до конца.
  В принципе понравилось, много стреляют и дерутся, но немного раздражает перекос в сторону СадоМазо.

  Напоминает произведения Де Кампа и Асприна.

(32) Приколись но губерния действительно была значительно больше области :)

"Губерния - высшая единица административно-территориального деления в России  с 1708 по 1929 год, оформившаяся при Петре I в процессе организации абсолютистского государства. Глава губернии — губернатор .  Губернии были разделены на провинции, а провинции, в свою очередь — на уезды"

(32) Приколись но КВ это вообще полностью стилизация по французский криминальный роман 19-го века . а ФП под "Сказки 1001 ночи"


"описание оортианской банно-вакуумной церемонии - это настоящий угар, трэш и хорор!" - ну чичас народ набежит , читать будет запоем

(13) Косячники журналисты вместо описания "куба Неккера" написали про "крестовый глюк". Вот так и пишут что-попало не читая самого романа. Еще ведь и гл. редактор это одобрил.

(41) Все правильно написано . "Крестовый глюк" это одно , для борьбы с ним неовампиры регулярно употребляли специальный нейролептик . Что не мешало им воспринимать куб Неккера особым образом

(42) Ты тоже не читал статью? Куб Неккера и глюк с крестами - разные вещи. В статье нарисован Куб, а рассказывается про кресты

(43) А на мозге циферки нарисованы - такого не бывает :)

Прочитал "Летос" Пехова . (свеженький его роман)

Качественно и мастеровито . Увлекательно . Много крутого чукалова . Язык как всегда хороший . Атмосферненько .

Это достоинства

Недостатки
Вторично , очень вторично . Понадергано ото всех и отовсюду (включая Аберкромби и Садерсона )

Итого - отличное трамвайное чтиво , добротная попса

(45) А еще Пеховский форт "У одиного великана" очень напоминает ночной дозор Мартина.
     Но все равно читать надо.

(44) Т.е. для тебя все равно что вместо крестов нарисован куб Неккера, но про куб Неккера ни слова не сказано?

(47) Это мелочь :)) И это "Популярная механика" - красочная и цветастая .

(48) Вот и верь после этого журналистам. Пишут одно, на картинках - другое

(49) Пффф . У журналистов и стрелки осцилографа прыгают , и космические корабли на орбите зависают .

С точки зрения данной статьи , просто нарисовать крест - не зрелищно , и выпадает из контекста короткого абзаца

У "Летос" крутейшая аннотация.
  Надеюсь будет хотя бы 5 томов в серии :)

(2) Первое очень похоже на Андрэ Нортон "Звёздная стража"

(52) кстати да . Но читано больше 20-ти лет назад .

(2) Скорее всего вещь Петухова. К сожалению, его тут не любят.
http://www.flibusta.net/b/200547
– Включай!
Третий не прикоснулся к капсуле. Но из ее двигателей вырвалось пламя – еще небольшое, напряженно подрагивающее, не достигающее пока распятых, и все же страшное, безжалостное. В пустоте Пространства не было слышно его рева, гула. И от этого оно казалось еще страшнее. Третий немного отодвинулся – сквозь чешую голени он почувствовал надвигающийся жар.
– Чего тянешь?! – не выдержал Первый. Ему надоело держать в вытянутой руке трепыхающееся тельце голыша.
Второй недовольно посмотрел на него.
– Все должно быть по инструкции, – сказал он твердо, непререкаемо.
Языки пламени выросли. В их ненормальном, неестественно ярком, ослепительном свете фигуры чужаков проявились контрастнее, словно стали больше, словно вырастали в размерах. Стекла шлемов утратили дымчатую пелену, и сквозь них проглянули лица – двуглазые, обтянутые такой же тоненькой светленькой пленочкой как и у голыша.

В хоббите (или влателин колец?) - битва каменных великаннов... есть реальные прототипы: http://inforesist.org/puteshestvenniki-snyali-sxod-gigantskogo-lednika-video/

(55) unbelieveable

(34) Естественно запись так и не предоставили?

(57) Неа , не предоставили . В общем мутное дело совершенно .

(58) А чего тут мутного? Если запись не предоставили, то как раз всё понятно.

(59) Ну строго говоря вполне допускаю что Уоотс мог оскорбить пограничников словесно , возмущаться и все такое . Что вполне таки может служить основанием для штрафа . Но задержание , а так же порядок содержания в обезьяннике ? ...

Причем таки гражданин Канады . По уму - настрочили бы акт , и передали канадским погранцам , пусть те разбираются .

И тут еще нюанс (что делает эту историю ЕЩЕ мутнее)
Уоттс ехал из США в Канаду . А амеровских погранцов интересует только въезд (ну если чел не в розыске понятно). Выезжает спокойно , а на въезде с ним погранцы другой стороны разбираются .

На каком то форуме читал как наши российские туристы посещали Ниагару . Типа

"Пошли через мост, который через Ниагару, туда прошли нормально, выпустили, дошли до Канады, каково же было удивление погранцов увидев нас без виз на своей стороне!
-Виза есть?
-Нет.
-Без визы нельзя.
-у нас Американская есть.
-Вот и идите обратно в Америку!
Мы и пошли.Вернувшись,спросили у америк погранцов, почему они нас не остановили?Оказалось, их только вход интересует.И действительно, там калитка на выход странная,вроде они тебя видят, но прямо мимо них ты не идешь.Если б идти мимо них, мы бы спросили, ну а так, раз не ловят, значит можно."

Очередной мини-офф на интересную мне тему (если кому сильно не нравится скажите и я заткнусь)

Завершился первый высокорейтинговый турнир фигуристов этого сезона - Japan Open (только одиночники)

Победила Елена Радионова . Погорилая третья . (Липа и Сотникова пропускали - там хитрая жеребьевка на этапы КМ) Эшли Вагнер  шестая . У Радионовой за произвольную 136.5 балла - для начала сезона - высоченный результат . Для сравнения у Асады на ЧМ-2014 было 138 баллов .

Видео нет , трансляции были только на Японию
Надыбал только ролик Радионовой с гала-шоу
http://www.youtube.com/watch?v=UmY9kVRlW_k

Однозначно одна из самых танцевальных фигуристок в истории ФК . Японцы там визжат от восторга

+(61) А вот
Произвольная Радионовой
http://www.youtube.com/watch?v=C1n0vRXpXls&list=UUwcojwqO0srA6skOHCM5NYw
Произвольная Погорилой
http://www.youtube.com/watch?v=mDAFszwX6LQ&list=UUwcojwqO0srA6skOHCM5NYw

(54) Да, это то самое. Спасибо.

(63) Ты же вроде говорил о литературных произведениях ? О_О

(64) Верно. Это второе и есть. Первое подсказал ты.   <off>Уже день за окном, пора проснуться ;о)) </off>

(65) (шепотом) основная мысль в (54) - автора здесь не любят.
а учитывая (64) и за литературу не признают

(66) Из (0): фантастика - отстой и это не литература считаются жёстким оффтопом :о)) Что ж тут делать, ну вот такой он, представитель отечественного неотстоя )).

(67) Называть графомана писателем и фантастом, это имхо очень большая натяжка.

(68) Я вас умоляю. Любого из сериаписателей можно определить в графоманы. Это не вопрос жанровой принадлежности как таковой.

А кто читал "Звездная месть" Петухова все 5 частей ?
  оно читабельно вообще ?

(69) Многих но не всех . И большинство из них просто бездарности . Графомания это уже следующая ступень :)

(70)polOwnik наверное и читал :))

(70) я читал.. подростком.. читабельно было

на фоне имеющихся тогда Булычева и Ефремова, было очень необычно

А по Булычеву крутой фильм был снят в годы застоя.:)

я из Булычева почему-то больше всего запомнил Ирию из какого-то романа про Алису, которая была типа суперменшей, могла накостылять любому и бегала 100-метровку быстрее 10 секунд

а печатали сей роман в журнале Пионерия, который мне в детстве выписывали
эх-хх.. ностальгия!

(75) Экранизации Булычевского "Перевала" наверное не дождусь :(
А какой фильм бы можно было снять - Аватары курят

кстати, надо "Перевал" перечитать, а то даже не помню про что он

(78) Если будет экранизация по типу экранизаций Стругацких, то имхо лучше не смотреть. Правда экранизацию ТББ Германа ещё не видел, но что-то все плюются на неё.

(79) Читай сразу как роман "Поселок"
(80) Тебе сильно повезло что не смотрел . Самое плохое что снято сильно (чисто с ремесленной точки зрения) . При этом отвратительно . В результате получается сильно отвратительно

(74) Петухов это первая половина девяностых . Уже тогда писали Лукьяненко (и тогда еще на уровне) , вышли "Иное небо" и "Солдаты вавилона" Лазарчука . "Галактический консул" Филенко , "Звезда ада" и "Странствия Сенора" Дашкова , "Волшебный локон Ампары" Павлова

(82) ага, мне 12-летнему пареньку из небольшого городка Урала было где это все достать
что было в библиотеке, то и читал

(83) Мощно . Петухова можно было достать даже в тьмутараканях , а нормальных писателей нет .

Видимо нераспроданное к вам и сливалось :)

(80) Все так плохо с их экранизацией? Вроде "Отель У погибшего альпиниста" и ТББ 80-х (чешское?) даже хвалят (я не смотрел). Чародеев не берем, это все же сильно по мотивам.

(855) ТББ - немецкий , и отстой полный . "Отель" - терпимо . На среднем для студии "Таллинфильм" уровне

(85) Полностью соглашусь с (86). Но это всё экранизации советского периода. Не говоря уже о "Сталкере" - хоть и не совсем по "пикнику", но сценарий всё-таки Стругацких, да и Тарковский всё-таки умеет снимать, хоть и на любителя. Но в (80) я больше имел ввиду наше время. А сейчас так снимать не могут. Пример: "Обитаемый остров" - редкостное фуфло.

Точно. Сталкера еще забыл. Но его тоже имхо нельзя считать экранизацией.
Еще "Гадкие лебеди" есть. Весьма атмосферный фильм.
Больше экранизаций АБС не помню.

(88) лучшая экранизация (хотя фактически "по мотивам") это "Чародеи"

очень качественный мюзикл

(88) "Гадкие лебеди" - тоже максимум на 3 с минусом. Меня не впечатлило.

(90) Вот это смотрел ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дни_затмения

Чистый воды арт-хаус , но в общем неплохо

(91) Есть, но пока руки не дошли посмотреть. Недавно нашёл список их экранизаций, но пока времени нету. Собственно вот список, который я нашёл:

ОТЕЛЬ У «ПОГИБШЕГО АЛЬПИНИСТА»
СТАЛКЕР
ПИСЬМА МЕРТВОГО ЧЕЛОВЕКА
ДНИ ЗАТМЕНИЯ
ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ
ИСКУШЕНИЕ Б.

+(92) Чародеи
Гадкие лебеди
Обитаемый остров
Трудно быть богом (Германа).

Вроде всё.

(92) "ПИСЬМА МЕРТВОГО ЧЕЛОВЕКА" К Стругацким вроде отношения не имеет

+(94) Снят по мотивам произведения Рыбакова . Борис Стругацкий принимал участия в адаптации сценария , как приглашенный консультант "с опытом"

(94) Там в сценаристах Б.Стругацкий.
А вот чего я никак не могу найти, так это телеспектаклю по Азимову «Последняя альтернатива». В детстве, помню очень понравился.

Хочу фильм про десант на Яйлу , и охоту на местного дракона , про высадку на Пандору , битву с ракопауками и зарубу с Тахоргом . Хочу увидеть волну на Радуге

(90) Меня впечатлило в первую очередь визуальной составляющей. Сюжетно не очень.
"ПИСЬМА МЕРТВОГО ЧЕЛОВЕКА" и "ИСКУШЕНИЕ Б." - не экранизации книг, Стругацкий участвовал в написании сценария. Собственно, вот:
http://www.kinopoisk.ru/name/174261/

(98) Искушение Б - это сценарий "Пять ложек эликсира", который написан по роману "Хромая судьба", как одна из сюжетных линий романа.

(92) Это далеко не полный список. Например нет "Гадкие Лебеди"

прочел "Ложная слепота" Уотса

Круто.

Хотя конечно сюжет немного стырен с Лема "Фиаско"

Что ещё есть похожее типа : стиль НФ , описание Контакта и чтоб качество не ниже Ложной слепоты ?

(101) А мне кажется почти ничего общего . И уж тогда с "Солярисом" если по критерию чуждости инопланетян оценивать .

(102)

- от Земли отправляется корабль для Контакта. Отправляется в заранее определенную точку
- по пути корабль немного меняет траекторию
- экипаж из нескольких человек , причем ГГ - скорее не профессионал , а сторонний наблюдатель.
- на месте встречают проявления инопланетного разума
- на общение инопланетяне не идут ( ну в данном случае - "китайская комната" , но является ли это общением - тема для еще нескольких страниц обсуждения )
- под конец команда понимает , что инопланетяне слишком чужие и не способны на контакт.

(101) Совсем такого нет , что бы по всем критериям подходило .

из близкого
"Принцип оборотня" и "Что может быть проще времени" Саймака

Несомненно Хол Клемент с "экспедиция тяготение" и "Огненный цикл"

"Звездный прилив" Брина (отчасти)

"Мир птаввов" , "Мир кольцо" и "Защитник" Лари Нивена , и конечно его же "Мошка в зенице Господней"

"Контакт " Карла Сагана

Цикл "Хичи" Пола (отчасти)

Эми Томсон «Цвет дали"

"Рама" Кларка (первый роман)

"Гоминиды" Сойера , ну и вообще его романы про контакт

(103)

- от Земли отправляется корабль для Контакта. Отправляется в заранее определенную точку - стандартный прием , в десятках и сотнях романов
- по пути корабль немного меняет траекторию - мелоч совершеннейшая
- экипаж из нескольких человек , причем ГГ - скорее не профессионал , а сторонний наблюдатель. - на "Тесее" все крутейшие профи , каждый в своей области , случайных людей там нет
- на месте встречают проявления инопланетного разума - стандартный прием
- на общение инопланетяне не идут ( ну в данном случае - "китайская комната" , но является ли это общением - тема для еще нескольких страниц обсуждения ) - стандартный прием
- под конец команда понимает , что инопланетяне слишком чужие и не способны на контакт. - стандартный прием

Под эти критерии попадает еще "Сердце змеи" Ефремова написанное задолго до "Фиаско"

Шикарная небольшая повесть (мне её здесь посоветовали) про контакт
http://www.flibusta.net/b/348551

А вообще прочитай рассказ Уоттса "Остров" - просто гениальная вещь , местами круче "Ложной слепоты"

https://fantlab.ru/work158442

(106) А можно ещё вспомнить "Люди, как боги" С.Снегова. Вторая часть книги тоже под эти критерии попадает, разве что экипаж большой.

(99) Ох елки. Прочитал про "Искушение Б.", придется смотреть.
Но называть это _СЮЖЕТНОЙ_ линией  "Хромой судьбы" - это сильное преувеличение. Сюжетных зачатков в романе раскидано несколько штук, в виде "писатель Х. сейчас пишет книгу про ..." где ... - буквально пара предложений. Здорово, что один из этих зачатков развился в полноценное произведение.

(109) А как же поездка в институт, в больницу к Кудинову? Там достаточно много этому сюжету уделено.

(110) Не вижу связи.
Точнее, не видел до твоего поста. Не кажется ли тебе, что ты все усложняешь?
Я это читал как некий slice of life, а ты видишь материализацию сюжетов гг в его повседневности. Не буду спорить, ибо не владею материалом; надо перечитать.
[ вечно появляется какая-нибудь редиска, которая ломает мне график чтения ]

(62) Погорилая не понравилась. Причем точно знаю, что из-за музыки. Вот не так катать такую музыку надо. И вращения... Только финальное порадовало.
Радионова порадовала. Есть ощущение, что очень легко катается.

(112) Погорилая еще не восстановилась из за травмы . И да музыка для неё не очень подходит . У нее "Костнеровское" скольжение , ну по крайней мере к этому идет , музыку то же соответствующую надо - плавную и мелодичную.

Радионова - просто блеск . ИМХО она в этом сезоне всех сметет , ну может кроме Липницкой . Та похоже серьезно настроилась биться за чемпионские титулы . Тем интересней .

Очень жаль , но похоже Погорилую ждет судьба замечательного фигуриста Александра Абта , который так ничего не выиграл , ибо выступал в тот период когда между собой бились Ягудин и Плющенко .

Вот и про Погорилую будут со временем писать "Анна Погорилая - известная фигуристка , выступавшая в эпоху Радионовой и Липницкой"

(113) про Погорилую совсем не факт. Во-первых, они все еще очень маленькие, а катаются сейчас долго. Во-вторых, может и Липницкая, и Радионова перерастут свою легкость, а плавность Анны наверное никуда не денется

(114) Конечно не факт . Но весьма вероятно .
А Радионовой с её танцевальностью , чувством музыки и практически идеальной техникой такое ощущение совершенно пофигу "легко" или "плавно" :)
Она катает под Рахманинова , амбиент и рэп с одинаковым успехом .
Кстати её новая показательная программа (просто шикарная) это демонстрирует в полной мере , и возможно даже как бы намекает и демонстрирует это и судьям и зрителям :)

+(115) Танцевать на коньках шаффл с элементами брейкданса - до такого пока еще никто не додумался (или не смог исполнить) , и это она делает в 15 лет .

Страшно подумать что у неё будет в программе на следующей олимпиаде :)

Если она (тьфу тьфу не сглазить) серьезно не поломается (во всех смыслах)

Вот еще свежачок по теме ФК ... Эксклюзив

В Японии то же началось что вроде нашего "ЛП" , ну типа на шоу пригласили профессионалов .
Ханю конкретно жгет под японский фолк :)
https://yadi.sk/i/ldEnwTYqc2Smw

(Ролик лучше качать а не смотреть онлайн)
Заматерел , но легкость и феноменальное скольжение никуда не делись :)

(117) вот плохо, что ФК - старый вид спорта. мне реально кажется, что даже его дорожки - вторичны, что где-то я это уже видела. да, катается отлично, но... крутится в голове дурацкое но. и непонятно, неужели у нас нет таких мальчиков

(117) горшочек, не вари, пожалуйста!

(118) Таких нет :( А дорожки жаков у него оригинальные , именно ни на что не похожие . Техника прыжка классическая , идеально исполненная

(120) кажись надо все-таки открывать тему. ну просто в эту за новостями от ФК вряд ли кто-то еще зайдет. да и недовольные появились таким офф-топом

(121) Да придется наверное . Сезон набирает обороты :))

*мечтательно* Скоро катки заливать начнут ...

А vhl вообще всегда всем недоволен :))

"Дюной" , "Лунной пылью" , "Людьми в красном" , "Прометеем" . И ФК до кучи :)

(39)(40) В конце 19-го, начале 20-го века губернии практически соответсвовали нынешним областям. А при Петре первом были большие, но тогда не было областей с районами. В общем сочетание губерний с областями-районами смотрится в любос случае дико. Сильно подозреваю, что качество стилизации под французский криминальный роман и сказки 1001-ночи там примерно такое же.

(122) катки... интересно, научусь ли я когда-нибудь кататься и пойму ли в чем кайф
(123) а я вот не помню про его недовольство... не входит в зону моих интересов

(78) По Булычевскому "Перевалу" был мультфильм, на мой взгляд неплохой (хотя Булычев был недоволен), вот, наслаждайся:

http://my.mail.ru/mail/littlepapik/video/354/383.html

(124) >Сильно подозреваю, что качество стилизации под французский криминальный роман и сказки 1001-ночи там примерно такое же<

Ну дык почитай что нибудь про Арсена Люпена , или подобное . И сказки 1001 ночи . Нормальная стилизация

Формально после Петра и до революции , губерния это аналог современного военного округа , и объединяет несколько областей . Губернии были разделены на провинции - аналог современных областей , и уезды (аналог современных районов).

(126) Мультик - это не то ...

> Формально после Петра и до революции , губерния это аналог современного военного округа , и объединяет несколько областей.

Нет, так только при Петре было. Зато губернии постоянно разукрупняли, к концу 19-го века они стали размером с современные области (и в большинстве случаев в тех же границах). В 1928-году их осталось просто переименовать. Но главное - если губернии, то в комплекте с уездами, а вот районы, области и губернии в одном флаконе, это развеситая клюква ...

> Ну дык почитай что нибудь про Арсена Люпена , или подобное . И сказки 1001 ночи . Нормальная стилизация

Я читал. И судя по "русской части" там должно быть море ляпов, которые я не вижу сходу только потому, что не знаток соответсвующих культур.

(129) > Но главное - если губернии, то в комплекте с уездами, а вот районы, области и губернии в одном флаконе, это развеситая клюква ...<

Весьма вероятная искажения понятий при двойном переводе . Сначала понятие области с русского на английский , при использовании автором , типа провинция переведена как область где нибудь в энциклопедии . Потом при обратном переводе уже романа с английского на русский .

Ну а что такое редактура в наших издательствах уже забыли .

В официальном переводе Марсианина ТАКИЕ ляпы встречаются ...

Типа "запас реакционной массы" . Слов нет . Всегда было или "реактивная масса" или "рабочее тело" в зависимости от области применения

(123) Ваше фигурное катание интересно только вам двоим. Обменяйтесь скайпами и чатьтесь сколько угодно

(131) в теме про "Фантастику" - согласна. тут же видимо остальные интересуются только футболом. А вообще, не обобщайте.

(132) Остальные, коль скоро захотят поговорить про футбол, проследуют в ветку про футбол.

"Тройной контакт" прочитал ( некоторое время назад )

"Остров" Уотса прочитал. Всё таки "Ложная слепота" лучше  , хотя сейчас я начинаю оценивать - вам не кажется что в ЛС есть логическая ошибка ? Там ГГ стал видеть ( на долю секунды ) этих невидимых инопланетных осьминогов ещё до того как корабль  с помощью челноков куда то стыковался. Как осьминоги проникли на корабль ? Второе - неужели на корабле не было видеокамер , которые зафиксировали бы осьминогов ?

(133) а теперь найдите мне хоть одну ветку на мисте, где говорят только на тему ветки, пожалуйста.
А здесь на сотни постов о фантастике десяток о ФК так напрягли мужское сообщество, что вообще

(133) Ну я предупреждал о причинах такого минимального оффтопа в этой ветке , причем заранее .
И вообще давайте жить дружно

(134) Проникли во время первой же высадки на поверхность , до этого у Сири никаких глюков не было. А по поводу камер ...
Зафиксировать зафиксировали , да только кто ж смотрит эти записи видеокамер , и ИИ такой задачи поставлено не было

В интернетах появилась третья книга серии "Пограничье" , выходящее под лейблом  Лукьяненко

http://f-w.in/lib/id22179/Sergey_Lukyanenko_Samovolka

Дочитываю Марсианина (вчерась замучил новенький айпад - шайтанмашина, такие дивайсы могут юзать только те кто не имеет никакого отношения к ИТ или настоящие акыны, короче - тошнило меня при юзании девайса жутко)

(138) >ИТ или настоящие акыны, короче - тошнило меня при юзании девайса жутко<

Ты чо , Джобс же сказал "Да будет айпад , и это хорошо" - типа мега инновации , и путь в будущее ИТ технологий .

(138) ИМХО имеющему отношение к IT достаточно просто разобраться с девайсом который предназначен для домохозяек.

(140) В рамках небольшого офф-топа :)

Не факт . Для человека четверть века оперирующего файлами , каталогами , дисковыми томами , воспитанному на так сказать Нортон Коммандере и FAR-е , концепция "приложение-объект приложения" как в iOS как минимум непривычна , а часто и не удобна . До какой то степени приходится себя "ломать"

(141) В простом телевизоре нет ни файлов, ни каталогов, что не мешает айтишнику включить его и переключить на нужный канал.

(142) Дык и функционал телевизора таки поменьше чем у компьютера . Спектр выполняемых задач уже .

(143) Так же как телевизору не нужно понятие "файл", так же оно и не нужно современному компьютеру. Ни файл, ни папка.
Есть понятия - программа, интернет, контент. Контент в интернете и программах.
Кстати, лет 20 назад некоторые "ITшники" считали что настоящий айтишник не может пользоваться мышью и графическими оболочками.

(144) Командная строка рулит :)
Телевизору это не нужно потому он этого и не умеет . Не организовывать удобную структуру воспроизведения фильмов , ни группового переименования делать . Для подобных вещей диск отключается от телевизора и подключается к компу .

Ну если айпод такой же "тупой потребитель" контента как телевизор с минимальными возможностями работы с ним то вопрос снимается .

И кстати мой телевизор (не говоря уж о медиацентре) показывает структуру папок на носителе то есть работает как с хранилищем файлов . а медиацентр , позволяет полноценно работать с файловой структурой - создавать иерархические каталоги , копировать , переносить , переименовывать , создавать плейлисты на основании этой структуры и т.п.

(145) непонятно что подразумевается под "работой с контентом вне программ".

плейлисты и иеархия не имеют никакого отношения к файлам и каталогам.

(147) Плейлисты опосредованное , и иерархия каталогов - прямое .

(146) Файловый менеджер в iOS есть ? Возможно например создать каталог "Мои фотки на природе" и накидать туда разного по теме , что бы потом просматривать выборочно ?

или там для круппировки необходимо что то типа тегов-меток . Или как там реализовано ?

(148) зачем вообще понятие файл?
понятия "фото" недостаточно?
естественно можно огранизовывать и альбомы, и иерархию, и теги есть, и даже файловые менеджеры специально есть для гиков, только со временем начинаешь понимать что ни менеджера, ни понятия файл - не нужно.

Вот блин . Злопчинский вбросил и убежал дочитывать Марсианина :))

Похоже надо новую ветку создавать типа "Продукция Apple - отстой или шедевр ?"

Закрывая дискуссию скажу что отстоем её НЕ считаю , как впрочем и чем либо выдающимся (по крайней мере айфоны и айпады) , нормальная техника со своими фичами , заморочками и тараканами , которую я просто никогда не куплю ибо она мне категорически не подходит под требования .

(149) >понятия "фото" недостаточно?<

Мне нет , ибо утрированно "фото" это набор упорядоченных пикселей на дисплее . Файл понятие "материальное" , которое где то хранится , имеет объем , формат , может быть фрагментовано , зашифровано и т.п.

(151) тебя когда-нибудь интересовало где хранится фильм который ты смотришь по спутнику или тв?! в айфоне хранится, в программе фото.

(152) >тебя когда-нибудь интересовало где хранится фильм который ты смотришь по спутнику или тв?!<

Приколись но , но ответ "ДА" . И с какого спутника сигнал идет , и сколько километров до телевышки , и какой она высоты - какая мошность у передатчика и какая зона покрытия .

Ну а так же тип видео компрессора , степень сжатия , фреймрейт , характеристики аудио и прочие извращения :))

(153) и хоть раз ты смог получить ответ на вопрос "в какой папке на спутнике лежит фильм"? :)

(153) все это ты сможешь посмотреть и на айфоне, только не совсем понимаю чем тебе помогут слова файл и папка, и зачем они вообще нужны.

(153),(155) вот интересно, а такие дискуссии лучше, чем обсуждение ФК?

(156) А что не так с ФК? :)

(157) см. (131)

(158) Это его проблемы.

(154) Ну на спутнике они не хранятся , они лишь ретраслятор с траспондерами , а на передающих телецентрах и студиях хранятся в каталогах :)

Кроме того сделать свой плейлист при приеме с эфира или спутника все равно не возможно , разве что выбрать канал . Одно слово - зомбоящик .

Сравнивая айпод с телевизором ты его (айпод) унижаешь морально :))

(156) А можно мы еще чуть чуть пофлудим ? Ну пожалуйста ...

(161) ???
Ваша ветка – ваши правила.

(160) я их не сравниваю, я просто никак не могу понять, зачем на устройстве предназначенном для пользования контента (хотя ребенок у меня фильмы монтирует в iMovie под iOS - но это тоже пользование) нужны папки и файлы. Иерархия и теги как-то намного логичней. И совсем уж непонятно зачем нужно существование контента вне программы.

(163) >Иерархия и теги как-то намного логичней.<

Кому как.  Мне например "Лайтрум" на PC не нравится как раз потому что в основном работает в парадигме "приложение - его объект" а не "приложение - файлы в каталоге"

И теги это конечно неплохо . как дополнительная возможность , лишняя плюшка .

>И совсем уж непонятно зачем нужно существование контента вне программы.<

разные программы , работающие с тем же контентом , иногда совершенно для нестандартных функций работы с этим континентом .


В этом кстати и заключается мое определенное неприятие iOS и гаджетов на нем . Типа Apple лучше пользователя знает что пользователя нужно не предоставляя альтернативных возможностей .
Девиз "если в айфоне этого нет - это вам не нужно" . Ну для домохозяек может оно и так ...

(162) Ветка - общая . Принадлежит форуму - согласно правилам форума . Мнение посетителей ветки должно приниматься во внимание

(164) Если контент существует только в программах - не значит что его нельзя использовать разными программами, и что нельзя его передавать из одной программы в другую.

(166) >нельзя его передавать из одной программы в другую<

А зачем передавать ? Пусть лежит где надо - на нужном диске в нужном каталоге . А уж там решим что с ним делать :)

(167) По такой логике - пускай лежит в нужных секторах/кластерах/зонах/блоках, а там уж решим что с ним сделать. Ты давно смотрел какие конкретно сектора занимают файлы на диске? Нет? :) А доступ к контенту с конкретных секторов в нормальных программах есть? Нет? Это не нормальные программы!

Я не вижу ни малейшей логики в выражении что "Комп в гостинной, диск C:, путь ля-ля/где-то-там/файл_такой-то"
чем-то лучше чем Фотка, сделана в Монреале, 15-го числа, Дашей, на ней мы с мамой и т.д.
Лучше уж тогда оперировать номерами секторов, раз хардкор, то по-полной.

(168) Недавно делал дефрагментацию одного из "помоечных" дисков . Смотрел . Дал явную команду разместить ряд файлов в начале диска .
А что ?

(169) Джордж Мартин - хардкорщик еще тот . Юзает досовский WordStar 4.0 который даже мыши вроде не поддерживает :))

(170) ты не згаешь и не помнишь секторов которые занимает тот или иной файл.  это недостойно айтшника :)

(172) :))

на Фотодженике есть приятственные всякие стимпанковские
http://photogenica.ru/zoom/PHX26899085/

Панов будет кардонийский цикл еще писать?

(175) дык должен наверное .
Там до распутывания всех ниточек еще очень далеко . "Тайный город" пишут негры , "Анклавы" переведены в статус "проекта" и там то же стороннии авторы пишут . Должен же сам панов что то писать .

(174) Попробуй это - голимый стимпанк
http://f-w.in/lib/id22177/Ivan_Kramer_Mashinyi_Rossiyskoy_Imperii

Сам не читал , но говорят что в общем неплохо , хотя отзывов пока очень мало

блин, ну я как-то привык инструмент и объект применения этого инструмента разделять. а тут блин.. непонятно как книжку прочитать... очень непривычно... и ваабще - обилие "быдлокода" - зашкаливает. программ миллион и еще +1. а НУЖНОЙ/УДОБНОЙ - нет! в аппсторе STANZA - нет. читаю через uReader - по сравнению с КулРидером - полнейший отстой. Как любящего читать - жутко напрягают переносы из одной буквы. фон так и не нашел как установить - устанавливаю в настройках, но не работает. херня полная короче. АпплеИД еще нахрен замудрочили. опухну скоро от всех логинов и паролей.
тех кто пишет проги для народа - не допускать блин к распространению пока не сдадут основы юзабилити интерфейсов. я сам не образец в \том, но реально от тошнит от многих прог. ощущение - прог тащится от своей крутости которая внутрях. а что снаруже - то что мацают руками и зырят зенками - пофиг.
.
и вообще выбешивает - или я тупой и не понимаю - я привык работать "иерархиями". вот я "здесь" в читалке, в тексте - как выйти из текста и оказаться перед запуском текста..? чтобы выстроить настройки - ужасно непривычная парадигма - ты здесь а все остальное до чего дотянуться можно - вокруг - тыкаешь во все стороны экарна что-то и появится. повбывавбы.
.
верните меня назад в 90-ые. или закопайте и напишите - у него была собака...

(177) повертел вживую в гамазине - что-то не впечатлила...

и нахрена мне напихали сразу туеву хучу всякой хрени в дивайс? короче, растроен я. чужой я какой-то на этом празднике жизни...

(178) В смысле непонятно? Тыкнул в неё на флибусте, и выбрал "открыть в ibooks". Неужели это сложно?
Зачем придумывать себе сложности и качать программы давно уже снятые с поддержки, когда есть отличная встроенная читалка?

Твои вопросы - не ко мне, не к форуму, ни к Эпплу, и не к iOS, а к автором тех чудо-читалок что ты (по непонятной мне причине) решил использовать. Такого дерьма под любую ось навалом.

Станза - давно заброшена, и последний раз обновлялась три года назад, и то "для галочки".

(179) ну качни на халяву . Не понравится - del
(178) >я привык работать "иерархиями" ... повбывавбы.<  - БРАТАН ! :)

(183) В любой нормальной читалке есть иерархия. Вообще-то.

http://appstudio.org/readers/
вот рейтинг читалок, но ИМХО ibooks лучшая, отсутсвие поддержки fb2 легко устраняется установкой конвертера. Конвертируют книгу за секунду.

(185) угу, потомк конвертеру плугин, к плугину аттач и пошло поехало...

блин где в этом дивайсе найти этот самый иБук? - качать надло? или уже предустановлен?

(187)Он вообще-то предлагает его скачать при первом начале использования. А так - Appstore, поиск, ibooks
(186) ?! Я так понимаю что под другие оси одна программа, и в ней кнопка "сделать всё"?

(186) Злобный ты , не понимаешь парадигм великого Джобса "Если этого нет - это вам не нужно . Молчать !"

Кхм . лучшая читалка не понимает fb2 . Вообще то - оксюморон :)

и этот ибук с OPDS еще не работает - а так удобно было как из кулридера - выходишь сразу все видно всю флибусту в нужной иерархии. а тут надо еще куда-то переключаться чтобы на книжку выйти.. не нравится такая хрень!

(187) Сразу возникает вопрос - а Станзу ты где нашел?!
(189) Учитывая что это вдрызг устаревший формат... Это нормально. Кстати напомню - виндовый медиаплеер из коробки вообще никаких популярных форматов не понимает.

вот открыл я айпад - открылся на книжке, как из нее выйти: - жмакнул главную железную кнопку - попал н адесктоп. а читалка - она где? работает или нет? нихрена непонятно...
.
есть какапя-нить обучалка по принципам организации работы на айпаде?

(191) не нашел нигде.

(190) Скачай читалку с поддержкой OPDS.
http://ipadstory.ru/chitaem-knigi-na-ipad-s-pomoshhyu-opds-katalogov.html
(193) Естественно, тяжело найти программу заброшенную разработчиками, и которая вылетает раз в 5 минут.

(191) Самый новейший Word , спокойно открывает txt которому полста лет, да еще и кодировку позволяет выбрать . Устаревший , не устаревший - один из стандартов де-факто , и самый распространенный , по крайней мере у нас

Вот лучше по теме ветке . Ты же любитель и знаток литературных ужасов . Ламли читал ?
Вот это например
http://www.flibusta.net/b/381175

Аннотация вроде вштыриывает :)

(191) ну так в виндовом плеере я сам могу зайти куда захочу и скачать что захочу. а тут блин чем аппсторе и околоптиц! бяка!
.
привыкнуть видать надо... осовится...
.
с другой стороны - ну нихрена пока навскидку не осмыслю для чего мне айпад может пригодится.
.
ну
1. читалка.
2. хорошо бы еще тыкнул и сразу типа как в блокнте ручкой записи делать.
3. ..и что еще..?
.
что есть еще интерсеное-полезное из программулин?
.
гилевкие курсы на айцпаде - вроде не посмотришь - а так было бы хорошо...

(196) То есть если бы вдруг появилась площадка, на которую положили бы весь до единого виндовый софт - тебе бы это под винду помешало-бы?

.. и, елы-палы, нахрен за всякую хрень еще по 33 рубля платить. принципиально не буду если не припрет совсем.

(198) Все претензии к разработчикам. Вот гады, писать бесплатно не хотят :)

(197) не не помешало бы.
.
только нахера - извините - мне в аппсторе - мну россинсокму - показывается туева хуча всякой хрени программ без русской локализации. как отсеять?

(199) ясен пень ;-)

(197) Если проги на площадке нет , её не существует и никогда не существовало . Забудьте про неё . То же не очень подход

(202) Ничего не понял.
Если программу никто не писал - то её естественно нет в природе. А если она кем-то написана - то она есть в аппсторе.

и этот ибук на апсторе - 2 звезды из пяти...

(205) У остальных наверное одна . Сказано же - лучший :)

(203) а как в это все хранилище минуя программу аппстор зайти?

имудачно сделано в этом ибуке. список коллекций - добавил свою. как удалить? надо лезть в другую закладку...
.
нет счастья в жизни

(203) Станзы же там нет ? Ибо уже не поддерживается и заброшена и глючная . Или есть ?

(206) Опять ничего не понял. Как и везде - либо по ссылке (инетовской), с каталога, с сайта, с почты, либо через поиск в аппсторе.
Ты когда под любую другую ось находишь программу в интернете - ты же на ссылку нажимаешь? Тут так-же.

(208) Станзы там естественно нет.

(210) Ну я о том и говорю . В природе есть , была но нетути - вам она не нужна , и не вам решать нужна или нет .

Лучше ответь по ужастикам если в курсах

ну вот через бравзер качнул "Машины российской империи". Предложила "открыть в ибуке". - открыл. зашибись.
.
как мне эту книжку уже скачанную другой установленной читалкой открыть...? нихрена непонятно - посмотрел в списке книг первой установленной читалки uBooks - ее там в списке книг нет.
.
вот как мне открыть книгу скачанную (где она нафиг лежит) - нужной мне читалкой по моему сиюминутному выбору?

(211) По международным законам - решает разработчик, а не потребитель. Это международное авторское право.

..блин .. как мне выйти из Ибука? не переключиться куда-тоеще, а выйти/завершитьработу с иБуком?

(212) Ну наверное надо "передвавть" из проги в прогу :))

(214) Кнопкой. Выход из всех программ кнопкой. Физической.

(214) С размаху об стену пробовал :))

..как мну достало ВСЕ ЭТО РАЗНООБРАЗИЕ. оно уже смахивает на компостную кучу...
ухожу растроенный.
.
а вы пишите тут книжек правильных..
ато яна работу ехал, в 4096 тыркал всю дорогу....

(216) подозрительно это.. очень подозрительно... здается мне что никакой это не выход а куда-то прога прячется в фон..
.

(212) (215) Единственная наверно читалка в которой нет такой функции. В других читалках - нажал кнопку "open in", и открыл в нужной программе.

(219) Выход из всех программ кнопкой, если тебе не нравится присутствие её в списке последних запущенных программ - двойной клик на кнопку, и смахни вверх с экрана.

и ваще. пока остался только один глобальный вопрос - как организовать на айпаде хранилище/коллекцию/набор файлов книжек. без привязки к программам. в старом добром стиле списка файлов. как на обычных читалках....????
.
и как можно на айпад закинуть уже скачанные на комп книжки - только без всякий ойклаудов и дропбоксов. просто залить на устрйоство? подозреваю что никак...
.

(220) >Единственная наверно читалка в которой нет такой функции<

Еще и фб2 не читает ...

> В других читалках - нажал кнопку "open in", и открыл в нужной программе.<

Как то все сложно ...

(222) Установить любой файловый менеджер.
Залить - как угодно. Если хранилище расшарено в сети - например любой программой c ipad поддерживающей шары или ftp.

блииннн сколько у меня всего открыто там... точно, блин нихрен аничего не закрывается. следят за нами. денно инощно.

(223) То есть ты умеешь что-то открывать ничего не нажимая? Это где такое реализовано? :)

(222)  Не нужно тебе это , да

(224) какой "любой"..? есть любимый в стиле фара? или опять начнется - тот русские имена не понимает, этот двухпанельность не поддерживает..
.
какой порекомендуешь файловый манагер?

(225) Они все не работают, и большинства даже в памяти нет, если новое приложение требует память, старые выгружаются.
Считай что это список быстрого доступа. Или фоновый кэш последних приложений.

(227) Ты умеешь организовать файловое хранилище без файлового менеджера? Это под какой осью такое возможно?

(228) Я предпочитаю пользоваться платным софтом, поэтому мой совет тебе наверно не подойдет :)

(226) Все лежит там где должно . Чем хочу тем и открываю . Особенно например как у меня в читалке сотни книг , сгруппированы по неделям

(227) Через командную строку ДОС-а вполне . Я еще помню что то . Но файловым менеджером проще . Как там с этим дела под iOS ?

(232) Через командную строку - ты так-же пользуешься файловым менеджером. Встроенным в ДОС.

(232) Ну у меня стоит файловый менеджер. Нормально всё с этим под iOS.

В принципе ДОС - это и есть продвинутый файловый менеджер.

(226) потому что все раком. и дальше все хуже и хуже. все с ног на голову. поэтому и украине мозги снесло.
.
есть гвоздь (книжка) - берем его. гвоздь нужно забить. ищем подходящий молоток (читалку). применяем молоток (читалку) к гвоздю (книжке). профит.
.
ан нет. тут все раком. хреняк - гвоздь!! и сразу хреняк кувадлавесом в полтонны! или еще хуже - сначала кувадлу берем - а потом ищем а чтобы ей вколотить....
тьфу.
силов моих больше нет.
спасибо за помощь.
ухожу растроенный донельзя.
все эти новые технологии для народа - ведут к тотальному оглуплению.
.
позавчерась - не смогли с админом девкам в офисе объяснить - чтио не надо открывать все подряд письма и тыкать во все подряд вложения. даже если там "письмо от мамы" или "как захомутать мужика" - они вобще не втыкают - если написано "моеФото" - они считают что там лежит фото... попытки растолковать пр исполняемые файлы, макросы, скрипты - которые могут нанести вред кконторе - особого успеха не возымели. и ведб девки-то вообще нормальные. ушли с админом удурченные.

(228) Двухпанельность?! А это еще зачем?

(236) Ровно так-же. Есть книжка, выбираешь какую хочешь читалку.

(237) с одного каталогв перекинуть в другой. пока ничего быстрее двухпанельности - даже на компе - не нашел.

(238) пока нихрена такоывго нету ;-) есть списки книжек которые лежат внутри читалок. мну это кардинально не нравится. книжка и читалка отдельные сущности. хочу оперировать файлами-книжек. а потом уже читалку к ним применять..
ь.
тьфу, паровоз снова по кругу.
все. ушел..
;-)

(233) Ну да . в iOS типа нет файлового менеджера ? Вообще ?!

Имеется ввиду встроенного . Опять доп приблуды , для гиков и за деньги .

А вот купленную и скачанную книгу прямо в ибук можно легко перекинуть скажем другу на андроид ? Который не понимает всяких извращений типа опен-ИД

Ну или например про теги . Уже писал - как доп средство хорошо . Но вот подключая скажем читалку к компу (причем что на виндузе что на линукс) , или извлекая флэшку с контентом и подключая к компу , я вижу и работаю с четкой иерархической структурой каталогов . Не надо парится с совместимостью тегов .

в аппсторе по "файловый менеджер" какте-то убогое собрание из 18 прог.. все - бяки.

(242) Не нужно знать про файле тебе , Джобс решил так .

(242) В iOS нет открытой файловой системы. Вообще.
О каком встроенном файловом менеджере может идти речь?
Есть проги, которые организуют иерархическое хранилище.
Что ничем не отличается от файловой структуры. Только никому они нафик не нужны, потому и выбор куцый.

Но я вот в последний раз купленным файловым менеджером пользовался наверно пару лет назад. Зачем он нужен?
Что хранить в файловой структуре? Книги? Да куча читалок есть, кто мешает в них хранить.

(243) Есть куча сторонних разработчиков, миллион софта, и как только спрос появится - сразу появятся и валом файловые менеджеры. А пока спроса нет - выбор действительно куцый. Причем тут вообще Джобс? Всё в руках разработчиков, и спрос рождает приложение.

Только я хоть убей не могу понять для каких целей может потребоваться под iOS двухпанельный файловый менеджер.
Даже в винде и то не двухпанельный эксплорер.

(244) не, если иерархическую структуру каталога однйо читалки свободно понимает другая читалка - то впринципе можно с этим согласится... но пока этого не наблюдаю. поэтому и хочу разнести - книжки отдельно, а инструменты для книжек отдельно

блиннн.. ну вот, качнул файловый менеджер
та же херня вид сбоку - нихрена в нем не вижу книжек (файлов!) есть список музыки. есть список видео. а где блин список фото? или список книг? или список ссылок?. можетя иерархию как опти - хочу по неделям организовать а внутри неделей - по принципу разделения хорошие-плохие-непонятные.
.
простоеоперирование фаловым менеджером на уровне файлов решает такую оргнаизацию струткруты нужнйо мне инфы - на раз два н дивайсе. а тут как?

(247) Нет доступа между программами кроме как "open in".
Если ты хочешь "как в винде" - ставь файловый менеджер, будет точно как в винде, можешь все операции как в винде делать через лишнюю прослойку. Только спроса на них нет, поэтому выбор очень куцый.
У меня стоит iFiles, но он платный.

(248) Ты скачал файловый менеджер в котором нельзя создавать папки? Если можно, то точно как и в винде - создай.

(249) А у меня на OSX стоит мюКоммандер , две панели все путем :))

(250) удалил нахрен уже ;-)

(251) Зачем под OS X может потребоваться я еще могу понять, поэтому и пишут. Но кому может потребоваться под iOS?
Поэтому и не пишут, что никому не надо. Или думаешь что это заговор разработчиков? :)

Так , это ...

Про Брайна Ламли кто нибудь что нибудь скажет ?

(253) Кому надо - не покупают айфонов и айпадов :)

(249) - вот кстати по компостную кучу: тот же ifiles в аппсторе как "файловый менеджер нифига не находится" - и как искать..? лопатить тонны гуана поисковыми запросами..?
тьфу.
ушел вконец растроенный.
129 рублей - пока жаба задушила.
и симки в айпаде нет.
на выходных "выцыганю" у клиента чехол нормальный для дивайса.
.
чувствую я - надо этот шайтанмашина сплавить жене, самому узурпировать ее нормальную читалку. и взять спатфон на андроиде.
.
все. ушел. совсем. наверное.

(255) Думаю что очень ошибаешься.
(252) DropBox можно использовать как файловое (локальное) хранилище, с доп. функциями облака.

надо реанимировать ветку "полезные проги для айпада". а то рыться в этом г..е - удовльствия мало. хватило 1С-а.. ;-)
.
ушел совсем-совсем.

(256) Ты скажи какие у тебя цели. Зачем оно тебе нужно.
Может я чем помогу.
Ты хочешь одну книгу читать в разных читалках? Поставь DropBox, будешь скачивать в него с флибусты той-же, и открывать в любой читалке.

(257) Скорее всего ошибаюсь да . Ведь есть еще такой критерий как понты . Вроде бы надо нормальную работу с файлами , нормальный планшетный КОМПЬЮТЕР , но смарт на андроиде не понтово , вот и покупают айфоны а потом мучаются как  Злопчинский :))

(260) Вопрос стоял иначе - почему по твоему куцый выбор файловых менеджеров в аппсторе, и почему нет двухпанельных? Это заговор разработчиков? Нет же ничего проще файлового менеджера.

Я не знал что тебя тоже поразила эта болезнь. Видимо заразна :)

Точнее менеджеров то навалом, в том числе и бесплатных, тот-же дропбокс это файловый менеджер. Но он не олдскульный, без двух панелей. Точно заговор :)

(259)
1. читалка
2. быстро делать рукописные заметки - мысль стрельнула - накалялкал.
3. диктофон
4. смотреть кино - и бюлин без всяких предварительных коныертировалок.
5. бравзер вроде есть штатно.
6. почта вроде есть штатно.
7. тимвьювер вроде есть для ападов - правда что снего в режиме тыканья можно сделать - хз...
8. фотосникми (по работе и всякое) - с удобнйо раскладкой как мне надо а не вобщей куче
9. музычку слушать (не через бравзер а через нормальный проигрфватель-приемник интернетрадио
10. для начала полезного - считалку сколько прошел за день метров/шагов/по высоте.
11. карты по москве - у меня топогрофический кретенизм (и всякое что связано с передвижением по городу) - схемы автобусовм. метро и т.п.
12. может еще что-то полезное..?
(в игры практически не играю)
.
пока нихрена непонятно зачем нужен - но дивайс вроде прикольный.

(260) я не покупал, мне клиент подарил. так что это "не виноватая я, он сам ко мне пришел..."
.
что самое непритяное - судя по всему ничего полезного сточки зрени япрограммтинга - нанем не сделать.. разве только в бравзере в онлайне осавивать восьмерочные запросы на соот.сайте...

(254) сложно к теме вернуться, да?

1. Я пользуюсь iBooks, OPDS использовал когда была Станза, сейчас не вижу в нем смысла.
2. Не понятно что значит "ручные" - с клавиатуры - например встроенные заметки, Evernote и т.д.
3. Диктофон не пользуюсь, их навалом разных, лучше поискать сравнение в инете.
4. Из бесплатных Oplayer, VLC, PlayerXtreme
http://appstudio.org/videoplayers/
8. Фотографирую очень мало, поэтому не могу помочь. А ребенок использует облачные хранилища. Программ тоже много, но посоветовать что-то конкретное не могу.
9. Радио Tunein Radio, музыку слушаю встроенным плеером (вся куплена). Так что тут не советчик, плееров море, что лучше не знаю.
10. Шагомерами не пользуюсь, их тоже уйма. Есть вот такой обзор
http://yablyk.com/032115-sravnenie-6-luchshix-prilozhenij-shagomerov-dlya-iphone/
11. Карты. Их просто море, даже не знаю чего посоветовать.
Встроенные, Гугл, Яндекс (Карты и навигатор, вроде и городской транспорт есть, не знаю, не пользуюсь), Galileo, 2GIS - это то что установлено у меня.

+ (267) TOR - раньше не был нужен, сейчас использую "Red Browser"
https://itunes.apple.com/ru/app/red-onion-tor-powered-web/id829739720?mt=8

Я все понял! Указание на оффтопик на мисте - это оффтопик. (266) "а теперь найдите мне хоть одну ветку на мисте, где говорят только на тему ветки, пожалуйста.
А здесь на тысячи постов о фантастике сотня об ифоне так напрягли женское сообщество, что вообще"

Достали с айфонами...

Да уж , нафлудили знатно ...

Всем в том числе и себе - устное замечание :)

Конечно проблемы и вопросы по читалкам в этой ветке время от времени всплывают , будут всплывать и обсуждаться но как говорится надо знать меру

(269) меня оффтоп вообще никогда не напрягает. просто среди вот конкретно этого NS так и не ответил на вопрос opty, заданный в (195) и (254).

Нет, Ламли не читал.

Аннотация по Ламли не очень впечатляющая.

(274) А мне чегой то понравилась . Но очень часто аннотация вообще ничего общего с содержимым не имеет , вот и интересуюсь :)

(271)
А что такого.
Люди спрашивают, как им удобней читать.
И на чем.
(269) Запятые не мешало бы ставить.

(276) ой, а где там запятых не хватило?

(277)
"А здесь на тысячи постов о фантастике сотня об ифоне так напрягли женское сообщество, что вообще"

(276) Обсудить это одно . Разводить тотальные срачи на десятки постов несколько другое .

Чувство меры - такая неуловимая штука :))

Ну и по читалкам специализированным и всяким планшеткам множество веток на мисте существует .

В данной ветке НЕ запрещены обсуждения читалок и электронных библиотек . Но грань перехода в злостный оффтопик надо чувствовать :)

(278) а конкретнее? ну просто это мое чуток переделанное предложение, хочу узнать, где я запятую не услышала.

(280)
Вооще-то это было к (269).
Как-то так представляется:
Вариант_1:
"А здесь на тысячи постов о фантастике, сотня об ифоне, так напрягли женское сообщество, что вообще".
Вариант_2:
А здесь, на тысячи постов о фантастике, сотня об ифоне, так напрягли женское сообщество, что вообще"

Похоже, всеж-таки напрягли женское сообщество.

Я не преподаватель руского языка. Чисто интуетивно.
Обращайтесь к профессионалам.

(281) просто (269) это переделанное (135). ну и раз заикнулись про запятую, то думала, что точно знаете, где не хватает

(281) Нет. Не нужны там запятые; ни одна из тех трех, которые ты хочешь туда воткнуть. Неуверенный граммарнаци - жалкое зрелище.

где банхамер?

(283) нда... А человек, который не может понять смысл предложения, исходя из контекста, не жалкое зрелище?

(282)
Во-во, и я о том же.
Обращайтесь к
уверенному граммарнаци (283).

Мирно тут у вас.... Вброшу вам информацию о начале новой войны. Как знать, может быть найдутся ополченцы и в рядах любителей фантастики. В бой идет Сергей Переслегин.

           ВОЙНА МЕЖДУ ФАНТАСТИКАМИ СССР И США

   Фантастика – это война за Будущее литературными и часто научными средствами. Страны, не имеющие фантастики, в эту войну не включены, и Будущего не знают. За них его построят другие! И возьмут свою культурную и ресурсную дань.

Интерактивный институт СССР:
Конференция №1 “Война между фантастиками СССР и США”.
Санкт-Петербург 8 ноября 2014
http://znatech.ru/proekty/interaktivnyj_institut_sssr/vojna_mezhdu_fantastikami_sssr_i_ssha/

(287) Как ни обидно , если дело дойдет до войны на этом фронте у нас нет шансов . Никаких

(288) Кого ты подразумеваешь под "у нас"? Мистян или  советскую фантастику?

(289) Российскую фантастику , советскую фантастику , русскоязычную фантастику :)

Кстати, оффтопик, но не хочу быть неправильно понятой: в украинской ветке я аплодировала Волшебнику за чистку мисты от каплея во всех видах, то что обратилась к нему в посте для тебя ругательном - случайность.

(291) Бывает ...

(290) российскую не знаю, но советская фантастика достойна..

(293) Скажем так - были достойнейшие образцы .
Но асы войну в воздухе не выигрывают .

В СССР фантастика ВСЕГДА считалась литературой второго сорта , и отдельные шедевры рождались не благодаря а вопреки .

Кроме того  в период СССР в войсках советской фантастики напрочь отсутствовал целый род войск :) Даже два . Имея такой перекос в организации сил очень трудно рассчитывать на победу .

Пехота конечно царица полей , н одной пехотой против пехоты усиленной бронетанковыми войсками и в условиях полного превосходства в воздухе у противника особо не повоюешь :(

(294) невозможно не согласится - светлое коммунистическое будущее часто светилось)). И, кстати, делом - спс за секцию,

(295) Не за что :)

Да дело не в светлом коммунистическом будущем . "Там" часто светилось светлое капиталистическое будущее , да и мрачное апокалиптическое будущее . Просто спектр там был шире , у наших были более жесткие рамки .

И практически полностью отсутствовала фэнтези и мистика (это к вопросу о родах войск)

Сейчас перекос в другую сторону . В российской фантастике практически напроч отсутствует НФ , исключения можно на пальцах пересчитать

(296) А фэнтези разве не довольно молодая ветвь фантастики? Я не сильна в классификации, но по моим представлениям в Союзе была сильна именно научная фантастика.

Фэнтези писал еще Говард в 30-е годы прошлого века . "Мастер и Маргарита" - фактически городское фэнтези-мистерия .
А уж если копнуть до Эдгара По :)

Классическое фэнтези пошло понятно "Властелина колец" 1955 год . Но это далеко не первое фэнтези произведение , хотя влияние на жанр трудно переоценить .

В Союзе была сильна научная и социальная фантастика , в России эти жанры , особенно научная фантастика очень слабы

Ну вот тут наткнулся вроде бы на твердую НФ.
http://www.flibusta.net/b/376590
Читается хорошо.
Просто в Союзе все вокруг были братья, а ежели пришельцы, то "гости из Космоса".
А на Западе изначально их выставили чужими и врагами.
(вот волосенки-то рвут, что отправили золотой диск с координатами Земли).
А назад-то не вернешь.

(299) Неплохо написанный , клюквенно-разухабистый фантастический боевик с закосом под космооперу . Это не твердая НФ . В лучшем случае отдельные небольшие элементы НФ .
Если происходящее в  произведении не противоречит научным законам , это не делает научной фантастикой , особенно твердой

(299) > Просто в Союзе все вокруг были братья, а ежели пришельцы, то "гости из Космоса".<

С чего бы это . "Дом скитальцев" - до сих пор одна из лучших (без оглядки на страну) книг про попытку захвата Земли злобными инопланетянами

Начал читать "Машины Российской империи", прочитал совсем чуток, уже в конце дорого домой. Вроде нормуль - стимпанк так и прет. (как в этом иБуке-читалке уменьшить боковые поля-отступы?)

А из журналов-фантастических сейчас что-нить выходит? "если" - еще жив?

(302) основные настройки (автоперенос, выравнивание) в настройках айпада. боковые поля уменьшить нельзя. В формате epub они задаются автором.

(303) "Если" мертв . В Белоруссии выходит на русском  журнал "Космопорт" . у на "Мир фантастики" - но там больше обзоры , критика , фан-зона , фэндом .

Вроде и все ...

На мир фантастики есть подписка на айпаде.
Мир фантастики, Igromedia LLC
https://appsto.re/ru/g5k0Y.i

Я сейчас начал читать "Лед"
Но не боевик Павла Корнева , а новый роман Яцека Дукая .

Вот там просто стимпакиЩЕ , всем стимпанкам стимпанк . При этом это еще и тверда НФ , а ля "Анафем" .

Многовато воды . Хотя атмосферности она добавляет .
Есть некоторая антирусская направленность . Но не тупая типа "Кто не скачет тот москаль" .

Автор действительно пытается разобраться во взаимоотношениях Польского и Российского периода с 1815 по 1917 годы когда Польша входила в состав Российской империи Что это дало полякам , что отняло , было ли это хорошо и т.п.

(307) Много диалогов и риторики (любители экшна и драйва идут лесом)
Ну там типа диалоги (по смыслу)

- Ведь Россия никогда не запрещала Польский язык , он имел статус государственного наряду с русским , преподавался в школах
- А загрязнение , загрязнение языка , теперь спустя сто лет добрая четверть слов в польском языке - русские . Это неслыханно господа
- А в русском языке добрая часть слов имеет французское происхождение и русские из этого трагедии не делают

Ну и типа того .

Понравился момент . "Россия никогда никого не завоевывала . Только захватывала . Приходила , строила школы , больницы , железные дороги , университеты , вот так коварно и происходил захват"

(304) фи... получаетяс уменя сейчас процентов 25 экрана как читалки не используется в иБуке.. нет в жизни счастья.

(306) нафиг. не готов платить за электроиздание больше 50-60 рублей. не из жадности. а чисто из вредности.

(305) жаль "если"... компьютерра сдохла, если сдох... хороший журнал был, почти каждый номер его покупал...

Про фантастические книжки: все-таки книжку безопаснее таскать - кинул в рюкзак - что с бумагой сделается - ничего.. а дивайсы всякие обихаживать надо.
сорри за злостный флуд.
больше не буду.

Как-то писал - не нравится что в современных книжках рисунков мало.

(313) соглашусь. Сегодня заходил в Новый книжный, там новое издание Хоббита, на обложке скриншоты из фильма. Думал купить детям читать на ночь - а там даже карты мира нет, только карта окрестностей Горы...
Вот у меня в юности был Хоббит с картинками... пусть и чб

(308) из французского например слово "журналист"
жур - это день (бон жур - добрый день)
жур-на-лист - человек, который переписывает новости дня на лист. От сюда же слово журнал :-)

Слово в русский попало от французов, но корни у него латинские. Дюрнале - весть, а не от "день".

Засмотрел тут "Страховщик" с Бандерасом
http://ru.wikipedia.org/wiki/Страховщик_(фильм)

В общем ничего, на один раз посмотреть вполне . Научная фантастика от испанцев . Бюджет конечно с голливудскими блокбастерами не сравнить ...

недостатков у фильма  хватает , но атмосфера апокалипсиса передана норм .

(317) Рейтинг 5.1 из 10.
Мсье знает толк...

(318) Во первых таки 6.2 на IMBD

Для 5.1 было 22 проголосовавших . Сейчас 3500 голосов и 6.2 .
Фильм новый , рейтинг плавает . Думаю стабилизируется где то 6.8 плюс минус .

(317) неожиданный для Бандероса фильм и весьма прилично снятый

(321) Актер он очень приличный , но для амплуа роковых героев любовников и комедий возраст уже не тот . Переходит на драматические роли . Здесь справился оч. хорошо

Люси 2014 Л.Бессона уже можно посмотреть в нормальном качестве
ЗЫ как фантастика не знаю (не фантаст), а как качественное кино весьма рекомендую

для меня сегодня прям день фантастики (ну или не совсем фантастики). в кинотеатре отсмотрен "Франкенштейн" (который спектакль). ну а дома "Железные небеса". Отличная такая вещь, я считаю.

Не фантастика , и даже не фильм а всего лишь трейлер к игре .
Но снято чертовски стильно и красиво .
Почему блин игроделы могут , а наши штатные киношники нет ?

http://www.youtube.com/watch?v=0-J5Vg0SxLc

Даже там в комментах хохлосрач , куда блин не плюнь ...

(325) что ты хочешь от киношников?
- геймплей всегда линейный
- сиди и тупо смотри как другие играют
- ну а если ты про графику, нормальную у тех же игроделов и заказывают

На Флибусте появились отзывы на "Книга страшного суда".
http://www.flibusta.net/b/375596
Согласен, немного опоздала книга во времени, но читать однозначно стоит.
Любителям попсы, просьба не беспокоиться (я-исключение, поскольку всеядный).

(327) Вроде же это и есть попса, мягкая НФ.

(328)
Имхо, суровая НФ.
Романтика средних веков. Грязь, вонь, эпидемии, жизнь человека даже не копейка. Сжигание красивых женщин и кошек на кострах. Вот и получите.
Но..., меня понесло.

На книгу страшного суда я уже здесь свои отзыв постил , с месяц назад .

Это мягкая НФ , но что угодно только не попса .

Вот
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 10

(330) Ссылку на жесткую, чистую НФ, можешь привести?

(332) Эта... Так легко же
http://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&wg2=on&lang=&form=nov

http://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&wg2=on&byyear=on&yearfrom=2000&yearto=&lang=&form=nov
Вот современная НФ.

(333)
Так же легко оно и как попса читается.
Речь не о том.
Я вот про ту фантастику типа Нестеренко,
где реально страшно

http://www.flibusta.net/b/219987

(335) Так Хоррор и нужно искать.
Например Саймон Кларк "Кровавая купель"
Или "Террор"

(336)
Террор - нормально.

(335) Там НФ тем более твердой ни капли

(332) Ну дык, как насчет вопрса.

Ну дык вот
Алмазно-тверда НФ
https://fantlab.ru/work134421
https://fantlab.ru/work49735
Просто твердая НФ
https://fantlab.ru/work74823
https://fantlab.ru/work314850
https://fantlab.ru/work38233

(339) Так ссылка на твердую НФ давным-давно приведена.
(333) и (334)

Широко обсуждавшийся здесь "Марсианин" - твердая НФ , не менее широко обсуждавшиеся "Гоминиды" Сойера тоже

Если нужен Хоррор, и при этом твердая НФ - то это очень редкое сочетание.
http://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&wg2=on&wg31=on&lang=&form=

А если просто Фантастика-Хоррор, то
http://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&wg31=on&lang=&form=

(343) И то честно говоря "твердость" там достаточно относительная .

Точно так же как "Ложную слепоту" (скорее даже "Морские звезды") можно в определенной степени отнести к хоррору - мрачности и страха там предостаточно

(341)
Особенно "Практикантка". Я ее обожаю, но как-бы список твердой НФ под сомнение ставится.

(342) По мое Имхо,
этот раздутый пузырь по прозвищу "Марсианин", примитивная техно попса с элементами каких-то фантастических технологий.
Не в обиду сказано.

Ну данный список таки точен процентов на 90 , ибо строится на основании голосования-анкетирования

(348)
Вот и приехали. Хорошо, что хоть не по объемам продаж.

(347) А никто не отрицает что это попса .

Научная фантастика может быть и попсой так и не попсой (хотя чаще нет)  .

"Гоминиды" вполне себе попса , ибо там твердые научные аспекты буквально разжевываются , этим роман приближается научнопопулярной литературе . И нет всяких стилистических и языковых усложнений . При этом это настоящая твердая научная фантастика

(348) Посмотри результаты голосования по классификации "Практикантки"
https://fantlab.ru/work44029

Не знаю правда доступно ли для не зареганых .

34 голоса . Около трети проголооваших отнесли её к "твердой НФ" , около четверти к мягкой НФ , три четверти к "чистый боевик" , половина к "ксенофантастике" и 100% к приключениям

(346) Твердость правильней измерять в процентах, а не дискретно.

А вот "Книга страшного суда" далеко не попса , хотя читается достаточно легко ибо язык хорош (как и перевод) , не переусложнен , сюжетная линия так же достаточно проста .

Но роман ставит серьезные вопросы , на некоторые из них дает ответы (и то же серьезные) и достаточно многослоен , как говорится если желание можно "копнуть"

Конни Уиллис к сожалению в России почти не известна ибо мало переводится , а ведь это самый титулованный из ныне живущих писателей фантастов (и одна из самых за всю историю) . Конечно литпремии не являются окончательным критерием . Однако Хьюго и Небьюлы за красивые глаза не даются .

Ну и таки женщина , я знаю как ты относишься к женщинам писателям :))

(349) А какой еще критерий твердости ты сможешь предложить?
Что для одного "твердо", для другого "не очень".
Например того кого не стоит называть, я бы вообще к фантастике не отнес, а отнес бы к жанру "словесный понос".
Но ничего, причислили его к НФ.

Собственно критерий отношения к твердой НФ давно определен .

Основное фантастическое допущение (или большинство если их несколько)
1.не должно противоречить современным научным представлениям
2. Должно обладать прогностичностью (не на уровне научной теории конечно , но таки в определенной степени)
3. Должно быть сюжетообразующим . То есть роман рассматривает социальные , этические , научные вопросы (да хоть приключения или экшн) именно с точки зрения этого фантастического допущения

(351) Книга хорошая, но по моему не НФ совершенно.

(355) у автора из (354) первый пункт ну никак не выполняется, туго у него с наукой. В (353)  сама машина времени противоречит современным научным представлениям.

(355) Это не четкие критерии, один может считать что они выполняются, другой что нет, а третий что выполняются на 80%.

(357) Ну "Книгу страшного суда" к твердой НФ никто особо и не относить :) Мягкая "гуманитарная" НФ

А по поводу путешествия во времени . Таки выкладки Геделя не опровергнуты (хотя это чисто математический фокус) , работы Кипа Торна или скажем цилиндр Типплера не противоречат современным научным представлениям .
Другой вопрос что просто "прыгнуть" в свое прошлое как это делается в большинстве романом не получится :)

Например "Спин" - твердая научная фантастика , хотя как создать барьер по разные стороны которого скорость времени различна наука не представляет даже в мечтах .

Однако такая вещь не противоречит современным представлениям о пространстве-времени .
Все дальнейшее развитие сюжета строится вокруг исследования этого явления , или последствий этого явления .

А вот в продолжения "Спина" "твердости" все меньше а клюквы все больше .

Кстати то же самое можно сказать и о "Неандертальском параллаксе"

Очень трудно удержать планку  :))

(360) Я продолжения Спина не стал читать. "Хороших" отзывов хватило.

(361) Повезло . А я вот читал :( ...

Твердая НФ, имхо, когда она приближена к жизни. Не важно, где это происходит, на Марсе или в соседней Галактике, или в параллельном мире. Но, например, человек на Марсе (Венере, и.т.д) будет реально задыхаться от недостатка воздуха в баллонах (песчаная буря, порвал скафандр, и.т.д.), переключит его на резервный, и при этом хлебнет маленько местной атмосферы с ее хим.веществами, бактериями и.т.д.
И он уже обречен.
Его тело спасли, доставили на корабль-матку, а что далее с ним делать?
Тут вот вопрос.

(363) >Твердая НФ, имхо, когда она приближена к жизни<

Это совершенно не важно . "социальная гуманитарная" НФ как правило намного более приближена к жизни .

>Но, например, человек на Марсе (Венере, и.т.д) будет реально задыхаться от недостатка воздуха в баллонах (песчаная буря, порвал скафандр, и.т.д.), переключит его на резервный, и при этом хлебнет маленько местной атмосферы с ее хим.веществами, бактериями и.т.д.<

Если во главу угла ставятся психология героя , стоит ли ему открывать забрало шлема , перед глазами проходит так сказать вся жизнь , и все такое - это мягкая НФ

Если основной посыл - какие меря принять для выживания , почему подобное случилось с технической точки зрения , возможно ли вообще спасение и т.п. это ближе к твердой НФ

Естественно разганичение достаточно условное , и любой хороший роман это в первую очередь о людях , но как говорится написать можно по разному

О, я извиняюсь, пропустил обсуждение Петухова в первой ветке.
Позвольте ответить.
(72) Да, читал.
(66) Тем более, стоит прочитать хотя бы первую книгу назло opty, и составить свое собственное мнение.
(84) Возражаю. Что-то Замкадье не было завалено Петуховым, как щас помню.

(364) Это не я писал , см (83) - типа кроме Петухова и старой классики ничего и не было

И это ... зачем назло ? :)

(366)
Не принимай близко.
Пусть человек сам почитает без комментов, а потом или понравится, или будет плеваться.
Но у него будет свое мнение.

Страховщик понравился, но я одного не понял - из всех героев логично ведет себя только Бандерас, что-же творят остальные... Например зачем им потребовалось пытаться уничтожить его, зачем убили часовщика и т.д. Сценарий ИМХО написан на твердую двойку.

+(367)
Вот тот же фильм "Страховщик".

Комменты:

-- вот тоже интересно вроде фильм нудноват маловато экшна но при этом очень интересно поставлен и с удовольствием смотрится даже с каким то переживанием

-- Тягомотина нудная

-- Вроде фильм и не плохой, но не в моём вкусе. На любителя. За раздачу спс.

Собственно вопрос. Смотреть?

(369) Я люблю постапокалиптику, поэтому мой вердикт - смотреть.

(370)
Речь не о конкретном фильме.
А о том, что есть фильм, книга ХХХХХХ, и имеются отзывы
+ЫЫЫЫЫЫ
-ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Смотреть, читать будем?

(371) зависит какие отзывы.

В (369) не вижу минусов. Настоящая НФ должна быть нужной.

нудной.

(374) почему? ну т.е. как можно читать нудную книгу? смысл в чем?

(375) Нудная и "Не интересная" - две совершенно разные вещи .

Блин что может быть нуднее вязания спицами или крючком - тысячи петелек , одна за одной . Но ведь интересно как из ниток появляются всякие там узоры а потом нужные вещи .

Колесо времени - нудная, но очень интересная))

(377)
Хорошо высказаля.
Которая из колес
http://www.flibusta.net/booksearch?ask=Колесо+времени+

+(378)
http://www.flibusta.net/booksearch?ask=Колесо+времени+

(379) https://ru.wikipedia.org/wiki/Колесо_Времени

(380) Спасибо, теперь понятно.

(375) В каком смысле? Все читают только чистый экшн?

(376) значит у меня какое-то свое понимание слова "нудный". для меня "нудно" однозначно равносильно  "не интересно".
а вязание очень даже интересно. и точно не нудно

(382) при чем здесь экшн и нудность?

нудный [нудный] прил. разг. Надоедливый, томительный; скучный, тоскливый

читать скучную и тоскливую книгу ради чего?

(384) Скучная же не для меня, а для написавшего комментарий.
Хотя, одна из лучших книг которые я прочитал, была нудной и для меня. И я очень не жалею что заставил себя её прочитать.

(383) Нудный, во всяком случае в интернете, означает мало экшена. Мачете - много экшена, всё остальное нудное.

(384) Томление бывает всякое , в том числе и приятное , тоскливый - для саспенса или даже для хоррора - почти обязательный атрибут .

Для меня нудный - это когда над текстом надо что называется работать , читать сноски , запоминать , бывает возвращаться назад , читать действительно неинтересные участки  , которые могут оказать влияние на дальнейшее развитие сюжета или образа .

С этой точки зрения один из моих любимых писателей Нил Стивенсон - весьма нудный. Но блин как же интересно его читать .
В "Reamde" он слегка снизил "накал нудности" , и тут же в отзывах пошли вопли
"Стивенсон уже не тот"
"Стивенсон скатился до попсы"

:))

Другой пример (относительной нудности) Стивен Хантер - мастер жанра ган-триллер .
На трех страницах может описывать особенности какой нибудь крутой винтовки , из какого дерева сделан приклад , как ствол крепится к ложу и т.п. Потом на пяти страницах , как снайпер принимает изготовку для стрельбы , с историческими экскурсами теории стрелковых позиций, и описаниями человеческой физиологии и анатомии .

Кому то нудятина страшная , а кому то познавательно , интересно и напряжно

(386) ясно. все-таки разница в восприятии слов.

(388) нет, просто читая далеко не первый отзыв, я отлично знаю что имеют в виду под "нудностью"

Последний мини-офф на тему ФК

Фигурное катание - турниры , спортсмены , прокаты впечатления

Посмотрел- фильм   интересный - страховщик. 2 часа пролетели незаметно. Если читать комментарии - ни одно фильм не посмотришь

(391) Угу . Комменты лучше ни читать . Отзывы и рецензии в принципе можно . Но от ресурса зависит

Вот зачем спрашивается посередине первой книги первого закона дали описание Логена глазами стороннего человека? Нафига? Все шло так хорошо...

(393) А что такого ? Нормальное описание .

Кроме того Логен "внутри" и Логен как его воспринимают остальные , это два совершенно разных человека - Логен Девятипалый и Логен Девять Смертей .

Дальше спойлерить не буду :))

(394) а его и снаружи воспринимают по–разному. Байяз как раз таки на внешности вообще не останавливался.
Интересно стало, вот кто бы его мог сыграть?

(394) и, кстати, я так пока и не поняла – это типа темная (чернушная или как вы там называете ее) фентези? Ну т.е. пока ничего такого особенного не вижу

(396) Ну скажем героическая фэнтези это "Мир дерьмо, но в нем есть настоящие герои" . В темном фэнтези "В дерьмовом мире даже герои мерзавцы и дерьмо" :))

(395) Вопрос на миллион баксов :)
Я честно говоря  такого героя и не вижу

(392) А что, нельзя просто критически к ним относиться?

(397) а, в этом плане... Ну пока еще ни одного мерзавца–героя не опрзнала, поэтому по этому поводу дискутировать позже буду

(399) Я всегда ко всему критически отношусь . Так что можно

(400) Да там все мерзавцы в той или иной степени :)

(399) я вот не помню уже, а как раньше без комментариев и отзывов в таком количестве покупали что–либо? Я сейчас чем больше читаю про стиралки (острая необходимость), тем больше впадаю в тоску по своей деушке с вертикальной загрузкой и выходами под две воды. А когда папа покупал ее лет 10 назад, все было просто – или она, или ничего. Так же и с фильмами, и с книгами. Можно относиться критически, но осадок остается.

Из кандидатов на роль Логена пожалуй только Джеймс Пьюрфой в голову приходит.
Накачан изрядно , весьма харизматичен , и неплохой актер . Хотя ему лучше бы подошла роль "Ведьмака" - только волосы выкрасить :)

http://posledovateli.com/uploads/posts/2012-12/1356056579_james-purefoy.jpg

(402) Мерзавцы – может быть. Я еще ни до одного героя не дочитала.

(404) не, этот симпатичный дюже

(406) Угу :(

Вообще идеально бы подошел думаю Микки Рурк . Но больно старый уже

(397) Сграбил в анналы

(407)на роль Логена идеальная кандидатура
http://s57.radikal.ru/i156/1211/45/3c6c35a5cc00.jpg

Кстати а "Ной" за фэнтази катит?

(409) а в современных реалиях? если бы сейчас снимали

(411)он и сейчас потянуть сможет ...

(412) та ну... Логен вроде помоложе. или нет?

(413)не говориться, но в последней книге его уже стариком называют

погуглил, есть такое

Его улыбчивое лицо дочерна загорело и обветрилось, кожа напоминала морщинистую поверхность разношенных сапог. По такому лицу нельзя угадать возраст — ему могло быть сколько угодно, от двадцати пяти до пятидесяти.

кстати в сериале викинги есть два годных актера

Трэвис Фиммел
http://serialomania.ucoz.ru/serialografia/tumblr_mj9pzobBhC1qbvaf3o1_1280.jpg

Клайв Стэнден
http://kinosat.tv/_nw/9/23238235.jpg

(404) На Логена не похож.
      По крайней мере в этой одежде и гриме.
      А на Ведьмака весьма возможно.

(405) Там же Бремен Дан Горст !!!
      Добрый и отважный рыцарь без страха и упрека.
      
      Ну и много среди военных в общем то неплохих людей.

(409) Логен, как я его себе представляю, был не только сиден ,но еще и по звериному хитер,  и даже по человечески мудр.
      И Мускулы у этого, на картинке, слишком рельефные. Не варварские. :)

(416) Тоже хотел смотреть Викинги в надежде, что там много бьются. Но сериал не понравился.

(417) на моей 700 странице из 1183 первой книги Дан Горст появился только как фамилия и мельком в начале турнира, как противник. Все. Поэтому и говорю, что до героев видимо еще не дочитала (только я под героями имею в виду именно геройских героев, а не всех персонажей книги). Хотя Логена я бы мерзавцем пока тоже не назвала

(419)У меня даже жене понравился. Смотрим сразу как только на русский становиться доступным. Мне он понравился в силу своей "историчности", не зря историки занимаются съемками.

Кстати Трэвис Фиммел неплохо справляется со своей ролью. А мускулы Дольфа спрячутся под одеждами. Логен это тот же викинг.

(421) Варвар-северянин .

С таким же успехом он может быть "славянином" :))

А вообще с укладом жизни северян откуда Логен родом , у меня больше всего ассоциируются шотландские горцы а вовсе не викинги .

(423)Не знаю чего ты там шотландского нашел, по мне так это типичные викинги. Прям с них все срисовывали. А Логен типичный берсерк.

А славяне были для римлян и греков в лучшем случае северянами. Да и то не факт.

(425) для греков и крымские киммерийцы были северянками :)

Нет киммерийцев они северянами не считали, для народов севера у них было название - гиперборейцы. Правда где они обитали пока не ясно. Какая-то гора Меру. В чем они очень сходились с мифами индусов.

Третья книга отличной трилогии "Пространство" - "Врата Абандона" в сети

http://www.flibusta.net/b/382013

Налетай !!!

(428) Ух! Спасибо!!!

(428)
Что-то не припомню такого автора в твоих ветках.

(430) "Пробуждение Левиафана" и "Война Калибана" - первые две книги трилогии , достаточно интенсивно обсуждались

фикню какую-то вы читаете, гляньте лучше
Общая Теория Относительности на пальцах
вот здесь например:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic944991.html
автор идеи а.энштейн - вот это фантастика

(432) Нафига на форумы постить ссыли ?
Почитай лучше
http://www.flibusta.net/b/377969
http://www.flibusta.net/b/328260

Здесь обсуждали :)

Ну или на худой конец Хокинга :))

(433) извиняюсь
ЗЫ посмотрел Страховщик - где там фантастика, тупой низко бюджетный серенький сопле-боевичек

Новые кадры со съемок Интерстеллара

http://club443.ru/uploads/139/post-1414065693.jpg

http://club443.ru/uploads/139/post-1414065793.jpg

http://club443.ru/uploads/139/post-1414065678.jpg

(394) а я дошла до 9 Смертей!
вообще, да, буков много, но они все увлекательные. мне уже нравится этот мир. хотя я ждала чего-то более чернушного, мрачного и неприятного (по обсуждениям именно такое впечатление складывалось)

(436) Первая трилогия - разминка , но идет по нарастанию "чернушности" от тома к тому . Чем больше раскрываются герои , тем больше читатель понимает , что положительных среди них в общем то и нету

Настоящая чернуха начнется в "Лучше подавать холодным" :)

(437) блин... нет, чтобы что-то утешительное сказать... хотя вот эта - та вещь, ради которой даже спать жалко, потому что читать получается только вечером. может это конечно только на первой книге, но пока так

(438) > блин... нет, чтобы что-то утешительное сказать... <

А что такого ? О_О

Реалистичненько так , потому что "рыцари на белом коне" только в сказках и у Толкина встречаются .

Очень правдоподобный мир , а искусство Аберкромби глубоко и обоснованно прописывать психологию персонажей на очень высоком уровне .

(439) малюсенький спойлер хочу: Глокта будет все 3 книги?

(440) Шикарный персонаж ? :)

Все три

Создавать жутко "сочных" персонажей типа Глокты , Логена , дан Горста , Байаза и т.п. - одна из фишек Аберкромби

(442) Кстати, может здесь где то и есть в ветках, но не нашел я.
Прочитал 3 книги серии Первый закон. А какие у него книги еще по этому миру и в какой последовательности идут они?

все тут
http://fantlab.ru/work127105

(443) "Лучше подавать холодным"
      "Герои"
      "Красная страна"

Дочитал "Прикладное терраформирование". Вещь! А по концовке я так понял и продолжение планируется с терраформированием Венеры?

По ссылке в (444)
Похожие произведения:

1.Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»   (1996, цикл)  
9.32 (3904)    205 отз.  

2.Кэнтаро Миура «Берсерк»   (манга)  
9.28 (54)    1 отз.  

3.Стивен Эриксон, Иан К. Эсслемонт «Малазанская империя»   (цикл)  
8.64 (42)    0 отз.  

4.Р. Скотт Бэккер «The Second Apocalypse»   (2003, роман-эпопея)  
8.42 (65)    2 отз.  

5.Дэвид Геммел «Нездешний»   (цикл)  
8.47 (658)    32 отз.  

6. Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»   (цикл)  
7.76 (21)    0 отз.  

7.Феликс Крес «Книга Всего»   (цикл)  
7.39 (46)    1 отз.  

8.Виталий Зыков «Дорога домой»   (цикл)  
8.88 (2380)    134 отз.  

9.Марк Лоуренс «Принц Терний»   (2011, роман)  
7.46 (259)    28 отз.

(447) 1 и 8 я читал.
      Они не совсем похожие но понравились.
      А из остальных есть , что нибудь хорошее ?

(5) Геммел хорош весь - основатель жанра героической фентези как никак .

Р. Скотт Бэккер - это типа Питера Уоттса только в фэнтези (они кстати друганы) пишет мощно но вырви мозг

Эриксон тяжеловесен и вычурен и многословен . На много ближе к Джордану чем к Аберкромби

Ричард Морган - написано мастерски , но боевой пидор в роли главного героя меня несколько смущает . У Моргана лучше фантастику читать а не фэнтези

Зыков , это типа не упоминаемого здесь автора . Не настолько конечно , но скажем в той же лиге .

(449)а Сашка Македонский не смущает?

(449) Зыков круть :)
      Там бьются на каждом шагу.
      Суровые и непреклонные парни бросают вызов тиранам глобалистам. :)
      "Это в дорога Домой"

      А вот Джордана я не смог что то читать.
      "Колесо времени"
      Наверное не хавтило терпения дочитать до туда где интересно.

(450) Неа

(451) Если бы еще слова нормально в предложения получалось бы складывать ...

(452)в чем сомневаешься? в том, что он боевой или в том что он бисексуален?

(454) В том что на бисексуальности делается серьезный акцент .

ну акцент делают люди несущие европейские ценности, однако факты семейничества в греческом войске имели место быть.

Прочитал первые три главы ПЛО. Начало нудное. Книжки покупать не стоит

(457) "Песнь Льда и Огня" ?
       Да. Сюжет немного затянут.
       "Межевой Рыцарь" того же автора более динамичен.

(457) Категоричненько . Особенно если судить о нескольких толстенных томах по первым трем главам .

(456) Все мы ходим в туалет , даже девушки то же какают . Но читать описание процесса дефекации ...

(459)Начало - это начало. В самом начале автор должен заинтересовать читателя. Если нудно с самого начало, то все остальное будешь читать с нудятиной.

(460) А в книжке что описывается этот процесс? В смысле свободного время препровождения этого боевого тридвараса?
Или просто упоминается что -  он боевой тридварас, и все на этом?

(462) Описывается , правда без детальных физиологических подробностей . Не порнуха :) Легкая гомо-эротика в промежутках между регулярным , кровавым расчленением всякой нечисти и врагов

(461) Заинтересовать чем ? Кровавой расчлененкой ? Нормально начало ПЛиО написано , ровно . Сразу задает тон всему циклу

(463) Тьфу, гомосятина. Не буду читать

Если бы хоть не главный герой был гомо

(464)ты не поверишь - интересностью повествования. Когда приходишь в магазин и видишь книгу неизвестного тебе писателя но в любимом тобой жанре. Как принимаешь решение, в отсутствие интернета? Скорее всего пробегая по первым главам книги.

страницам книги

(465) Обрати внимание , я нигде не говорил что книга плоха :) Написано все динамично , расчлененки и прочие махачи отличные , сюжет закручен что надо , язык хороший .

Самое прикольное , я в целом поклонник Ричарда Моргана . Его "Видоизмененный углерод" - очень понравился . Просто эталон киберпанк-технотриллера с элементами НФ и космооперы

(467) Если сильно приспичит , я и книгу целиком в магазине у витрины прочитаю , долго ли :))

Никогда не делаю выводов по первым главам , даже по половине книги .

Для новинок (точнее новых авторов) существуют отзывы прочитавших (причем не все) , Рекомендатор фантлаба в конце концов

(465) "Ведьмака" Сапковского читал ?

(446) Из под пера Катласа уже два года ничего не выходило . Очень странно . Отличный писатель , быстро поднявшийся над уровнем "Добротных середняков"

Если не читал , очень рекомендую от него цикл "Экзо" , просто шикарный постапокалптический киберпанк боевик

(470)Мне кажется мы с тобой говорим о разном. Ты о читать, а я о купить.

Прочитать целиком всю книгу у прилавка мне лично слабо и есть основания полагать, что таких как я большинство.
Поэтому принимать решение о покупки книги мы(большинство) будем по первым страницам книги. Рекомендатор фантлаба, в отсутствии интернета, также отсутствует. А бегать по магазину и спрашивать кто читал данную книгу - мне лично несколько неудобно.

(473) Я покупаю в бумаге только "самое самое" , чисто для поставить на полку , поддержав издателя-писателя . Уже ПОСЛЕ того как прочитал , и решил что оно "самое" . Перечитывать все равно буду в эл. виде , скачав .

Из последнего купленного "Отчаяние" Игана в серии "Сны разума"

(471) Нет, не читал. Пытался поиграть в игру, но управление мне вынесло мозг и бросил.
(472) Экзо - зачет
(469) "Видоизмененный углерод" - читал.Сложно,накручено, но в общем сюжет не отпускает. Это было знакомство с жанром кибер-панка
(470) "Если сильно приспичит , я и книгу целиком в магазине у витрины прочитаю"
     Просто в книжных магазинах не знают о сверх-спосообностях опти к скорочтению, иначе его бы в магазин не пускали.

(473) "в отсутствии интернета"  - ты что на необитаемом острове живешь? Как это нет интернета? В каждом телефоне интернет. Скоро уже в задницу Wi-fi начнут вживлять

(474) А я злобный закостенелый пират. Ничего не покупаю, все качаю на халяву. Бумажные книги вообще не воспринимаю. Там же подсветки нет, в метро плохо без подсветки

+(477) Зато дочке покупаю только бумажные книги, уже ставить некуда.

(475) Почитай - вещь .

Ну а так - представь себе что Ведьмак активно домогается  менестреля Лютика , и в конце концов тот отвечает ему страстной взаимностью . При этом все положительные стороны книги остаются на своем месте - язык , динамика , психологизм , шикарный мир и юмор

(479) Гадко бы получилось.

(475) > Просто в книжных магазинах не знают о сверх-спосообностях опти к скорочтению, иначе его бы в магазин не пускали.<

Темные очки , накладной нос , и широкополая шляпа и шарф закрывающий пол лица исправляют ситуацию . Пытался пользоваться балаклавой - не так поняли :)

(480) Получилась бы "Сталь остается" Моргана из цикла «Страна, достойная своих героев»

(481) Сейчас в моде арафатки :)

(481) эээ, так ты будешь похож на этого как его... экзебиоцеонист, ну который распахивает широкий плащ в парке.

прочитал "Летос" Пехова - очень даже неплохо
насчет вторичности - не обнаружил, наверное, просто мало читаю :)

(479) Про тридварасов не хочу читать. Мне хватило поворота сюжета когда читал "Бесконечная война", но уже сюжет увлек и поздно было бросать.
А в Ведьмаке гомосятины нет? На скриншотах игры он там вроде окучивает сисястых красоток, вроде все нормально

вчера слышал про мужика, который левым глазом читал одну страницу, а правым вторую - видимо про opty шла речь :)

(486) Там не много , и отношение в целом отрицательное , а подход к вопросу аналитический . Там вполне нормально .

Она есть в том мире как и везде . Но главный герой и ближайшие сподвижники в наклонностях не замечены :)

(487) а паралельно пальцами ногу по методу слепых читал другую книгу?

(485) Прилично перекликается с "Проклятым королевством" Сандерсона , его же "Городом богов" , и местами даже с миром "Первого закона" Аберкромби .

Что в принципе не делает "Летос" хуже

(487) Нееее ... , я так не умею :(

(476)мне телефон нужен, абы бы звонить, поэтому всех современных прибамбасов в моей десятилетней нокии нет.

метро в нашей деревне хоть и есть, но я им не пользуюсь. поэтому на подсветку тоже фиолетово

(490) возможно перекликается с Сандерсоном, может он под впечатлением от прочитанного писал
а вот с "Первым законом" то каким местом?

(490)
  А "Проклятое Королевство" сильная вещь ?

(494) очень . Но первые страниц сто идут тяжко . Очень глобальный и детализированный мир , три параллельных линии повествования .
Есть мнение в (457) что такое нет смысла покупать :)

(494) лучшая книга какого-то года, прошлого что-ли

(493) Демоническая кровь , каннибалы демоны (полудемоны) с огромными боевыми возможностями . В "Летосе" из 20 глав в 16 смертоубийство - весьма кровавенько :)

+(495) Даже четыре линии . Которые бывает почти не пересекаются

"весьма кровавенько" - значит вторично? :)

И прошу прощения , конечно же "Обреченное королевство"

(499) Стилистика явные ассоциации навевает :)

Я же не писал что это плагиат ...

Вообще мне "Обреченное королевство" больше всего понравилось реализацией третьего закона Кларка "Всякая продвинутая технология неотличима от магии"

Квантовые и нанотехнологии , в мире в котором апокалипсис прошел так давно , что люди и не думают что живут в постапокалиптическом обществе , и все это воспринимают как магию , и даже научились чинить киборгизирующие нанодоспехи не имея представления как это работает

во я тупой.. никаких квантовых и нанотехнологий не распознал

что действительно они там есть? я до сих пор в шоке
пойду перечитывать..

(502) Перечитай :)

Само восстанавливающиеся , и даже в определенных условиях размножающиеся Доспехи Осколков это оно и есть

Да там вообще магии в том смысле в каком её привыкли понимать в фэнтези нет .

Все остатки и Осколки технологий высочайшего уровня , включая генмодифицированных животных выращивающих в себе энергетические аккумуляторы

зачем кому-то достигнувшему таких высот технологии создавать доспехи? вот в нашем мире доспехи будут последним, для чего используют нанотехнологии

(506) Ошибаешься. Представляешь солдата в костюме аля комп.игра "Crysis"? Да за такое любая армия мира душу продаст

(504) Это какая книга, "Обреченное королевство" ?
Там нет тридварасов?

(507) я про рыцарские доспехи
чего-то меня сегодня клинит, про их современный аналог не полумал

(508) вроде нет, но я уже ни в чем не уверен

Стоит попробовать? За фэнтези я еще вроде не брался

(511) Конечно стоит . Сандерсон - крут . Но знакомство с жанром лучше начинать с чего нибудь менее фундаментального :)

(511) то есть фэнтези вообще не читал? тогда не советую с этого начинать
это как твердую НФ с Ложной слепоты начинать

(507) А если представить средневекового рыцаря в продвинутом костюме из "Кризиса" то ваще :) Ну вот оно в "Обреченном королевстве" так и есть . Стоят такие доспехи дороже золота , и владеют ими только короли , ну и самые приближенные к трону

(512) (513) По сути фэнтези не читал, не могу припомнить. Если только в детстве какого-нибудь "Конан-варвар".

C чего начать? Только не Средиземье, его в кино насмотрелся

(515) "Пангу" Щеглова читал ? Если нет попробуй . Там и НФ и крутое фэнтези одновременно . Техномагия в чистом виде , драйв зашкаливает , мир проработан блестяще .

Ну а из классической "мягкой" фентези направления "героический эпик" можно начать скажем с "Песни крови" Райана
https://fantlab.ru/work426460

Или "Алмазного трона" Эддингса
https://fantlab.ru/work4734
Если пойдет - там трилогия
https://fantlab.ru/work4743

Ну и конечно многратно здесь рекомендованные , воспетые и обруганные "Герои умирают"
https://fantlab.ru/work38508

что там слышно насчет перевода "Tower Lord" Райана? то бишь продолжения "Песни крови"

что проще - дождаться перевода или выучить английский? :)

(518) Официального не будет . Ждем любительского .

"Песнь крови" провалилась у нас в продажах - там нет гламурных вампиров , боевых тридварасов , красоток в бронелифчиках . Отечественный читатель в массе не принял :(

а Обреченное королевство принял?

а то вдруг и тут продолжение переводить не будут?

"Ждем любительского" - кто-то уже начал? нет слухов?

(521) Тираж 10000 ( в три раза больше чем у "Анафема" ) распродан . Значит принял . Но второй роман цикла издан на западе несколько месяцев назад только . Ждем перевода

+(524) Нюанс в том что Сандерсон у нас раскручен . У него и "Город богов" выходил и "Пепел и сталь" .
Именно он дописывал "Колесо Времени" после смерти Джордана . Уникальный случай когда нанятый литнегр оказался лучше чем "исходный" автор .

(524) а чего у нам ветка до сих пор топится?

(523) Слухи есть . Результата пока нет

(526) Спасибо за напоминание . Разутопил

(525) Бушкову видимо на такого литнегра денег не хватило

(529) Бушковские литнегры еще ничего . Хоть стилистику выдерживают . Ну или сам Бушков за ними вычитывает и правит .

А вот Вадим Панов точняком на литнеграх сэкономил

(525) если Сандерсон такой раскрученный, то почему у него много непереведенного, продолжение Пепла и стали в двух книгах, например?

(530) это точно

Извините, если не в тему.
Посоветуйте что нибудь послушать из аудиофантастике.
То, что понравилось за последние годы на вскидку:
Эпоха мёртвых, Круз
Приграничье, Корнев
Древний, Тармашев
ФАРАНГ. КАК Я ПРОВЕЛ ЛЕТО, Валерьев
Vita Nostra Цикл, Дяченко
На пороге тьмы, Круз
Хакеры ЭТНОГЕНЕЗ, Чубарьян
СЕРИЯ "ФОРПОСТ" Цикл, Валерьев
Практикантка, Каменистый
Мародер, Аль Атоми Беркем
ЗЕНИТЧИК, Полищук

(533) тебя сейчас забанят, за неупоминаемого :)

(531) Наверное по той же причине что не переводят Игана , Флинна , Холдемана и множество других отличных писателей .

Текст сложный , нужны крутые переводчики , которым нужны бабки , сложный текст может быть не принят читателем  типа "Прочитал три главы , никакой динамики , можно не покупать"

Вообще в последнее десятилетие на западе выстрелила как их называют "Великолепная четверка авторов фэнтези" - Беккер , Аберкромби , Ротфусс и Сандерсон .

(534) Я не читал предыдущие ветки, это за кого?

"Извините, если не в тему. "
у нас тут даже фигурное катание в тему
но вот про аудиофантастику вообще ничего не знаю

(533)  Для "послушать" имеет значение уровень чтеца , для этого надо знать кто читает как . Тут я пас . Аудиокниги не воспринимаю

(536) ну если я напишу, то меня тоже забанят, так что догадывайся сам :)))

(536) Тармашев . Только тсссс ....

(538) "Аудиокниги не воспринимаю"
а ты на неускоренной перемотке пробовал :))

(541) Конечно , по привычке на ускоренной и пробовал :) Не фига не воспринимается :))

чтец да, имеет большое значение. Но для меня, какой бы суперпупер чтец не был бы, если книга шлак, слушать не буду. А вот наоборот, вполне послушаю.
Тогда хотя бы что интересненького вообще, необязательно в аудио формате.
Фанатею по приключенческой фантастике. Или когда что то новое для себя из жанра узнаю, чтоб взрыв мозга был.
А вот всякие соплежуйства или моральные терзания ГГ - в топку.
(540) хорошо

(533) Ну попробуй это . По вкусу подойти должно , не знаю как там с чтецом правда , но текс отличный

http://booktracker.org/viewtopic.php?t=61033

(544)О, еще и 4 книги, класс, спасибо. Странно что пропустил.

(545) а то! у нас тут в ветке свой волшебник

(545) Только первая . Остальные слабее заметно

Ну можно еще вот это от Поля
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=61034
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=52816
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=49395

Вот это наверняка понравится

http://booktracker.org/viewtopic.php?t=47353
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=52615
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=54245
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=56825

Отличная альтернативка про попаданца

http://booktracker.org/viewtopic.php?t=3915

Отличная альтернативка БЕЗ попаданца

http://booktracker.org/viewtopic.php?t=17336

О, спасибо, будет что послушать в ближайшее время.

Очень сильно (и сейчас актуально , вот и не верь после этого в провидцев - написана в 2006 году)

http://booktracker.org/viewtopic.php?t=60637

Вот это хорошо
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=18693
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=18694

(548) а где отличный попаданец без альтернативки?

(551) Попаданец куда ? :)

Но вообще лучший попаданец БЕЗ альтернативки - это бухгалтер Шеллер попавший на Пангу

(552) ну как.. приходят к тебе и говорят, что ты попал.. и никакой альтернативы!

(553) :))

(549) Цикл "Черные бушлаты" весьма не плох , должен прийтись тебе по вкусу
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=26257

Под конец выдыхается правда , но все равно на приличном уровне остается. Ну и опять же не знаю что там с чтецом

ты VKS затарил уже по самое немогу
мне бы чего посоветовал почитать, а то после Летоса в ступоре

(555) остальной то Пехов читан ?

из той же оперы Сандерсон, Райан, Ротфусс, Пехов

(557) "Поднебесную" Киза читал ? Рекомендую

(556) вот сейчас сижу и втыкаю на "Ветер и искры" - читал или нет - не помню в упор

(559) Перечитать по любому не помешает , если забыл :)

(558) на флибусте почему-то Кей

Воо . Правда не фэнтези
Вот это попробуй . Писатель почти у нас не известный , но написано отлично
http://www.flibusta.net/b/234932
http://www.flibusta.net/b/293701

Очень драйвово , хороший язык и не глупо . Злодей в первой книге просто шикарный .

К сожалению третью книгу трилогии никак не хотят переводить и издавать

(561) Упс ... Переклин , прошу прощения

оо-о, спасибо за ссылки!
видимо сразу понял, что из раскрученного я большую часть читал

(562) а других значит ругаем на прямые ссылки скачивания?

(562) это попаданцы что-ли?

(565) А где там ПРЯМЫЕ ссылки ?
Читаем нулевой пост внимательно

"В данной ветки разрешены ссылки на флибусту , либрусек и другие библиотеки ведущие на страницу с закачкой
В данной ветке НЕ разрешены , ссылки ведущие не посредственно на текст произведения"

(566) это наше будущее

(566) Никаких попаданцев , мягкий предапокалипсис (или пост) , в общем состояние перманентной ж..пы , Америка развалилась , штаты воюют между собой , осталось две сверхдержавы Россия и Китай

и что самое странное, автор не из России

(570) Читал ? Мне весьма понравилось .

Этакая сильно облегченная "Дюна" в ближайшем будущем . Федайкины , сардукары , интриги и заговоры внутри заговоров , евгенические программы по выведению супер-воинов и т.п.

(569) это не постапокалипсис, это мечта какая-то  :)