Всем добра и правильного курса). Поделитесь, кому не жалко, кто как считает стоимость своей работы. Зависит ли стоимость часа от следующих параметров:
- количество часов (оптом скидка?);
- вид работ (кодинг, администрирование, консультации и т.д.);
- сложность (если да, то как классифицировать);
- др.

Сам считал всегда исходя из фиксированной стоимости часа. Есть ощущение, что ни разу за несколько лет не угадал)).

(0) только сугубо личное ощущение сколько стоит эта работа.
Например полчаса объяснять тупому пользователю где в скд можно отбор поставить стоит дороже, чем полчаса клепания обработки или общения не с тупым пользователем

- нет
- нет
- нет
- нет

Расценка проста - эту сумма, больше которой заказчик платить не хочет за эту работу и меньше которой исполнитель получить тоже не хочет.

Все остальное - от лукавого. Все эти часы-расценки по итогу полная лабуда и служат "научным обоснованием" для придания важности исполнителя.

(2) + иногда приходится "додумывать" часы, чтобы выйти на свою планку, потому что умом понимаешь, что должна получиться такая сумма. Не протоколировать же каждый телефонный звонок? Иногда наоборот убираешь часы, когда понимаешь, что хорошему клиенту может поплохеть

(1) к примеру, озвучиваем клиенту перед началом работ стоимость отчета на СКД: 5000р. Делаем отчет, а тупой сотрудник заказчика мурыжит тебя еще два часа своими отборами и группировками. 5000 превратится в 7000?
(3) я накидывал однажды за наличие в базе остатков по группе "рошен")))

Правильная стоимость - это макс стоимость, которую готов заплатить клиент

(4) не превратятся. за отчет - 5тыр. а доп.консультации - еще 2 тыр

(3) не, ну это уже жесткач :) просто у меня есть один клиент, где туева хуча расчетчиков и кадровиков. звонят частенько, говорим по 3-5 минут. вот как такое считать? ставим по наитию

ок. как тогда определить сколько он готов заплатить?

(4) ктож дает оценку: отчет на скд - 5000р?

(5) как в армии, ога. проси больше, чтобы получить столько, сколько нужно на самом деле. только рынок сейчас перенасыщен, могут и нафик послать

(9) значит не угадал )))

(7) встречный вопрос. допустим, клиент готов тебе за твой отчет на скд заплатить 2 тыр? согласишься?

(11) а тут куча параметров. Если я знаю, что он завтра придет просить автоматизировать сеть магазинов - сделаю.

(12) ага, а за автоматизацию, на которую ты потратишь 300 часов он будет "готов" заплатить 50 тыр

(11) даже правильная цена может слишком низкой

почему эта цена правильная? ибо больше все равно не заплатит, а меньше - ты не дополучишь, что мог бы получить

Правильная цена для разных категорий клиентов - разная

(13) тут совсем беда... Почему именно 50, я знаю примерно, а он не знает совсем. В итоге я запутываюсь. Вот и сейчас...

Это рынок детка, Твоя работа не чем не отличается от стоимости палки колбасы. если покупатель не готов ее покупать за 200 р значит 2 варианта 1) она не стоит 200р 2)покупатель чудак на м и идет лесом

(18) это понятно. Вопрос в том, как получается число 200

(18)
как следствие пересмотр цены и уточнение у покупателя не чудак ли он

а вообще, надо брать клиентов на абонентку и не мучаться с расчетами. правда, эти ццуки ломаются частенько, так что нужно умело сажать на иглу, может быть даже сначала в ущерб себе

Процесс сажания на иглу тоже требует оценки. Вот, например, клиент хочет новый документ с пятью реквизитами и двумя табличными частями, проводящийся по 1 регистру. Как по-вашему, сколько это должно стоить и почему?

(22) килорупь, потому что элементарно делается минут за 6-7

(23) а если это надо сделать в ут11?

+(24) и отбор прикрутить туда

(24) а какая разница в контексте задачи?
(25) какой именно отбор?

* подбор товаров тоесть

(26) разница в том, что ты кода напишешь в полтора раза больше

(26) в контексте (22) вообще код писать не нужно. добавил элементы, можно даже не делать форму документа, само все подхватит в УТ 11. движения через конструктор

(27) подбор хз как в 11 ут, в 10 легко добавляется

а во франчах тоже так?

во франчах еще жестче

(32) бывает чел, который заглядывает в экран программера и считает сколько он строк кода написал сегодня?))

(0) экспертная оценка в часах * средняя часовая ставка франчайзи * коэффициент крутости заказчика * коэффициент собственной наглости

(0) злые языки клувещут, что подобная ситуация (когда терзают смутные сомнения) - есть первый признак того, что связываться с сомнительной фигней сомневающемуся не стОит
^^

Во франчах и похуже.
_______________
http://imarry.su/svadba-v-sankt-peterburge/

(6) минимальный контакт, например 1/4 часа.

(0) Нет никакой "стоимости часа". Это миф. Есть объем работ, стоящий некоторую сумму денег. Пересчет на "часы" делает видимость "научного обоснования".

(38) почему нет? "Нормо-час" - общепринятая мера на любые услуги, которые нельзя померять "единицами системы си" ;)

(39) Проблема только в том, что нормо-часа в ИТ не существует - это не монотонно точить один и тот же болт 15 лет подряд.

(40) возможно это просто вопрос доверия, я своим клиентам всегда почасовку по факту выставляю. А тем (редким) клиентам, которым нужна предварительная оценка, использую метод оценки трудозатрат ППП (пол-палец-потолок), если ошибся и недооценил, значит либо прощается, либо включается в "будущие работы" :)