Непонятно, почему он описывается формулой:
u(n-n0) 1 при n=n0 и 0 при n<>n0?
Вроде как должно по идее описываться формулой
u(n) 1 при n=n0 и 0 при n<>n0,
так как в первом варианте он получается равен единице при нулевом аргументе функции u. Но почему во всех источника описывается именно первый вариант, объясните, пожалуйста, популярно.
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс
