Непонятно, почему он описывается формулой:
u(n-n0) 1 при n=n0 и 0 при n<>n0?
Вроде как должно по идее описываться формулой
u(n) 1 при n=n0 и 0 при n<>n0,
так как в первом варианте он получается равен единице при нулевом аргументе функции u. Но почему во всех источника описывается именно первый вариант, объясните, пожалуйста, популярно.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший