Надо у руководства трясти сервак. Старый проработал лет 10 минимум, пока в ауте из за контроллера scsi, сейчас все крутится на другом сервере помоложе, если тому допустим 100 лет, то этому лет 60 по человеческим меркам. Итак, что имеем:
Комплексная, 20 шт (1Cv8.2)
Зарплата, 2 шт (1Cv8.2)
Самописная конфа, 1шт (1Cv8.2)
Комплексная, 2 шт (1Cv77)
Зарплаты, 2 шт (1Cv77)

Работает максимум 10 человек, ну с заделом на будущее пусть будет 15 человек. Сейчас работают практически все в терминале, 1С файловый вариант.
Есть несколько вопросов:
Стоит ли при таких условиях разносить роли сервера БД, сервера терминалов и 1С?
Стоит ли размещать логи на отдельном массиве?
Стоит ли вообще заморачиваться с таким количеством пользователей SQL?
Какие рассматривать винты SAS или SATA серверные?
Ну и может какие варианты серверов подскажете, бюджет как обычно ограничен, рассчитываю на 150000 рублей, хотя в наше время, что то сомневаюсь .

какой сервер бд и какие логи при файловом варианте, вы о чем вообще???

(1) Я говорю если брать новый сервер на нем ставить SQL и т.д. Сейчас то понятно не чего этого нету.

(2) тогда бюджета не хватит даже на софт

(3) Тогда начнем с железа. Какой нужен сервер без вопроса про деньги.

(3) ну только если постгри + минисервер 1С... а клюшкам видимо судьба так и жить файлово.

(5) Да думаю зарплаты 77 переведем на 8, а копии 77 комплексных кому надо пусть себе на комп ставят и все, чтобы не захламлять.

(0) Не надо вам никаких скулей. Забудьте вообще. Все конфы в режиме обычного приложения нормально работают с 10 пользователя на файловом варианте.
По бюджету - 150к вообще ни на что не хватит.
Так что берите обычный мощный десктопный системник, который будет носить гордое имя Сервер 1С.
i7, 16gb ram, 256 ssd - все базы будут летать. + nas на пару теров для бэкапов. Всё.

(7) 16 гб оперативы с учетом того что это еще и терминальный сервер??

(8) даже с постгри 32 не много, а если сиквел...

про цены на самоё 1С: http://kemerovo.1cbit.ru/1csoft/litsenzii-1s-predpriyatie-8-66/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=1c-kemerovo&utm_content=ch_yandex_direct|crt_1342308454|ph_4435739530|pst_premium|ps_1|srct_search|src_none|devt_desktop|ret_|mrlid_5389|cid_14954969|dop_&utm_term=1с%20лицензия%20цена
у других фра цены до копейки те-же

(10) Нам не надо покупать 1С, она лицензионная.

(11) и сервер 1С-Предприятие? Какой? 32 или 64 битный?

(12) Речь про железо. Прикинул сервак,  ппц я опечалился с суммами.

(13) ктото интересовался на переход на клиент-серверный вариант, со скулем и т.д. как без сервера 1Са как приложения собрался это организовывать?

(8),(9) 16 хватит для одновременной работы 10 пользователей, исходя из 1гб на сеанс, остальное системе.

Какой постгри и сиквел?) ТСа там вообще пользователи заклюют за тормоза)))

Кстати на старом сервере все работали на 4 гигах памяти, стоят Win Ser 2003. Сейчас стоит сервак с 6 гигами памяти.

(0) 150 - суровое ограничение, см. курc $
на разнесение ролей, логов и т.п. тупо денег не хватит
поэтому файловый вариант
на две головы тоже денег не хватит, поэтому одна, но обязательно Xeon, насколько бюджет позволит
Память 32Гб
Дисков 3 штуки:
на первый SATA - систему
на второй SSD - базы
на третий SATA - архивы
SSD брать хороший (intel)
UPS обязательно хороший

(17) хранить архивы на сервере с базами - моветон

ТС, не слушай (17) - ересь полная.

(18) Конечно, лучше отдельно, но так условия задачи поставлены

(19) Обоснуй

(20) Писец! И тогда сразу 3л банку вазелина

(17) Ну по мне, в сервере, даже на бытовых комплектующих, обязательно должен быть рейд и обязательно на внешнем контроллере. Всякие ссд это не для серверов. Может не прав. Но я рассуждаю так, процы сейчас достаточно мощные, чтобы справиться с нагрузкой которые мои 20 пользователей дадут, память тоже быстрая, но вот диски. это самое главное, во первых надежность, во вторых скорость. Это может  дать только внешний контроллер.

(23) >Всякие ссд это не для серверов.
Вячеслав Гилёв со всем коллективом Раруса катается от смеха

(21) Мне лень. Вот в кратце:
- ксеон не впёрся тут
- система на сата - ересь
- архивы на сервере - ересь

(23) По поводу ссд - тоже ересь, сейчас не 2001 год. Странные у вас представления о сферических Серверах в вакууме.

(24) Ну у них они явно стоят на не хилом внешнем рейд контроллере. Как мне думается. Я не так выразился просто.

(26) + может я отстал от жизни, последнее время не слежу за технологиями в ИТ.

(24) ... и есть еще пока тропа, где встретишь питекантропа

(28) -> (23)

(0) под БД нужны 2 SSD - по данные и лог отдельно. Архивы можно кидать на комп в сети, лучше не один.

(0) >Комплексная, 20 шт (1Cv8.2)
Это кол-во баз? куда столько?)

Я правильно понимаю что основное ограничение применения дисков SSD это малый объем и дороговизна этих дисков, а по производительности и надежности они очень и очень хороши?

(32) Все схватываешь на лету, надежности бы им еще добавить.

(33) интеловские очень и очень

(17) наверно это самый правильный вариант....

единственное - бекапы нужно настроить на физически другой сервак

а вообще можно смотреть такой вариант

старый сервак - оставить для файловых 7.7
новый примерно как в (17) + минисервер 1с

бекапы - перекрёстные между серверами

(35) Сейчас прикидываю на стандартных комплектующих машинку.

(0) Если базы мелкие - хватит файлового варианта, с SSD.
Какая макс.база по размеру? Если больше 10гб - однозначно нужен сервер 1с.
Только учесть, что минисервер 1с - это для 5 одновременно работающих юзеров. А покупать полноценный - это половина бюджета.

(36) фигней не майся....

делай 2 варианта и отдай руководству, поломается и выберет то что подешевле....

что точно нужно

1. райд - по любому, или зеркало или 5, можно и систему и базы на 1 райд, то есть терабайтники 2шт минимум
2. памяти 32, меньше даже не заикайся
3. бесперебойник минимум на 20-30 минут


что "хорошо-бы"

1. отдельный винт для бекапов и прочего хлама
2. лицензию на сервер 1с (или на минисервер 1с)

(37) самая большая база 4,7 гига. работаем в ней с 2012 года.

(38) Да сейчас как бы есть винты под бекапы: 2,2,3

(38) не ожидал от vde69 Такого...)))

(41) а чего ты ожидал?

судя по описанию - это бухи ведут отчетность основной компании + куча помоек, в такой ситуации количество баз роли не влияет, влияет только количество активных юзеров, их человек 7 (написал 10, из 10 активными все не могут быть)

кроме того раньше все работало на старом софте, а сейчас поставят новый а он кушает дофига....


на 7 активных человек считаем память
сессия 0.5*10 = 5гиг (512 на 1 сесию это минимально)
система 2гиг
минисервер 1с - 4гиг
скуль - минимум 8, для новых конф 16

итого имеем 27 прибавляем 20% должно быть всегда свободно итого ровнешенько 32 метра

на перспективу может и не хватить

идем дальше, винты - для 7 юзеров под скулем пойдут практически любые, а для файловых конечно лучше SSD, минисервер+обычные винты будут дешевле чем файловая+SSD

все... дальше писать уже смысла нет...

(42) Я про то что ты одобрил в (17) -- не нужен же клиент-сервер (тем более мини на 5 юзеров), всё в файловых базах в терминале нормально работает. По памяти - 32 да, с запасом чтоб 15 пользователей на будущее и быстрая чтоб, без всяких там ECC. В остальном - для файловых как можно больше гигагерц (именно не ксеон какой-нибудь 1.6, а i7 3+ ггц) и как можно быстрее диск. Причем систему тоже на ссд, потому что на C: все кэши по дефолту - всякая programdata и тд. А на оставшиеся деньги обычный nas просторный.

(43) +1

(0) У меня собственно пока один вопрос. А зачем 20 комплексных баз. В одной держать не возможно?
Да и вообще при 10 пользователях, это изврат какой то.

(43) минисервер+обычные диски будут ДЕШЕВЛЕ чем файловая+SSD

А так, если останетесь на файловой, то памяти 64 гига лучше.
Но для 8-ок я бы серверный вариант рассматривал.

(46) Минисервер же на 5 пользователей, не?

(48) Вы как маленькие :)

минисервер - это бумажка которая дает прикрыть попу, а что там по факту будет стоять - это дело автора... или Вы серьезно думаете, что с бюджетом из (0) можно купить ОС+терминальные сесии + офис и т.д. ?????

(49) А кто сказал, что ОС, терм лицензии и офис надо покупать? Может у ТС уже есть всё?