Здравствуйте, интересует возможность построения отчета, компонуемого из двух источников (регистров): Остатки и Заявки. Полей три: Номенклатура, Склад, Контрагент. Связь между регистрами только по Номенклатуре, понятное дело.
Отчет может принимать разные формы:
1. В строках Номенклатура, в столбцах Заявки (возможно, с разбивкой по Контрагентам), Остаток (возможно, с разбивкой по складам), разница.
2. В строках Остаток и Контрагенты, в столбцах Номенклатура, показатель в пересечении - Заявки.
3. Возможна группировка по дате заявок.
Ну и т.д.

Я так понимаю, средствами УО это не сделать, ибо это, по сути, 2 запроса.
А вот СКД? Если сделать 2 источника данных и попробовать связать?
Или не париться и писать своё? Не хотелось бы терять гибкость стандартных решений.

От 5тыров, но вам староновогодняя скидка за расшифровку "УО".

Конфигурация возможно УТ10.3. Там есть нормальные отчеты по заявкам покупателей. Новый лисапед?

Да, в одних случаях "ведущим" будет выступать регистр Заявок (Номенклатура входит только та, по которой есть заявки), в других нужно полное соединение (все остатки и все заявки).
В СКД в связях наборов данных только один набор же ведущий?
Я еще не очень хорошо ориентируюсь в этом.

(2) Ну, если тыкнете в отчет, в котором соединены заявки с остатками (достаточно независимым образом), буду премного благодарен. Конфигурация УПП. Не нашел такого.

(1) УО - универсальный отчет

(4)Ты вместо описания задачи и исходных данных пытаешься оценить предполагаемый отчет. ИМХО, недостаточно информации по сабжу. В каждой заявке есть отчет по выполнению заявку. Оттуда и пляши.

Ну, в общем, я понял, что надо делать двумя наборами данных в СКД. Но вот как их слеплять, не совсем понятно.
В первом случае, когда выводится только номенклатура, по которой есть заявки, вроде все просто:
источник связи - Заявки
приемник связи - Остатки
выражение - Номенклатура там и там.
Да и то, что-то мне кажется, что получается внутреннее соединение. Надо проверить получше.

Но бывает нужно вывести всю номенклатуру, по которой есть заявки или остатки. Что тогда? Еще 2 набора сделать и слеплять наоборот: источник Остатки2, приемник - Заявки2?

(7) вроде как - левое всегда.

тип соединения меняется при наложении отборов.

вроде так.

А вот в 7.7 было такое ключевое слово "Все" у группировки. А в 8 есть нечто подобное? Допустим, одну из таблиц я сделаю со всей номенклатурой, тогда уже проще сливать.

В Иерархии