Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Платите ли вы за капремонт? ☑
0 pro3ri
 
05.02.16
✎
13:20
1. да 61% (43)
2. нет и мне все равно 24% (17)
3. нет, его скоро отменят 9% (6)
4. что это такое? 6% (4)
Всего мнений: 70

Добрый день! Собственно сабж.
Начали начислять пени.
1 Карупян
 
05.02.16
✎
13:21
почему не платишь?
2 Волшебник
 
модератор
05.02.16
✎
13:21
Закон суров, но это закон.

да
3 Cyberhawk
 
05.02.16
✎
13:22
За что пени? Покажи на картинке
4 Господин ПЖ
 
05.02.16
✎
13:22
куда деваться... но это воровство чистой воды в текущем виде

да
5 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
13:23
Естественно:

да
6 pro3ri
 
05.02.16
✎
13:23
нет с собой, тотал трешка пени 120.
7 mikecool
 
05.02.16
✎
13:23
ибо закон принят

да
8 Cyberhawk
 
05.02.16
✎
13:24
Что за "тотал", что это такое?
9 pro3ri
 
05.02.16
✎
13:24
(8) Всего к оплате 3000р. Пеня 120 рублей.
10 Лефмихалыч
 
05.02.16
✎
13:25
1. Я не заключал договоров с этой конторой, согласий на заключение от моего имени не давал
2. Я живу в новом доме и не планирую в нем жить, когда ему капремонт понадобится
3. Эта мутная контора - это НКО. А по закону об НКО взносы в нее могут быть только добровольными. А моей доброй воли на этот "крекс-пекс-фекс и через 30 лет в доме, где ты когда-то жил, будет капитальный ремонт" нет.

нет и мне все равно
11 Cyberhawk
 
05.02.16
✎
13:26
Это типа как пенсия что ли - откладывать сейчас для будущих поколений (и себя типа)?
12 trdm
 
05.02.16
✎
13:27
(2)  >> Закон суров, но это закон.

это не обязательный платеж. Можно отказаться.

но т.к. обязанность содержать свой дом в порядке у гражданина есть, то:

да
13 MRAK
 
05.02.16
✎
13:27
(0) не должно быть пени.
Это добровольные взносы (согласно разъяснения ВС), пени на них не могут начисляться
14 Масянька
 
05.02.16
✎
13:29
Не хочу, не верю, но ...

да
15 Анцеранана
 
05.02.16
✎
13:29
плачу за все , что есть в "жировке".

что это такое?
16 Господин ПЖ
 
05.02.16
✎
13:30
>обязанность содержать свой дом в порядке у гражданина есть

в смысле самому трубы менять чтоли?

ну платили все и всегда еще при ссср... а теперь оказывается что в среднем кап. ремонта в домах не было по 30-40 лет. и сейчас им предлагается скинуться всем дружно чтобы дом не развалился... где деньги которые были уплачены гражданами за этот период?
17 los_hooliganos
 
05.02.16
✎
13:30
Потому что живу в доме 50-х. Несколько лет назад делали ремонт. И скоро ему опять будут делать ремонт.

да
18 piter3
 
05.02.16
✎
13:31
пока понимаю на что пойдет да

да
19 Волшебник
 
модератор
05.02.16
✎
13:32
(12) Это обязательный платёж
20 Лефмихалыч
 
05.02.16
✎
13:32
(19) в соответствии с какой статьей какого закона он обязательный?
21 Волшебник
 
модератор
05.02.16
✎
13:32
(16) >> где деньги которые были уплачены гражданами за этот период?

Там же, где золото Партии.
22 Лефмихалыч
 
05.02.16
✎
13:33
(12) выполнение этой обязанности заключается в оплате управляющей компании за содержание и ремонт. К лохотрону этому оно не относится
23 Господин ПЖ
 
05.02.16
✎
13:33
(21) золото партии и ЖКХ сперли еще в 80-ом году?
24 Волшебник
 
модератор
05.02.16
✎
13:34
(20) Общие положения разделов «Жилищного кодекса» о капремонте

Взносы на капремонт, уплачиваемые собственниками квартир, являются обязательными. Платеж включен в квартирную плату – его нельзя исключить от туда по своему желанию, нельзя и просто «недоплатить» по личным соображениям.
Минимальный размер платежей устанавливают субъекты РФ. Расчет ведется в рублях за один метр квадратный, умноженный на общую площадь квартиры.
Плательщиками взносов могут быть: собственники квартир и нежилых помещений (парикмахерских, магазинов и т.д., устраиваемых на первых этажах); собственники муниципальных и государственных помещений – граждане и юридические лица.
Деньги поступают в Фонд регионального оператора или на спецсчет.
Все накопления будут направлены на осуществление ремонтных работ общего имущества в доме.
http://yakapitalist.ru/imushhestvo/vznosy-na-kapremont-2015/
25 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
13:34
(20) Читай закон N 271-ФЗ и удивляйся.
26 Волшебник
 
модератор
05.02.16
✎
13:34
(23) в 85-91...
27 los_hooliganos
 
05.02.16
✎
13:37
Вообще хочу выразить благодарность всем кто платит за кап. ремонт и оплатит следующий ремонт моего дома. Которые кстати обещают относительно скоро.

да
28 Лефмихалыч
 
05.02.16
✎
13:37
(24) >Платеж включен в квартирную плату – его нельзя исключить от туда по своему желанию

по факту я получаю платежку от какой-то совершенно левой конторы, в которой эта сумма отделена от квартирной платы. Все, что в платежке от УК, я плачу, а вот в капитальном этом на*балове я участвовать отказываюсь
29 neomarat
 
05.02.16
✎
13:38
По какому закону пени? По-моему только через суд могут тебе "напенять"
30 gSha
 
05.02.16
✎
13:38
платитите, платите , а то на какие шиши мне дом будут в 17 году ремонтировать.

да
31 piter3
 
05.02.16
✎
13:39
(28) если не выбрали то получай контору по умолчанию
32 Wern
 
05.02.16
✎
13:39
Ну когда жил в Казани было все довольно быстро. Пол года где то платили за кап ремонт, после чего этот самый кап ремонт нам сделали и платежи перестали приходить.

да
33 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
13:39
(28) Я думаю, ты сильно удивишься, когда захочешь продать квартиру :)
34 Лефмихалыч
 
05.02.16
✎
13:40
(33) тогда и буду решать эту проблему
35 Господин ПЖ
 
05.02.16
✎
13:40
>на какие шиши мне дом будут в 17 году ремонтировать.

везет... в среднем дома ставят на 2030 по мск... потом народ ходит в прокуратуру чтобы дом "пододвинули"
36 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
13:41
(34) Ну или раньше, если набежит сумма, достаточная для обращения рег.оператора в суд. Так можно и квартирки лишиться :)
37 neomarat
 
05.02.16
✎
13:41
3 года исковая давность - если не успеют подать в суд - списываем. А подавать надо на каждого отдельно - откуда столько судов взять?
38 Анцеранана
 
05.02.16
✎
13:41
(28) Можно поподробнее? Это в той же бумаге, что и остальные платежи - за газ, свет и прочее? Или это отдельным листком приходит?
39 piter3
 
05.02.16
✎
13:42
(37) так так то есть долги по жкх также спишутся?уверены?
40 piter3
 
05.02.16
✎
13:43
(38) или выбираешь или госу-я.а последняя уже по понятному только ей алгоритму действует:)
41 AliceLight
 
05.02.16
✎
13:43
Снимаем квартиру, хозяйка уперлась, чтоб мы платили этот кап.ремонт. Хотя какое отношение мы, арендаторы, имеем к дальнейшей судьбе этого дома?
Но поскольку квартира и хозяйка во всем остальном устраивают (особенно то, что она уже 3 года не повышает цену), решили все же уступить.

да
42 los_hooliganos
 
05.02.16
✎
13:45
(41) Весело. Цены на аренду съехали вниз за последние 2 года, а вы подписались на кап ремонт. :))
43 gSha
 
05.02.16
✎
13:47
(35) у меня дом 33 года постройки , снести в 12 году у них не получилось , во ттеперь будут ремонировать .. но вообще там какая то косметика - т.е. написано крыша и подъезды - по факту с ними все нормально. Я бы лучше сгнившие доски на первых этажах поменял.
44 Cyberhawk
 
05.02.16
✎
13:47
(42) Что-то не заметил, что цены на аренду упали за 2 года - только стабильный рост... А ты по какому нас. пункту анализировал?
45 piter3
 
05.02.16
✎
13:48
(42) вы может за ком.недвижку пишите?
46 los_hooliganos
 
05.02.16
✎
13:48
(44) Новосибирск
47 Сержант 1С
 
05.02.16
✎
13:48
А вот пенсию Лефмихалыч, конечно же, будет требовать в полном объеме.
48 Иэрпэшник
 
05.02.16
✎
13:48
Я не скряга.

да
49 Попытка1С
 
05.02.16
✎
13:49
230 руб в месяц или что-то около того

да
50 AliceLight
 
05.02.16
✎
13:49
(42) не согласна. Не буду утверждать на счет всех городов, но нашем все мои знакомые наоборот все то же самое снимают за сумму на пару-тройку тысяч больше.
51 piter3
 
05.02.16
✎
13:49
(47) да ладного бы только пенсию
52 Azverin
 
05.02.16
✎
13:49
всё плачу

да
53 mTema32
 
05.02.16
✎
13:49
(38) Присоединюсь к вопросу.
Приходит квитанция, там че-то есть про кап. ремонт и какая-то циферка. Но есть сумма "к оплате", и циферка вроде не входит туда.
Плачу то, что выводит мне сбербанк автоматом выдает(сравниваю конечно с кваитанцией, на всякий). Не знаю в общем плачу я или нет за этот кап. ремонт, и как вообще за него платить, если он не входит в сумму "к оплате".
54 los_hooliganos
 
05.02.16
✎
13:50
(44) Ситуевина знакомого - Снимал двушку за 18, средней паршивости в хрущевке. Переехал в такую же за 15.
55 pro3ri
 
05.02.16
✎
13:51
(53) у нас отдельная квитанция капремонта
56 konst1231
 
05.02.16
✎
13:55
(47) Причем здесь пенсия? Она что из взносов на кап. ремонт выплачитвается?

да
57 samozvanec
 
05.02.16
✎
13:56
(25) жесть. пойду с зп платить(
58 Господин ПЖ
 
05.02.16
✎
13:56
>у нас отдельная квитанция капремонта

а это не "развод"? было уже много раз - пенсам бросают в ящик левые квитанции
59 dimaldinho
 
05.02.16
✎
13:57
всё в одной квитанции "ЕПД"

да
60 MRAK
 
05.02.16
✎
13:57
(36) сказки какие-то рассказываете. Взносы - дело добровольное и НКО не сможет выиграть дело.
+ единственную квартиру забрать не смогут
61 la luna llena
 
05.02.16
✎
14:01
у нас ТСЖ и мы расходуем эти деньги на текущий ремнот

да
62 mTema32
 
05.02.16
✎
14:02
(55) А у нас все вместе. И самое непонятное вообще почему тогда стоимость кап. ремонта не входит в сумму оплаты? Да, дом 2012 года постройки, может это как-нибудь влияет?
63 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
14:02
(60) Плата за капремонт - обязательна. Читайте закон. А платить в НКО или на свой счёт - вот это уже дело добровольное.
64 Euguln
 
05.02.16
✎
14:08
Не вижу причин не платить.

да
65 Джинн
 
05.02.16
✎
14:09
(60) НКО не "собирает деньги". НКО является агентом, который обеспечивает учет, расчеты и т.п.  Управляет фондом орган местного самоуправления.
66 Джинн
 
05.02.16
✎
14:10
Кстати - Да.

да
67 QuestNew
 
05.02.16
✎
14:13
Ибо все равно разворуют

нет и мне все равно
68 dervishsy
 
05.02.16
✎
14:18
Вот почему бы не оповещать как потрачены эти средства допустим за квартал на тех же квитанциях? После того как запустили руку в пенсионный фонд у меня нет доверия к правительству.

нет и мне все равно
69 piter3
 
05.02.16
✎
14:22
(68) вы читать умеете?делайте свое ТСЖ и сами решайте как и что ремонтировать.
70 Джинн
 
05.02.16
✎
14:22
(68) Уточните кто и когда запустил руку в пенсионный фонд и сколько оттуда вынул? Аргументированно только.
71 samozvanec
 
05.02.16
✎
14:22
какая разница, в той же квитанции, в другой, разворуют, нет? черным по белому в законе - платежи входят в квартплату и являются обязательными, за просрочку процент. какие тут вопросы могут быть?
72 Джинн
 
05.02.16
✎
14:23
(69) На фига? Они просто против всех... Это такое жизненное кредо. Зимой они даже против снега...
73 Славен
 
05.02.16
✎
14:26
ну и как всегда, в питере радуга и единороги ))

да
74 Пикчер
 
05.02.16
✎
14:26
Плачу несмотря на то что дом новый. По закону должен, в платежке есть. Говорили с диром УК о снижении

да
75 NorthWind
 
05.02.16
✎
14:26
У нас в регионе капремонты из этого фонда действительно делают, мой дом в плане на 2017 г. Так что - да, плачу. Тем более что сумма там не такая от которой можно разбогатеть или обеднеть.

да
76 piter3
 
05.02.16
✎
14:26
(73) что не так? пишу из-за далекого замкадья
77 Defender aka LINN
 
05.02.16
✎
14:29
Солидарен с (10) до последнего символа. Ну, кроме может переезда, но один фиг, в лохотроны я не вкладываюсь.

нет и мне все равно
78 Пикчер
 
05.02.16
✎
14:29
Так понимаю не платят те, кто планирует свалить?  )
79 Джинн
 
05.02.16
✎
14:30
(73) Не, единороги у либерастов исключительно. И они делают всем капитальных ремонт их домов. За счет радуги.
80 neomarat
 
05.02.16
✎
14:31
(39) спишутся, вот только до этого вам канализацию заблокируют или свет отрежут, а кап ремонту вроде не могут.
81 piter3
 
05.02.16
✎
14:31
(77) сделай свой-это проблема?
82 piter3
 
05.02.16
✎
14:32
(80) не хочу расстраивать,но вы не продадите жилье без оплаты кап.ремонта
83 dervishsy
 
05.02.16
✎
14:33
(70) Я разве не прав?

«Замороженная» накопительная часть пенсии означает мораторий на ее размещение. В течение 2014 и 2015 гг. пенсионные накопления не передаются в управление негосударственным пенсионным фондам. Все поступающие от работодателей страховые пенсионные взносы направляются на формирование страховой части пенсии (не для конкретного гражданина, а в распределительной пенсионной системе).

Возможность и механизм возврата этих денег гражданам пока не определены.
84 neomarat
 
05.02.16
✎
14:33
(82) а я не собираюсь его продавать. А приспичит - оплачу за последние 3 года.
85 dervishsy
 
05.02.16
✎
14:37
(69) ТСЖ У меня есть Но мое ТСЖ Решило не заморачиваться и отмолчалось. Теперь будут ди мой дом ремонтировать или нет и когда непонятно, потому что ему всего 3 года.
86 probably
 
05.02.16
✎
14:37
Что это такое знаю.
Не плачу, ибо нет в присылаемых платежках.

что это такое?
87 Джинн
 
05.02.16
✎
14:37
(83) Нет, не правы. У Вас нет возможности управлять этими деньгами, но никто их не отнимал.
88 band142
 
05.02.16
✎
14:40
да

да
89 Генератор
 
05.02.16
✎
14:40
в январе сказали что его для новых домов на 5 лет отменили, хотя еще в декабре голосовали за выбор счета

нет и мне все равно
90 Джинн
 
05.02.16
✎
14:41
(85) Информация публикуется на сайтах местных органов власти.

Вот мой тоже новый дом  - http://www.gilkom-complex.ru/caprep/64362
91 Naumov
 
05.02.16
✎
14:43
А как эта правка в жилищный кодекс прошла регистрацию в минюсте? Кодекс не имеет права обязать платить взносы непонятному дяде.
Кроме того ЗАкон о защите прав потребителей напрямую запрещает брать деньги за неоказанные услуги.
92 GROOVY
 
05.02.16
✎
14:45
93 dervishsy
 
05.02.16
✎
14:45
(87) А я и не говорил что их у меня отняли. я говорю что ими стали расспоряжаться не по назначению.
(90) Попробую поискать такое же у себя в городе. Но как например люди без интеренета должны это узнавать непонятно.
Самый простой способ отчитываться на тех же квитанциях и доверия было бы больше.
94 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
14:45
(91) Всё просто. В Минюсте сидят юристы, а не доморощенные фантазёры, которые даже текст закона прочитать не могут.
95 rphosts
 
05.02.16
✎
14:46
(0) эээ, т.е. вы за квартиру не платите?
96 rphosts
 
05.02.16
✎
14:46
разумеется

да
97 Skylark
 
05.02.16
✎
14:46
(10) Я по тем же соображениям не плачу пока.

Оставим в стороне вопрос справедливости и т.п. Я согласен платить, даже если капремонт неизвестно когда до моего дома дойдет. Пусть даже это форма налога такая, хорошо. Но давайте платить государству, тика как в ПФР или куда там еще.

А тут присылает счета какое-то левое НКО. Я его знать не знаю, никаких договоров с ним не заключал. Завтра оно ликвидируется, и куда я платил и за что?

нет, его скоро отменят
98 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
14:47
(97) Ещё один закон не читал, но уже против :))
99 Skylark
 
05.02.16
✎
14:50
(65) Касса по приему коммунальных платежей тоже "является агентом, который обеспечивает учет, расчеты и т.п.", однако счета она мне не выставляет от своего имени.
100 orange777
 
05.02.16
✎
14:52
ни разу не платила, еще один дебильный закон.

нет и мне все равно
101 dervishsy
 
05.02.16
✎
14:53
(98) Да потому что есть причины. После того что стало с накоплениями на сберкнижках СССР есть повод задуматься о долгосрочных программах.
102 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
14:55
(99) Ну так организуйте свой счёт, и будут тебе приходить квитанции от твоего дома. В чём проблема-то?
103 Naumov
 
05.02.16
✎
14:57
(94) кроме высера есть аргументы?
104 neomarat
 
05.02.16
✎
14:57
Да там такой бардак - мама не горюй. В Самаре внедорожник тут закупали для нужд Фонда, очень необходимый.
http://news163.ru/utility/1923-oblastnoj-fond-kapitalnogo-remonta-pokupaet-vnedorozhnik-za-2-mln-rublej

Глава югорского фонда капремонта получал зарплату почти миллион в месяц, - выяснила генпрокуратура
http://sitv.ru/arhiv/news/social/87402/

И нафиг мне этот праздник жизни финансировать?
105 Skylark
 
05.02.16
✎
14:58
(102) Сбор податей это проблемы государства. Виданное ли дело,  чтобы граждане устраивали общие сборища, открывали счета и т.п. чтобы заплатить новый налог.
Пусть пришлют нормальное требование, а не эти филькины грамоты. Тогда заплачу без вопросов.
106 Джинн
 
05.02.16
✎
14:59
(91) 1. Платежи не дяде, а в фонд, организованный местным органом власти.
2. Закон о защите прав потребителя тут вообще никаким боком.
107 Skylark
 
05.02.16
✎
14:59
(104) Во-во. А чё им стесняться-то? Они же НКО. Захотят вообще  на все деньги каррарского мрамора закупят и займутся свободным ваянием.
108 Naumov
 
05.02.16
✎
15:00
(106) Обоснуй почему ЗЗПП никаким местом?
ЗЗПП определяет права потребителей на розничные покупки и потребляемые услуги в розницу. Какая услуга оказана в данном случае?
109 piter3
 
05.02.16
✎
15:01
(85) тогда вы вполне можете снизить выплаты поскольку дом новье.вообще лафа
110 neomarat
 
05.02.16
✎
15:01
(108) Прописано в ЖК потому что.
111 neomarat
 
05.02.16
✎
15:02
(109) не могут - тариф для всего региона один
112 piter3
 
05.02.16
✎
15:03
(93) вообщем-то идея может и неплоха,но тут вопрос,а кто будет оплачивать эту акцию?вы не будете это понятно,а почему другие должны?
113 Джинн
 
05.02.16
✎
15:03
(104) Вы к этому празднику жизни очень опосредованное отношение имеете - фонды существуют на средства госбюджета. Т.е. профукали не деньги, которые Вы на капремонт отправили, а деньги бюджета.
114 Джинн
 
05.02.16
✎
15:03
(108) А что Вы тут приобретаете в розницу?
115 piter3
 
05.02.16
✎
15:04
(105) а можно пример не филькиной грамоты?
116 Джинн
 
05.02.16
✎
15:06
Кстати тут аналогия с "Платоном" - фонд государственный, а оператором его выступает частно-государственная контора.
117 piter3
 
05.02.16
✎
15:06
(111) тоже неплохо.у знакомых собирали больше чем у меня в новостройке
118 Skylark
 
05.02.16
✎
15:07
(115) Ты от налоговой получаешь по почте заказным письмом требования по уплате налога на недвижимость, транспортного налога? Вот тебе пример нормального требования нормального государственного органа.
И сравни со счетом от какого-то неизвестного НКО.
119 Джинн
 
05.02.16
✎
15:09
(118) ФНС имеет право заключить агентский договор с любой конторой, которая от его имени или по его поручению будет рассылать письма, собирать деньги и перечислять их в ФНС.
120 Naumov
 
05.02.16
✎
15:09
(110) Принимаемый закон не может противоречить действующему законодательству, в этом и есть смыл регистрации в минюсте.
121 Skylark
 
05.02.16
✎
15:09
Может у меня в квитанцию от управляющей компании платеж за капремонт включен в общую сумму содержания, а эта НКО вообще фейк?
122 Naumov
 
05.02.16
✎
15:10
(114) В розницу мы приобретаем услуги ЖКХ, когда речь о ЖКХ. А взнос в фонд - это не услуга.
123 Skylark
 
05.02.16
✎
15:11
В общем я решил пока с платежами потянуть. Сумма за несколько лет накопится не очень существенная. Если прижмут, тогда заплачу все сразу.
А пока буду саботировать. Вот такая моя гражданская позиция по этому вопросу.
124 Naumov
 
05.02.16
✎
15:11
(119) Это кто ФНС выдал такое право?
125 piter3
 
05.02.16
✎
15:12
(118) нет не получаю,но вот у меня на листе A4 приходит нормального вида счет.просто мы договорились,что так всем жильцам нашего дома будет удобно.
пожалуйста кто вам мешает попросить гербовую бумагу,а также счет на оплату еще и за эту экслюзивность.
126 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
15:12
(122) т.е. ты признаёшь, что "взнос в фонд - это не услуга.", но при этом ты почему-то считаешь, что на него действует ЗЗПП "на розничные покупки и потребляемые услуги в розницу." -  Ну и каша в голове.
127 rphosts
 
05.02.16
✎
15:13
(124) недоволен тем что не знаешь или тем, что тебя не спросили?
128 Джинн
 
05.02.16
✎
15:14
(124) Гражданский кодекс РФ.
129 Naumov
 
05.02.16
✎
15:15
(126) Потому что де-факто это аванс за услугу, которую мне обещают оказать в будущем. Однако, здравствуйте.
130 Naumov
 
05.02.16
✎
15:15
(128) А давай не голословно. ГК РФ большой. Конкретнуй ссылку.
131 Naumov
 
05.02.16
✎
15:16
(127) НК РФ является администратором налогов. Направление перечислений налогов вне компетенции налоговой.
132 рокот
 
05.02.16
✎
15:18
Когда подойдет время капремонта как-нибудь найду деньги на него. А взносы непонятно куда, непонятно зачем...тупо нае%%%ово. И то что под это дело закон приняли не отменяет того что это нае%%%ово. Бешеный принтера ака госдура все что угодно может принять.

нет и мне все равно
133 Джинн
 
05.02.16
✎
15:18
(130) Агентский договор

(131) Да. Но функции рассылки бумажек, контроля платежей и т.п. может поручить кому угодно.
134 Джинн
 
05.02.16
✎
15:19
(132) Много жильцов Вашего дома смогут одномоментно выложить пару лямов?
135 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
15:19
(130) ГК РФ Статья 1005. Агентский договор
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_9027/16b93ff7ea7de7dab0724c646d4654ce75554780/

Просвещайся.
136 rphosts
 
05.02.16
✎
15:20
(131) внимательно перечитываем... и ищем где я писал про НК. Убеждаемся что допридумываем за оппонентов.
137 Kolls
 
05.02.16
✎
15:21
Живу в своем доме, волнует только цена на електричество )

что это такое?
138 Aswed
 
05.02.16
✎
15:21
Нет и не собираюсь.

нет и мне все равно
139 рокот
 
05.02.16
✎
15:23
(134) А вас уже и смета имеется? Расскажите-ка на что пойдут пару лямов с квартиры? Учитывая то что их 360?
Ну заодно можете рассказать как на вашем счете наберется пару лямов?!
140 Skylark
 
05.02.16
✎
15:23
(133) Где ты видел, чтобы налоги перечислялись на счета не налоговой? Никто не возражает, пусть это НКО по поручению налоговой печатает, рассылает счета и контролирует кто сколько и когда заплатил. Но незачем совершенно этому НКО получать эти платежи на СВОЙ банковский счет.
141 Naumov
 
05.02.16
✎
15:23
(135) Это все прекрасно, там написано, что у налоговой есть полномочия на заключение агентских договоров, как написал Джинн, по сбору налогов?
142 Naumov
 
05.02.16
✎
15:24
(136) Та сам сунул свой нос в не адресованный тебе вопрос. Чего теперь огрызаешься?
143 z80a
 
05.02.16
✎
15:25
все разворуют

нет и мне все равно
144 Славен
 
05.02.16
✎
15:25
(134) ты считать пробовал? Допустим 300 руб плата, допустим кап ремонт раз в 30 лет, итого 300*12*30 , где там пару лямов?
145 Skylark
 
05.02.16
✎
15:25
(140) И доступ к этому счету у директора НКО, который как директор может не только зарплату себе лям в месяц сделать, но и например заключить договор на консультационное обслуживание с очень авторитетной и известной консалтинговой компанией, а их услуги очень дорого стоят. Еще и должны останемся.
146 Aswed
 
05.02.16
✎
15:26
+ (138) дом частный)))))
А вы жители скворечников платите платите, скоро ещё что нибудь на вашу шею повесят)))
147 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
15:26
(141) А где написано, что у налоговой таких полномочий нет? Прошу ссылку на закон.
148 Skylark
 
05.02.16
✎
15:26
Придет срок капремонт делать, а директор скажет "Да вы чё, мы тут с хлеба на квас перебиваемся и вообще банкроты, не можем мы ничего отремонтировать!"
149 Славен
 
05.02.16
✎
15:26
(145) +100, что ссылки в (104) и показали
150 John83
 
05.02.16
✎
15:27
прошлым летом пластиковые окна в подъездах поставили, в этом году красили чего-то
Не знаю, какая часть уходит в карман, но 150 р. в месяц в видимым результатом не жалко.

да
151 rphosts
 
05.02.16
✎
15:27
(142)повторить вопрос? Ответить есть что по существу или кроме перехода на личности уже нечем?
152 piter3
 
05.02.16
✎
15:28
(148) уточнение требует какой директор?
153 рокот
 
05.02.16
✎
15:28
(146) Не радуйся ))) Госдура она такая примет ФЗ и будете тоже платить за капремонт, и все равно что дом частный ))))
154 Славен
 
05.02.16
✎
15:28
(150) ты капремонт и обслуживание, за которое отдельно платишь, не путай
155 Naumov
 
05.02.16
✎
15:29
(147) Это ваше (раз вы за Джинна ответили, значит присоединились к его мнению) утверждение, что налоговая такое право имеет. Я с вас прошу ссылку, подтверждающую подобное утверждение.
Ну не можете ссылку на закон, тогда предъявите пример подобной агентской активности (ну я имею право заблуждаться, честное пионерское)
156 rphosts
 
05.02.16
✎
15:30
(144) там написано с каждого ?
157 piter3
 
05.02.16
✎
15:30
(154) для не столь одаренных как вставка окон коррелирует с обслуживанием обще-домового имущества
158 Naumov
 
05.02.16
✎
15:30
(151) иди протрезвей. сам не понял на что ответил, а я за него разгребай.
159 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
15:31
(148) Всё-таки крайне рекомендую хотя бы поверхностно ознакомиться с текстом закона, чтобы не писать ерунду. Там всё прописано: и про контроль за формированием фонда капитального ремонта и про прочее.
160 Naumov
 
05.02.16
✎
15:31
(150) Это вам из средств тек.содержания скорее всего сделали.
161 rphosts
 
05.02.16
✎
15:32
(155) Согласно юридических норм разрешено всё что не щапрещено. Т.е. если вы ставите такое право ФНС под сомнение неплохо указать на каких основаниях построены ваши сомнения(с пруфами).
162 Naumov
 
05.02.16
✎
15:32
(159) Судя по тому, как сроки кап.ремонта произвольно передвигаются, как на эти сроки влияет прокуратура, них. в законе не прописано, а сроки расставлены от балды вообще.
163 Славен
 
05.02.16
✎
15:32
(156) "Много жильцов"  русский язык как бы
164 rphosts
 
05.02.16
✎
15:33
(158) по существу есть что сказать?
167 rphosts
 
05.02.16
✎
15:33
(163) не исключает что вскладчину, не?
168 Славен
 
05.02.16
✎
15:34
(157) как бы "Согласно Постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" в приложении N 7 указан перечень работ, относящихся к текущему ремонту, в том числе: 5. Оконные и дверные заполнения Смена и восстановление отдельных элементов (приборов) и заполнений."
169 Славен
 
05.02.16
✎
15:34
(167) нет
170 Славен
 
05.02.16
✎
15:34
+(169) в контексте сказанного не исключает.
171 Славен
 
05.02.16
✎
15:35
вернее исключает
172 piter3
 
05.02.16
✎
15:36
(168) вот же замудрили.ок спасибо за подсказку
173 rphosts
 
05.02.16
✎
15:37
(170) значит возможно речь и про скинутся одномоментно... насколько знаю людей половина тупо откажется даже если средства позволяют, вторая половина разумеется решит что оплачивать за себя и за того парня - ну его нафиг и в итоге ничего никуда не сдвинится
174 Aswed
 
05.02.16
✎
15:37
(153) Кому?:)
Самому себе? Если так, то я сам себе уже прощаю эти платежи))))
175 rphosts
 
05.02.16
✎
15:37
(171) вы уж определитесь в конце концов
176 Славен
 
05.02.16
✎
15:39
(175) так определился, исключает в контексте сказанного
177 Джинн
 
05.02.16
✎
15:39
(148) Это фонд местного органа власти. Не директора или кого-то еще.

(144) Да какая разница! Выставите счет в 100 штук, если Вам так больше нравится, алкашу из квартиры ниже и одинокой пенсионерке из квартиры выше. А также соседу на Майбаху, который скажет "Пошли в жпо! Денег нет!".
178 rphosts
 
05.02.16
✎
15:39
кста, посмотрел квиток - в январе сбор на капремонт 319р
179 rphosts
 
05.02.16
✎
15:41
(176) вы какуе-то не ту версию великого и Могучего учили....

Много жильцов Вашего дома смогут одномоментно выложить пару лямов?

не теряет смысла если трансформируется в

Много жильцов Вашего дома смогут одномоментно выложить пару лямов вскладчину?
180 Славен
 
05.02.16
✎
15:42
(177) поэтому мы будем собирать соседу на майбах, который через 30 лет скажет "Пошли в жпо! Денег нет!". )))
(179) Что такое контекст понимаешь, впрочем автор здесь, спроси у него, он то понимает эту версию русского
181 XMMS
 
05.02.16
✎
15:42
Хотя и ясно, что не смотря на то, что порядка 60-80% плательщиков надеются, что именно их дома будут отремонтированы первыми, этого не случится.
Если не отнимут(заморозят) эти деньги вообще, как пенсионные накопления.

да
182 rphosts
 
05.02.16
✎
15:43
(180) 1.ну ты это про себя говори.
183 Славен
 
05.02.16
✎
15:43
(182) ага а (177) также не про себя, один в один, или двойные стандарты?
184 боксер
 
05.02.16
✎
15:44
я в почти новом доме , а уже давно платим.пипец пока он старый станет деньги инфляция сожрет

да
185 piter3
 
05.02.16
✎
15:44
я правильно понимаю,что кто не платит тот будет это делать пока не будут выселять?
186 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
15:45
(181) Что значит, "надеются, что именно их дома будут отремонтированы первыми"? Я, например, не надеюсь, а знаю, когда мой дом будет ремонтироваться. Взял, да посмотрел в интернете. И в доме у нас информация висит.
187 Славен
 
05.02.16
✎
15:46
(185) вот думаю как под это закон подведут- это как купить холодильник и не платить несколько лет на его ремонт, возьмут и заберут...
188 rphosts
 
05.02.16
✎
15:47
(181)у нас прошедшим летом расширили дороги около дома за счет этих самых денежек, заменили окна на межэтажных площадках, на входе с улицы в подъезда поставили типа тамбуров (что-бы зимой было теплее), в одном подъезде заменили лифт...
т.е. сделали то, за что челы проголосовали на общедомовом собрании.

Что мы сделали не так?
189 Славен
 
05.02.16
✎
15:47
(188) большая часть того что ты перечислил(если не вся) не является кап ремонтом, и за это ты платишь отдельной строкой.
190 rphosts
 
05.02.16
✎
15:48
(183) выруби режим глупости, кто тут на майбах предлагал скинуться - хочу увидеть этот пост.
191 rphosts
 
05.02.16
✎
15:48
(189) какой строкой - попрошу озвучить.
193 Толич
 
05.02.16
✎
15:49
Около года не платил.
Сейчас уже плачу.

Дому только 3 года. Капремонт будет по моему в 2050-х (не помню. Может быть в 40-х).
Долго сопротивлялся, но похоже придется платить. Жду когда потребуют оплату за то время, что я не платил.
194 Славен
 
05.02.16
✎
15:49
(191) общедомовые нужды
195 Толич
 
05.02.16
✎
15:49
Забыл.

да
196 zelenyj_ogurec
 
05.02.16
✎
15:50
http://www.svoboda.org/content/transcript/27222543.html

"Илья Дорофеев: К великому сожалению, в соответствии с ныне действующим Жилищным кодексом, обязательный платеж за капитальный ремонт нужно уплачивать. Хуже того, предусмотрена санкция за неуплату - пеня в размере 1/300 от ставки рефинансирования, начисляемой на сумму задолженности. Это федеральный закон, действие которого распространяется на всю территорию России."

"Надо бороться за отмену этого закона. Борьба предусматривает несколько способов. Это и публичные акции протеста, и массовые неплатежи, на чем мы настаиваем и считаем это весьма действенным."

"Александр Батов: Пени будут взиматься только спустя некоторый срок, и, если до этого момента (например, до конца года) неплатежи станут массовыми, то, скорее всего, судебная система России окажется парализованной, и, я думаю, с помощью массовых неплатежей мы сможем заставить власти полностью отменить этот закон. Я не представляю себе, как чиновники будут сдирать эти пени в судебном порядке с миллионов граждан."

"Марьяна Торочешникова: Насколько я понимаю, остается еще такой вполне законный вариант влияния на власти, как подписание петиции "За отмену поборов на капремонт". Однажды было заявлено, что, если под каким-то обращением собирается более 100 тысяч уникальных подписей, то депутаты Госдумы или правительство обязаны это рассмотреть, вынести на обсуждение, и возможно, будут внесены какие-то изменения в закон."

Отменить Закон "О капремонте" № 271-ФЗ, как антинародный:
http://ni.kprf.ru/n/3385/
197 Маркусс
 
05.02.16
✎
15:50
пусть в ;jge идут. мне по боку, что будет с этим муравейником через 30 лет

нет и мне все равно
198 semiluki
 
05.02.16
✎
15:50
В Воронеже скандал за скандалом, с воровством из фонда кап. ремонта. http://vrn.mk.ru/articles/2015/02/04/v-voronezhe-nazrevaet-kommunalnyy-bunt.html
Вот платитить то плачу, только все больше сомневаюсь стоит ли вообще платить за мифический кап ремонт.

да
199 rphosts
 
05.02.16
✎
15:51
(194) расширение дороги, асфальтирование, поребрик - это всё общедомовые нужды?

Замена лифта тоже туда?
200 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
15:54
(199) Фиг знает, входит ли придомовая территория в капремонт, но замена лифта - однозначно входит.
201 Славен
 
05.02.16
✎
15:55
(199) Вступивший в силу в декабре 2012 года закон о капитальном ремонте (т.е. соответствующие изменения в главу 15 Жилищного кодекса РФ) ограничивает вклад собственников в замену электрооборудования, лифтов и установку общедомовых счетчиков в 15 процентов от стоимости.
Остальные деньги должны выделять региональный и муниципальный бюджеты
202 Славен
 
05.02.16
✎
15:55
(199) поребрик и дорога хз.
203 rphosts
 
05.02.16
✎
15:56
(200) есть придомовая территория, ремонт/реконструкция дорог если не по каким-то программам города - значит за счёт собственников
204 Fish
 
гуру
05.02.16
✎
15:59
(203) За счёт собственников <> из денег, выделяемых на капремонт. Там емнип, строго прописано, на какие работы можно потратить эти деньги, независимо от того, где они копятся: у регионального оператора или на своём счёте ТСЖ/ЖСК и проч.
205 zalexey
 
05.02.16
✎
16:15
Что такое - в курсе, но нам не присылают таких квитанций.

что это такое?
206 ifso
 
05.02.16
✎
16:16
(13)
> согласно разъяснения ВС
что? где? когда?
207 ifso
 
05.02.16
✎
16:24
(118) что там нормального, когда там ни подписи, ни печати, да еще и номер регистрируемого почтового отправления, присваеваемый почтовому отправлению оператором связи, находится в конверте (распечатан в "налорговом" документе)?
208 quit
 
05.02.16
✎
16:30
(0) Дому 49 лет, в след году кап ремонт, обещали заменить балконы. Напротив таком же доме заменили.

да
209 orange777
 
05.02.16
✎
16:36
(208) у меня дом 9этажка наполовину в воде стоит, 2 или 3 подвала затоплены и угол дома проседает. Он даже и в очереди не стоит на кап. ремонт.

Интересно, а с кого-нибудь уже пытались взыскать неуплату и каким способом?
210 Vadik_62
 
05.02.16
✎
16:36
А кто сколько платит?
У меня получается 6 руб./м2 (361 руб. за двушку). Дому 3 года. Рязань.
211 la luna llena
 
05.02.16
✎
17:06
(202) поребрик и дорогу нельзя
212 Skylark
 
05.02.16
✎
17:10
(185) Выселять смогут только если присудят взыскание задолженности. Тогда приставы смогут реализовать имущество. Если ничего более ликвидного на эту сумму нет, тогда только на квартиру лапу наложат.
213 Сержант 1С
 
05.02.16
✎
17:11
> Когда подойдет время капремонта как-нибудь найду деньги на него. А взносы непонятно куда, непонятно зачем...тупо нае%%%ово

Тогда зачем налоги платишь? Когда подойдет время отбиваться от бандитов - как нибудь ствол найдешь ведь. Когда на тебя начнут нападать злые турки на танках - найдешь танк, как-нибудь решишь вопрос.

в итоге за вас хитрозадых расплачиваются малоимущие пенсы
214 marvak
 
05.02.16
✎
18:35
(0)
Оплачиваю капремонт.
Там сумма то небольшая, примерно 160 руб.

да
215 ifso
 
05.02.16
✎
18:39
(213)
> Тогда зачем налоги платишь?
Причем тут налоги?
И о чем будет песня, когда/если появятся неналоги на пред|пост(не)(кап)ремонт?
216 рокот
 
05.02.16
✎
18:44
(213) Ну да, ну да ))) При желании и ствол найду)))

Хотя налоги то я плачу )))

Я предлагаю за меня расплачиваться такому хитрозадому как ты!
217 orange777
 
05.02.16
✎
20:21
(216) налоговая за неуплату сразу приставам передает, а тут ничего не приходит, пеню не насчитывают в платежках, не понятно ничего.
218 kubera
 
05.02.16
✎
23:27
(214) Там сумма то небольшая, примерно 160 руб.

У кого как! ;)

Я знаю тех честных людей, что рулят фондом в моем городе. Не платил и не буду!

нет, его скоро отменят
219 Сержант 1С
 
06.02.16
✎
01:05
(216) я предлагаю этот платеж налогом сделать на капремонт. По сути это оно и есть. Тогда ты хитрож0пый будешь его платить молча.
220 Сержант 1С
 
06.02.16
✎
01:10
мне эти все несогласные в этой ветке напоминают тех парней, которые на свой порш и бентли тряпочки вешают на номера. Типичному адинеснику в "сто" заплатить за капремонт сотку рублей - вообще ноль. Как и этим парням на бентли за парковку.

но они, @ляди, принципиально идут против государства.

сдается мне, эти люди (и на бентлях, и в адинес) полностью работают против общего блага. Принципиально. То есть это враги общества.
221 Сержант 1С
 
06.02.16
✎
01:12
принципиальные, идеологические враги. Их по-хорошему, надо раскулачить, и на общественные работы послать. Чтобы вернулись в реальность. К людям.
222 Jump
 
06.02.16
✎
01:30
Разумеется.
А в чем проблема?

да
223 Сержант 1С
 
06.02.16
✎
01:58
(222) так быдло же. в этом проблема )
224 Злопчинский
 
06.02.16
✎
03:14
(220)  ну у нас например не сто рублей а целых девятьсот
225 Злопчинский
 
06.02.16
✎
03:15
(221)  их всех отправить в сибирь деревья пилить. Чтобы пеньки были. Чтобы было где людям сидеть.
226 Сержант 1С
 
06.02.16
✎
03:56
ну здесь  в ветке 14 человек. чего они там напилят? пилы переломают и только
227 rphosts
 
06.02.16
✎
04:44
(224) видимо зависит от рыночной стоимости или хз чего. У мну 319руб. Но думаю индекс-дефлятор должен быть или как-то по другому сумма пересматриваться.
228 rphosts
 
06.02.16
✎
04:44
(225) не надо нам ваших несогласных у нас своих хватает
229 Сержант 1С
 
06.02.16
✎
05:39
в ебурге вообще кубло, хоть прям щас отделяй )
230 rphosts
 
06.02.16
✎
05:48
(229) ну ебург ранее генерил музыкантов-альтернативщиков а теперь гандонов.
231 rphosts
 
06.02.16
✎
05:49
+ (230) в смысле % таковых не велик, но дерьмо не тонет и вони от него столько что не заметить сложно.
232 Access granted
 
06.02.16
✎
06:30
Оплачиваю.

да
233 rphosts
 
06.02.16
✎
06:33
Объясните мне как можно не оплачивать? Платится ведь в целом за все в одной кассе. Или платится вся сумма или не платится. Как?
234 Худой
 
06.02.16
✎
07:57
Это, как если бы ко мне в квартиру пришли и начали решать сколько квадратов у меня оттяпать. Ну, всего-то несколько сантиметров, чтобы ведро свое поставить. То есть, речь идет не о том, что, в принципе, этого нельзя делать. Просто, кто-то там чего-то порешал и стоит вопрос лишь только о какой-то жалкой сумме и ничего более. Так, на шару. Авось, прокатит, а там посмотрим.
(220) К сожалению, такие, как ты, совершенно не понимают проблемы. Она не в том, что у кого-то что-то отнимают. Я сам должен решать подать мне копеечку или рубль бомжу на паперти или нет.
Мне представляется, что сейчас деньги, полученные от нефти и проч., от имени государства потырили по карманам. Проблема с ремонтами и прочим имеется. И ее, в очередной раз, решают беспардонно, за счет тех, кто не принимает участие в распределении(разворовывании) нефтедолларов.
Некоторые говорят что-то, типа, "закон суров, но это закон". Но это, на самом деле, не закон, а так, вбрасывание. Этим, типа, законом, власть прикрывает задницу на несколько лет. А там, как говорится, осёл умрет. И все будет по барабану.
Интересно, после того, как и очередные денюжки уплывут(а они уплывут), что будут говорить про порш и бентли.
И кто-то, типа (220), будет вопить "но они, @ляди, принципиально идут против государства". Даже мульфильм вспомнился про Маугли, где шакал из кустов пищал "А мы пойдем на север". Интересно, как они начнут петь, когда такой подход в решении проблем, вообще, войдет в норму?

нет и мне все равно
235 Funeral_Worm
 
06.02.16
✎
08:00
Наше ТСЖ вовремя подсуетилось и открыло собственный счет. Плачу за капремонт исключительно на 2 дома, входящих в товарищество.

да
236 rphosts
 
06.02.16
✎
08:06
(234) в конце прошлой страницы расписывал как у нас собрание общедомовое распорядилось (вынесло решение) тем что успели накопить... что мы сделали не так?

И самое главное, как тебе удается на платить на капремонт если это составная и неотъемлимая часть квартплаты?
237 ifso
 
06.02.16
✎
08:56
(219)
> я предлагаю этот платеж налогом сделать на капремонт.
> По сути это оно и есть.
намякиваешь, что налоговую нагрузку таки увеличили, но увеличение налогов обернули в "неналог" не имея цели вводить кого-либо в заблуждение?
и если суть таки налог, то налогооблагаемая база что?
238 Это_mike
 
06.02.16
✎
09:01
(237) Налоговая база - площадь. У нас сейчас 6.70 за квадратный метр.
239 Это_mike
 
06.02.16
✎
09:07
(237) естественно, государству нужно где-то брать деньги. Ивполне понятно, что оно попытается по максимуму не назвывать повышение налоговой нагрузки повышением налоговой нагрузки.  Будут не налоги, а акцизы, не налоги, а страховые сборы. Не налоги, а платежи за доп.услуги.
240 rphosts
 
06.02.16
✎
09:16
(239) ну вообще-то тут другая тема, ранее государство выполняло кап. ремонты жилых домов за свой счёт, а теперь перекладывает через механизм взносов на капремонт на самих собственников. Это не "государству нужно где-то брать деньги" - это минимизация расходов. Раз уж строим капитализм то и ремонт жилья не за гос. счет
241 kotletka
 
06.02.16
✎
09:20
Имхо, отделяльщиков надо первыми к стенке ставить. Начать с сержанта 1с. Ибо такие мозгом не далеко от укров ушли.
242 ifso
 
06.02.16
✎
09:24
(219)
> По сути это оно и есть.
НК РФ
Статья 3
...
Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
243 Это_mike
 
06.02.16
✎
09:28
(240) "свой счет" у государства - это бюджет, состоящий из налогов. Если государство перекладывает расходы, финансирлвавшиеся из налогов, на меня - оно либо должно уменьшить налоги, либо оказывать мне допуслуги, либо признать, что увеличивает налоговую нагрузку.
244 Это_mike
 
06.02.16
✎
09:29
(241) а почему б вам не начать с себя?
245 gSha
 
06.02.16
✎
09:33
насчет кап ремонта домов тема интересная , так как у меня у племянника дом 1928 года, у меня 1933 постройки , а на работе дом 1903-1905 .. так вот могу так сказать, чем старше дом , тем меньше средств на капиталку надо - ну не берем в расчет крыши и краску для стен .. все остальное стоит как сделали, а попытка что-то туда вложить принесет нулевой выхлоп. Что там в бетонных коробках собираются капиталить так же не ясно, пожалуй что только деньги копить на слом и вывоз мусора вместе с жильцами подальше.
246 kotletka
 
06.02.16
✎
09:44
(244) ага т.е человек предлагает отделить и расстрелять, для вас это нормально, а когда говорят что с таких предлагальщиков стоит начать это уже не нормально?
247 Это_mike
 
06.02.16
✎
09:48
(245)  капиталка - это не толко стены, но и крыши, и внутридомовые коммуникации.  Неуэели вы хотитн сказать, что водопровод, отопление, канализация и электропроводка у вас в доме оригинальные и аутентичные 1930 года?
248 Это_mike
 
06.02.16
✎
09:49
(246)  всех расстреляльщиков надо расстрелять.
249 gSha
 
06.02.16
✎
09:51
(247) один раз ее меняли ..в 75 кажется году .. с тех пор ничего не поменялось.
А вот унитазы в самом старом здании как были дырами в полу так и остались. Проводку поменяли ..все таки сейчас таких отличных фарфоровых изоляторов как раньше уже не купишь.
А вот на даче у меня такие есть .
250 dmpl
 
06.02.16
✎
09:56
У нас его делают через задницу. Уже который год то трубы отопления в октябре срезают, то крышу снимают. Вот если сделают нормально - буду платить.

нет и мне все равно
251 dmpl
 
06.02.16
✎
09:57
(16) По отчетности - все потратили.
252 dmpl
 
06.02.16
✎
10:00
(31) Угу, контору, которая даже свои реквизиты правильно вбить не могут? Зато Прадик купить - это святое.
253 gSha
 
06.02.16
✎
10:01
у нас вот как-то был жесткий конфликт с жэком и по итогам они даже стали вешать на что они деньги тратят. Ну вот по итогам мне стало понятно, что тема в общем хорошая тем что поток денег гарантирован, но не настолько интересная, так как при надлежащем контроле к выполняемым работам и всяким нежданчикам может обернутся убытками.
Все же мы являемся заложниками многоквартирности при которой договариваться о том что делать или нет сложно, а отдавать расход денег на самотек безрассудно.
254 dmpl
 
06.02.16
✎
10:03
(58) Вот-вот. Если фонд вздумает обратиться в суд - это первый аргумент. А там можно встречный иск вкатить за ненадлежащее исполнение обязанностей.
255 dmpl
 
06.02.16
✎
10:07
(69) ТСЖ - тоже палка о двух концах. Может прийти левая УК - которая с вас деньги собирать будет, а поставщикам их перечислять не будет. И ТСЖ будет УК регулярно менять. А потом поставщики подадут в суд на ТСЖ - и вы оплатите услуги по второму разу.
256 dmpl
 
06.02.16
✎
10:13
(94) Ну и как они объясняют обязательность платежей в фонд, тогда как согласно ГК платежи в фонд - добровольные? Причем добровольность платежей - один из обязательных признаков фонда. Добровольность прописала в определении фонда согласно ГК.

(97) А еще устав этого фонда держится в секрете. Т.е., вы даже не знаете, что этот фонд обязан делать.
257 dmpl
 
06.02.16
✎
10:17
(102) Для начала проблема собрать жильцов чтобы кворум был.
258 kotletka
 
06.02.16
✎
10:24
(257) где именно бабульки и будут несогласными, а не бабульки тупо не придут)
259 dmpl
 
06.02.16
✎
10:24
(177) А что у него в уставе прописано? Фонд - это такая штука, что даже если ты платишь ему - он тебе ничего не должен (взносы ведь добровольные). Он должен делать только то, что прописано в уставе.
260 dmpl
 
06.02.16
✎
10:26
(181) Там и морозить ничего не надо. Просто ликвидируют фонд - и давайдосвидания.
261 dmpl
 
06.02.16
✎
10:27
(186) Совсем не факт, что график будет соблюден. Во-первых, первыми будут ремонтировать предаварийные дома, во-вторых, судя по тому, как это делается у нас, даже в этом случае отставание от графика будет в разы.
262 dmpl
 
06.02.16
✎
10:29
(191) Только лифт относится к кап. ремонту. Остальное - текущий, который оплачивается отдельной строкой.
263 dmpl
 
06.02.16
✎
10:32
(205) Могут не присылать, если дом аварийный.
264 dmpl
 
06.02.16
✎
10:40
(220) Не надо передергивать. В Москве совсем не соточка. Скорее тысчонка. Даже в регионах - и то 300-400 руб., а зарплаты там совсем не отстатыщ. Причем платить предлагается в некую организацию, которая ничем не отвечает перед плательщиком. И по факту больше вредит:

http://tltgorod.ru/news/?news=60375

Это где это видано, чтобы после кап.ремонта дому грозило признание его аварийным? Какой идиот ставит полипропилен на отопление при отсутствии собственного теплоузла в доме, который гарантирует, что температура теплоносителя не превысит критическую для полипропилена и давление будет в норме? Я уж не говорю о том, что дешевый полипропилен лет через 10 надо будет менять опять. Т.к. при высокой температуре и давлении полипропилен служит намного меньше.
265 dmpl
 
06.02.16
✎
10:47
(240) У нас плата за кап. ремонт была всегда в платежке. Дому уже 40 лет - кап. ремонта не было ни разу. В графике дом стоит аж на 2025 год - утепление фасадов. Для сравнения: дом 2001 года постройки стоит в графике на 2017 год - замена инженерных сетей. График от балды составляли. Поэтому не вижу смысла платить некоему фонду, пока ремонт не будет сделан.
266 dmpl
 
06.02.16
✎
10:52
(258) Угу, примерно так и было, когда хотели отдельный счет для дома завести. Нужен харизматичный лидер, который завоюет доверие бабулек и организует собрание.
267 shuhard
 
06.02.16
✎
11:01
(0) дебильный топик

да
268 Это_mike
 
06.02.16
✎
11:07
(265) в платежках была плата за текущий ремонт (покраска-побелка стен, ремонт окон и т.д. по мелочи). Капремонт оставляло за собой гоосударство. Оно обещало когда-то, что сделает да свой счет капремонт, и приватизироваться квартиры будут уже в отремонтированом виде. Ну а дальше - дело собственников. Что логично. В 90-е денег на капремонт не было. В нулевые и десятые  - были другие заботы, типа крутых мостов в никуда, и зимних олимпиад в субтропиках. Ну а сейчас "госдеп уронил цены на нефть" аж почти до уровня лучших цен 90-х, и денег опять нет. Поэтому финансиовать все больше  расходов придется гражданам дополнительно. Не только капремонты. Вполне логично переложить на граждан ремонт теплотрасс. Реонт дорог.  Продукты вам возят - платите за платон. Не удивлюсь, если введут дополнитеььный сбор на милицию, например - участковые же должны деньги получать.
269 zak555
 
06.02.16
✎
11:11
(268) сейчас введут налог на не здоровую еду
270 dmpl
 
06.02.16
✎
11:12
(268) У нас была строка текущий ремонт и отдельно строка капитальный ремонт.

(269) И на вредную еду, и акциз второй раз за год поднимут.
271 Джинн
 
06.02.16
✎
11:26
(268) Что-то не припомню, чтобы государство делало капремонт частного дома моих родителей.... И хотелось бы ссылку на обещания приватизировать в отремонтированном виде...

Кроме того не существует никаких мифических "государственных денег". Деньги государства - это наши налоги. И никаких других источников финансирования. По вашей демагогии получается, что раньше я оплачивал капремонт за счет налогов, а сейчас оплачиваю капремонт за счет своих взносов в фонд.
272 К_Дач
 
06.02.16
✎
11:33
Квартира в новом доме. В платежке есть строка "содержание и текущий ремонт общего имущества помещения". Насчитали 633 р за декабрь. У кого-нибудь есть такое в платежках? Это вообще что и надо ли платить?

Интересно, как потребовать от УК каких-то действий в счет этой строки. Например, новые лифты в подъезде все исцарапали уже
273 dmpl
 
06.02.16
✎
11:41
(271) Года за 2 или 3 до введения взносов делался кап. ремонт по федеральной программе по схеме 5% от жителей, 95% государство. Делали так же криво, кстати. Часть домов до сих пор не сданы.
274 Ясный перец
 
06.02.16
✎
11:48
(272) "новые лифты в подъезде все исцарапали уже"
:) УК исцарапала? ;)
275 К_Дач
 
06.02.16
✎
11:51
(274) имею ввиду, можно ли придти в УК и потребовать какой-то ремонт, тех же лифтов, в счет этой строки в платежке
276 Ясный перец
 
06.02.16
✎
11:53
(275) "придти" - можно, "потребовать" - можно
Но не факт, что на ваши требования отреагируют ;)
277 Джинн
 
06.02.16
✎
12:24
(274) Путин, ептыть!
278 Это_mike
 
06.02.16
✎
13:05
(271) "обещание" - это начало 90-х, начало приватизации жилья. Точно СЮ ссылки давала.
Насчет ремонта я согласен - он должен делаться за счет собственников. Но если уж делался за счет бюджета - наверное, на это были основания? ИТ если переносят оплату с бюджета (читай - налогов) на собственников -нужно либо уменьшать налог, либо публично признать увеличение налогов
279 ifso
 
06.02.16
✎
13:08
(271)
> И никаких других источников финансирования.
угу, и курсовые разницы - это миф, не?)
280 Джинн
 
06.02.16
✎
13:17
(279) Поясните что Вы имеете в виду.
281 Это_mike
 
06.02.16
✎
13:21
282 Это_mike
 
06.02.16
✎
13:23
+(281)  пардон, не то вставилось. Всьавьте картинку с обьявлением про мольберт...
283 Джинн
 
06.02.16
✎
13:27
(278) Не факт, что налог нужно снижать. Если у государства по какой-то причине падают доходы и растут расходы, то на капремонт денег может банально не хватать. Отсюда варианты - забить на капремонт или повысить налоговую нагрузку на граждан. Вариант "забить" мы уже проходили - капремонт за счет государства был скорее фикцией. Остался вариант повышения нагрузки. И никто не спорит, что платить мы стали больше в итоге. Речь о том, что эти расходы необходимы. Более того, они стали носить целевой характер - эти деньги нельзя потратить на финансирование дефицита ПФР или на строительство дорог. Только на капремонт. И меня в данной ситуации волнует только прозрачность в управлении фондом и в расходовании им средств. Вплоть до публикации отчетности (включая проектно-сметную документацию, расшифровку кредиторки по контрагентам-договорам, расшифровку управленческих расходов и т.п.). Если это неизбежные расходы, если я готов их нести, то мне хочется контролировать их. Более того, если это НКО, то хотелось бы иметь возможность избирать руководство этого фонда.
284 Это_mike
 
06.02.16
✎
13:37
(283) ну так и надо сказать: "уважаемые граждане. В связи с тем, что на социальные расходы у госудавства не хватает денег - принято решение спихнуть эти расходы с бюджета наа плечи (карманы) граждан, что фактически эквивалентно повышению налогов".
285 Джинн
 
06.02.16
✎
13:42
(284) А это не очевидно?
286 Это_mike
 
06.02.16
✎
13:42
(283)  если у государства по акой-то причине падают доходы и растут расходы - надо спросить у того, кто этим государством рукоаодит 16 лет - "почему так? Почему у государства падают, а у тимченко и роттенбергов  растут? И нет ли тут  тайной взаимосвязи?"
Прикола ради, можно понадеогать цитаты про , "борьбу обещалкина с тарифами жкх" из ежегодных посланий...
287 Это_mike
 
06.02.16
✎
13:46
(285) очевидно очень многое... Только не обо всем говорят. Например, очевидно, что платон - по сути третий налог на автотранспорт. Но утверждают, чт он сбор, а не налог. Аа акциз - тоже не налог. И поэтому налог только один...
288 Джинн
 
06.02.16
✎
13:48
(286) По какой причине падают доходы в Китае, Исландии, Греции, Италии, Испании? Путин с Ротенбергами виноваты?
289 Джинн
 
06.02.16
✎
13:56
(287) Какая разница как его назвать, если платеж обязательный? До 1992 года деления не было. Грубо - налог для обеспечения деятельности государства в целом, акциз - это тот же налог, но со специфической базой в виде отдельных товаров, сбор та же хрень, но ограниченная территорией или видом деятельности. Понятия чисто экономические, а с точки зрения налогоплательщика особой разницы нет.
290 Джинн
 
06.02.16
✎
13:59
(287) Кстати на капремонт взнос - это еще один термин. Связан с платежами, связанные с участием в какой-либо организации и носит целевой характер.
291 Это_mike
 
06.02.16
✎
14:09
(288) китай успешно анализирует причины, и делает шаги к их исранению как непосредственно, так и перспективно. И при этом не повышает налогов. Ну и кроме того, у них все-таки рост ввп, а не снижение. В греции сменили руководство. За прфнепригодность.
Зато у нас все успехи от пуина, а все беды отгосдепа.
292 Джинн
 
06.02.16
✎
14:12
(291) Это все бла-бла-бла... Пачканье интернетов бессодержательными буквами..
293 Это_mike
 
06.02.16
✎
14:12
(289)  лень искать, но некоторое воеся назад ты доказывал, что либерасьы тупые, поьому что не различают акцизов налогов и сборов, а всю их совокупность трактуют как налоговую нагрузку...
294 Джинн
 
06.02.16
✎
14:17
(293) Можете не искать, т.к. такого не было. Хотя мне по возрасту и положен склероз, но пока я еще помню что говорил и в каком контексте.

Речь шла о взносах в ПФР. И это действительно не налог, а взнос в фонд на формирование пенсии. Носит целевой характер и не может использоваться на другие цели. По своей сути это отложенные пенсионером деньги, на которые он будет потом жить. Если абстрагироваться от солидарного характера нынешней пенсионной системы и опосредованной зависимости между размерами отчислений и выплатами.
295 RekArtem
 
06.02.16
✎
14:25
Ответил так, поточу что если не платить, не дают субсидию на оплату коммуналки, отказ полный на все. А жена субсидию оформляет и возвращают за коммуналку до 50%.

да
296 pro3ri
 
06.02.16
✎
14:27
(295) а всем субсу дают?
297 Это_mike
 
06.02.16
✎
14:45
(294) в том и дело - "если абстрагироваться".
А пл факту -все это суть налоговая нагрузка. Которая либо снижает активностб бизнеса, либо заставляет его мухлевать.
Полкчается прикольная ситуация -если у бизнеса дело идет плохо, то руковадитель бизнеса м.дак, и его надо гнать сцаными тряпками за неспособность организовать работу.(с чем, собственно, я согласен). Ноесли дело идет о том, что с руководством государством не справляется руководящий им 16 лет - почему предложение примениьь сцаные тряпки к нему вызывает обвинения в госизмене?
298 Джинн
 
06.02.16
✎
15:18
(297) Вы предпочитаете не платить пенсии в качестве альтернативы? Или просто потрендеть хотите?
299 Guk
 
06.02.16
✎
15:20
а есть варианты?...

да
300 Джинн
 
06.02.16
✎
15:21
(297) Да, и с чего Вы решили, что не справляется? За время его руководства мои доходы выросли в 16 раз. Мне наконец дали квартиру, которую я 20 лет ждал. Мне пересчитали пенсию и хоть она далека от ранее декларируемой, но тем не менее в три раз выше, чем до него. И т.д. и т.д.

Но Вы можете ныть и дальше.
301 Guk
 
06.02.16
✎
15:27
всякое мудачье уже забыло, как они жили 16 лет назад. очень короткая память у мудачья...
302 Guk
 
06.02.16
✎
15:37
особо нравится, когда некоторые знакомые, имеющие виллы в курортном районе СПб, там же яхты и все прочее, жалуются, как их Путин прижал, кровавый режим и все такое. когда им задаешь простейший вопрос "а когда у вас всё это счастье появилось?", молчат, суки...
303 dmpl
 
06.02.16
✎
16:27
(289) Разница в ответственности. За неуплату налогов есть уголовная, за взносы на кап. ремонт - нет.

(294) Только вот ПФР - по организационно-правовой форме не фонд, а государственное учреждение.
304 dmpl
 
06.02.16
✎
16:28
(296) Нет, только у тех, у кого серая ЗП с МРОТом в белой части.
305 dmpl
 
06.02.16
✎
16:30
(298) Надо сначала сделать кап. ремонт - потом брать деньги.
307 Джинн
 
06.02.16
✎
16:41
(305) За чес счет его сначала сделать? Источник финансирования?

(303) По организационно-правовой форме он является именно фондом, образованным в  целях  государственного  управления  финансами  пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Согласно Положению о ПФР РФ и независимо от Ваших бредней.
308 ifso
 
06.02.16
✎
17:21
(280) источники финансирования в иностранной валюте
309 Джинн
 
06.02.16
✎
17:35
(308) - Штурман, приборы?
- Пять!
- Что пять?
- А что "приборы"?
310 dmpl
 
06.02.16
✎
18:00
(307) 1. Даже сейчас некоторая часть денег выделяется из бюджета. До этого 3-4 года дома ремонтировались по гос. программе. Плюс есть кредиты и облигации.

2. Бредят и в ПФР, значит:

http://www.pfrf.ru/info/order/pfr_status/~1269

"Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ установил, что Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, и определил организационно-правовую форму Пенсионного фонда Российской Федерации как юридического лица – «государственное учреждение»."
311 Neg
 
06.02.16
✎
18:24
(0) Нет, у меня часный дом и еще раз

нет и мне все равно
312 Neg
 
06.02.16
✎
18:25
частный, поправлюсь.
313 ifso
 
06.02.16
✎
19:23
(309)
Определись, что имелось ввиду под "деньги государства" в (271).
Если бюджет, то
БК РФ
Статья 20
4. Едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации группами и подгруппами доходов бюджетов являются:
1) налоговые и неналоговые доходы:
...
прочие неналоговые доходы;
314 Джинн
 
06.02.16
✎
23:12
(313) Еще лучше! Летели два крокодила. Один зеленый, другой в Африку...
315 ifso
 
06.02.16
✎
23:26
(314) ну жги еще, чё
316 Сержант 1С
 
07.02.16
✎
01:59
(230) я по научной братии сужу. вроде каждый сам по себе мозг имеет, но в целом, коллективно на всю голову "несогласные".
там для грамотных докторов поле непаханое
317 minele
 
13.02.16
✎
21:42
плачу

да
318 minele
 
13.02.16
✎
21:44
В Подмосковье еще кроме капремонта еще есть плата: Текущий ремонт и обслуживание и она больше капремонта.
319 Это_mike
 
14.02.16
✎
08:38
(300) с того и решил, что все эти успхи были вызваны в основном доходами бюджета от нефти. Не взлетела бы нефть на ньюйоркской бирже до 100 долларов - этих бы успехов не было.
Возможно, был бы акцент на развитие ппроизводства (в таком случае  сейчас, через 12 лет после того как "импульс данный нашей эканомике девальвацией в основнос исчерппан" - мы бы как раз имели первые достижения), но по факту - те, кто пришел к власти вместе с ним умели только отнимать и делить...ибо вояки и менты. Ну и непотопляемый сйабуч...
320 Это_mike
 
14.02.16
✎
08:39
(318) текущий - это текущий. Он постоянен. Обслуживание тоже постоянно.
321 Sammo
 
14.02.16
✎
09:44
(319) Не только. Нефть может стоить хоть 500, но при этом при отсутствии собираемости налогов бюджет получит пшик.
322 Mikeware
 
14.02.16
✎
10:12
(321) естественно. только при цене нефти 20 долларов и 120 долларов - налогвая база будет сильно разной. и собираемый с нефти в этом случае объем налогов будет больше не в 6 раз..
а собираемость налогов возрастала начиная с 1998 года.
323 mishaPH
 
модератор
14.02.16
✎
10:23
(322) а с чего разной? у нас бюджет в рублях. в рублях как-то цена на нефть изменилась? объемы то нефти не снижаются.
324 Это_mike
 
14.02.16
✎
11:10
(323) у тебя правда есть сложности умножить 26 на 30 и сравнить с 30  *120 ?
325 Это_mike
 
14.02.16
✎
11:16
+(324) причем это только валовая выручка. А в связи со специфичным обложением нефти - при цене нефти 20 долларов бюджет получает 3 доллара, а при цене 100 -порядка 78. При 120 -около 96.
Ну а то, что бюджет не зависит отцен на нефть - расскажи силуанову. Может, заменишь его - а то он как дурак все на цену нефти в долларах ориентируется при планировании бюджета...
326 xaozai
 
14.02.16
✎
11:27
Кто, когда и как будет делать кап. ремонт, какого качества он будет, сколько на него уйдет средств в действительности, откуда взялась сумма в счёте, кто это будет контролировать, распределять средства - всё это не понятно. Отношусь к этому, как к поборам со стороны государства. Может быть, когда-то меня переубедят, хотя сомневаюсь. А платить приходится...

да
327 piter3
 
14.02.16
✎
12:28
(326) какая проблема организовать тсж и самим рулить?а коли лень то да ваши вопросы актуальны
328 Mikeware
 
14.02.16
✎
14:43
(327) когда в доме есть часть пенсионеров - очень трудно это тсж организовать. Одни пенсы считают, что "государство должно", другие вроде бы и согласны, но боятся доверять таким же соседям. типа "моральной отмазки" и "перекладывания ответственности" -  если обманут управляющие компании - это далеко, и "их назначили". т.е. "я не виноват". А если "вы ж сами выбрали" - это ж получается, что сами и виноваты...
Да еще отношение к тем, кто "готов взяться" как к тем, кто "рвется к кормушке"...
поэтому имеем то, что имеем. и такое еще лет на 10-15
329 Drac0
 
14.02.16
✎
15:32
(328) Вот опять у тебя спрошу: а какой работающий (!) механизм ты предлагаешь?
330 DrZombi
 
гуру
14.02.16
✎
17:06
Пока не мешает, главное людям помочь :)

да
331 piter3
 
14.02.16
✎
18:44
(328) у нас как раз пенсионеры более активны оказались.
332 Defender aka LINN
 
14.02.16
✎
19:39
(327) у нас есть УК. Мы ее работой довольны. Расскажите, нахрена нам ТСЖ?
333 Это_mike
 
14.02.16
✎
20:13
(331) у нас часть пенсионеров активна, а часть (к сожалению, бОльшая) - тормоза и паникеры. Поэтому у нас все "по умолчанию".
334 Sammo
 
14.02.16
✎
20:14
(332) Это замечательно. Тогда вам ТСЖ действительно не нужно.
Мы работой УК были недовольны, поэтому сформировали ТСЖ и ушли от УК.
Единственное - можно уточнить - знакомый рассказывал, что когда они сделали ТСЖ и стали работать со своей УК от имени ТСЖ, то получили скидку и платили УК немного меньше
335 Это_mike
 
14.02.16
✎
20:17
(332) вообще, если деньги копятся не на счете регоператора, а на спецсчете-то тсж может часть доходов от общего имущества пускать на доплату в фонд капремонта. И (вроде, на 100% не скажу) на эту сумму уменьшать взносы с собственников. Как-то так.
336 Lionee
 
14.02.16
✎
20:19
нет
337 Это_mike
 
14.02.16
✎
20:21
(329) имхо, лучшим выходом был бы госкредит. Во-первых, было бы понятно, за что платят. Во-вторых - было бы нормальное основание дрючить за неплатежи.
Ну и за счет возврата кредита первых финансировать следующих. Тогда бы отношение к "взносам" было бы как к "платежам", " оплате" - а не кск к очередным поборам.
338 Coole
 
14.02.16
✎
22:11
нет и не буду

нет и мне все равно
339 Drac0
 
14.02.16
✎
22:33
(337) Я тебе уже по пунктам объяснял, что это не взлетит. Нет ни правовой, ни финансовой базы под это.
340 vis_tmp
 
20.02.16
✎
06:00
"Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт"

http://www.rbc.ru/society/20/02/2016/56c7cc969a79470ea376db2f?from=main
341 Jonny_Khomich
 
20.02.16
✎
06:18
Приходится

да
342 Sammo
 
20.02.16
✎
06:50
(335) Правда есть нюансы. У нас дом - памятник архитектуры. И даже при наличии ТСЖ нельзя организовывать спецсчет.
343 vis_tmp
 
20.02.16
✎
06:53
(342)Сколько же ему лет?
344 dmpl
 
20.02.16
✎
07:26
(339) И под текущий лохотрон не было - однако же сделали. Так что кто не хочет - ищет причины.

(343) Памятник архитектуры может быть и довольно молодым - 30-40 лет вполне достаточно.
345 ДемонМаксвелла
 
20.02.16
✎
08:39
(340) это хорошая новость

нет, его скоро отменят
346 Fish
 
гуру
20.02.16
✎
08:44
(345) Вы бы хоть дальше заголовков читали:
"Отзывы министерств и ведомств были направлены в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов Государственной думы"
"Другие министерства с точкой зрения депутатов Госдумы не согласны."

Т.е. из всех ведомств только прокуратура против, остальные за :)
347 Fish
 
гуру
20.02.16
✎
08:46
+(346) Ну и как обычно заголовок РэБэКа некорректный: по ссылке на их же источник в ведомостях читаем:
"Генпрокуратура считает взносы на капремонт частично неконституционными"
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/20/630867-vznosi-kapremont-nekonstitutsionnimi
348 IlyaSR
 
20.02.16
✎
10:15
Не собираюсь платить за то, что никогда не получу, да и все эти взносы уж больно сомнительные, они не перед кем не отчитываются...очередная "кормушка"

нет, его скоро отменят
349 VladimirVK120
 
20.02.16
✎
11:48
Чем частный одноквартирный дом отличается от частного многоквартирного? За что их так обидели? Надо срочно исправлять эту несправедливость.
350 Fish
 
гуру
20.02.16
✎
11:58
(349) Общедомовым имуществом :)
351 MadJhey
 
20.02.16
✎
12:11
Приходят отдельные платежки. У нас выделенный счет на капремонт. Т.е. деньги пойдут, я надеюсь, на ремонт нашего дома.

да
352 piter3
 
20.02.16
✎
12:14
(332) менял несколько УК,а потом опять нет гарантии,что не охамеет текущая
353 VladimirVK120
 
20.02.16
✎
13:01
(350)Водоснабжение, канализация. Подойдут?
354 VladimirVK120
 
20.02.16
✎
13:09
353+ Площади там приличные. Это же какие деньжищи! Люди там не бедные, помогут капремонт домов сделать. Вот это будет патриотизм, а то одно словоблудие.
355 ДемонМаксвелла
 
20.02.16
✎
13:23
(346) я прочитал всю статью, и после этого запостил в ветку.
Суда по смайлику в конце твоего поста, ты имеешь отношение к этой кормушке?
356 ДемонМаксвелла
 
20.02.16
✎
13:24
Иначе почему тебя это обрадовало...
357 Fish
 
гуру
20.02.16
✎
13:34
(355) Конечно имею, как и любой нормальный гражданин государства, в котором я живу: я плачу все налоги, оплачиваю услуги ЖКХ, все прописанные в законах РФ платежи. И меня веселят те, кто не платит, и наивно полагает, что ему удастся так жить и дальше. А когда им насчитают пени, я буду ещё больше радоваться, т.к. не собираюсь оплачивать за других капремонт.
358 JesteR
 
20.02.16
✎
13:34
«Ведомости»: сборы на капремонт могут нарушать Конституцию
В Генпрокуратуре отметили, что данная норма не оговаривает объемов и сроков распоряжения финансовыми поступлениями, а также не устанавливает порядка их возврата, тем самым создавая условия для невозможности распоряжения собственниками своими деньгами, что является нарушением Конституции.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/20/n_8274875.shtml
359 dmpl
 
20.02.16
✎
14:23
(357) Совсем не факт, что капремонт вообще сделают. Ведь деньги уже не твои, и фонд можно ликвидировать в любой момент. И не факт что после этого капремонта дому станет лучше.
360 Fish
 
гуру
20.02.16
✎
15:17
(359) Совсем не факт, что завтра твой дом не развалится от землетрясения/цунами/ЯО и т.п. Давайте вообще ни за что не платить и ничего не делать. Ведь неизвестно, что будет завтра :))
361 dmpl
 
20.02.16
✎
15:46
(360) Именно так: сначала услуга, потом деньги.
362 dmpl
 
20.02.16
✎
15:50
Тем временем свежачок:

http://tltreporter.ru/prelesti-kapremonta-iz-rozetok-tekla-voda/

Ремонт на Ленина, 116, который должен был завершиться еще в 2015 году, идет черепашьими темпами. Зима почти кончилась, а здесь до сих пор не отремонтированы стояки отопления. После замены стояков водоснабжения в них исчезла горячая вода, криво установленные пластиковые трубы начали протекать в местах соединений. Из полотенцесушителей сочится кипяток, в стенах пробиты громадные дыры, из розеток текла вода!
363 Lionee
 
20.02.16
✎
16:57
Нет и не буду

нет и мне все равно
364 ifso
 
20.02.16
✎
17:08
(357)
> А когда им насчитают пени
пени за неперекладывание денег из левого кармана в правый?
> не устанавливает порядка их возврата, тем самым создавая
> условия для невозможности распоряжения собственниками
> своими деньгами
365 budnik
 
20.02.16
✎
18:05
Нет . У меня нет договора , на основании чего платить.

нет, его скоро отменят
366 Джинн
 
20.02.16
✎
18:25
(365) У Вас есть договор на уплату НДФЛ?
367 Джинн
 
20.02.16
✎
18:32
(362) Судя по тексту, очередная бредятина какого-то особо обиженного "борца за свободу". Все в куче сразу быть не может.
368 dmpl
 
20.02.16
✎
19:16
(366) Налог как бы немного отличается от взноса в частную компанию.

(367) Это уже не первый дом такой, они каждый год так косячат. За 2014 год, например, из 862 домов из плана капремонта только в 127 домах были подписаны акты приемки работ. И проблемы были ровно те же. Тетя, например, до декабря без отопления жила. В этом году на нескольких домах крышу сняли в октябре. Про термокомпенсаторы джамшуты просто не знают.
369 oroff
 
20.02.16
✎
20:11
В нашей Ивановской области, ни один муниципалитет за свое жилье денег в этот фонд за прошлый год не внес ни копейки, чем я хуже чем они?

нет и мне все равно
370 kubera
 
20.02.16
✎
20:15
(366) У Вас есть договор на уплату НДФЛ?
Теплое с мягким не путайте.

В самой первой, присланной мне квитанции за капремонт, было указано, что самим фактом первого платежа я подписываю с ними договор.

Нет платежа - нет и договора! Обратное - тоже верно!
:)

А собирают денежку на капремонт у нас вот эти честные парни: http://crimerussia.ru/corruption/v-voronezhe-avtomatchiki-v-maskakh-otsepili-zdanie-oblastnogo-fonda-kapremonta-i-arestovali-direktor/

нет, его скоро отменят
371 oroff
 
20.02.16
✎
20:32
(233) У некоторых как например у нас в Ивановской области это ОТДЕЛЬНАЯ платежка
372 DenVaz
 
20.02.16
✎
21:11
Нет

нет и мне все равно