|
УПП: Косвенные расходы в НУ, не закрывается 77 счет |
☑ |
0
leonidkorolev
19.07.16
✎
14:59
|
Прогнал полный цикл от поступления материалов до продажи ГП с использованием косвенного расхода. В результате не закрылся 77 счет.
Что я делаю не так?
|
|
1
Джинн
19.07.16
✎
15:04
|
(0) Причин может быть чуть менее, чем до фига.
Для начала курите Анализ состояния налогового учета.
|
|
2
leonidkorolev
19.07.16
✎
15:06
|
(1) Я пример в пустой базе прогнал с простыми цифрами. Даже если две с половиной проводки, всё равно смотреть анализ?
|
|
3
Джинн
19.07.16
✎
15:16
|
(2) Даже если две с половиной.
|
|
4
hhhh
19.07.16
✎
15:49
|
(2) какая связь с 77 счетом? почему он должен закрыться?
|
|
5
Джинн
19.07.16
✎
15:52
|
(4) Ну формально если тестовый пример был прогнан от начала до конца, то 77/09 должны закрыться. Но вот до конца ли все сделано и нет ли подвоха в самих исходных данных примера - ХЗ.
|
|
6
leonidkorolev
19.07.16
✎
15:55
|
Да, не до конца пример получился. Но там другой косяк УПП вылез. Затраты 25 счета распределенные на 20 в следующем месяце не включаются в себестоимость.
|
|
7
Джинн
19.07.16
✎
15:58
|
(6) Мне о таком косяке неизвестно. По крайней мере на партионке - РАУЗом плотно не пользовался в промышленном масштабе (пара мелких "ларьков" не в счет).
|
|
8
leonidkorolev
19.07.16
✎
16:45
|
Всё нормально. 77 закрывается. Это из-за косяка который выше описал.
(7) Да, на РАУЗе есть такой косяк
|
|