Имя: Пароль:
1C
 
Переход БП 2 Корп на БП 3 Корп, странный косяк
0 El_Duke
 
гуру
15.08.16
15:18
Приветствую общественность !
Осуществил вышеуказанный переход. Начинаем проверять остатки и документы.
Вылез странный косяк. Анализ счета 50.01 за июль в обоих базах одинаков, идет все: нач. сальдо, обороты, кон.сальдо.
А вот кассовая книга в БП 3 дает какой то странный результат: не видит часть приходников и расходников. Т.е. документы есть, они проведены, но в листе кассовой книги не отражаются и в результате за день не участвуют. И такое тянется с непонятно каких времен.
Кто с таким сталкивался и как забороть ?
1 lubitelxml
 
15.08.16
15:26
ТиИ делалось? Перепроводили? кеш чистили?
2 Aleksey
 
15.08.16
15:27
Подразделение?
3 piter3
 
15.08.16
15:28
[И такое тянется с непонятно каких времен. ]
Ты же понимаешь,что нужно будет находить отличия когда все ок и уже не попадает.Отбор?
Дописки?
4 El_Duke
 
гуру
15.08.16
15:30
(1) ТИИ делал, пофиг
массово не перепроводил, по одному доку не попадающему к книгу пробовал перепроводить - тоже пофиг
кеш не чистил, только в субботу сделал переход, рано ему еще забиться, но попробую

Отбора нет, дописок тоже, базы полностью типовые

А вот подразделение - это мысль. Первый же не попадающий док - по не выделенной обособке
5 El_Duke
 
гуру
15.08.16
15:49
Разобрался что откуда берется: если сложить остаток кассовых книг головного и обособленных подразделений, то получается кон. сальдо счета 50.01 по всей организации.
Но при этом в кассовой книге очень некрасива картина: по обособке на начало и конец дня большие остатки с плюсом, по голове - с минусом, что в сумме дает нужный остаток.
Как то нехорошо смотрятся минусы в кассовой книге, не должно их быть
6 El_Duke
 
гуру
17.08.16
15:00
Возвращаюсь к теме
Суть проблемы понятна, вопрос теперь что делать ?
Вариант переброски остатков с обособки на головное подразделение  Поступлением наличных с проводкой

Дт 50.01 Головное    Кт 50.01 Обособка

отвергнут главбухом т.к. нарушает кассовую дисциплину.
Как можно выйти из положения ?
7 Amra
 
17.08.16
15:04
(6) А ты спроси главбуха, почему приходы проводили по "обособке", а расходы "по голове", это ее не смущает?
8 piter3
 
17.08.16
15:05
Я не понял приходуют в филиал,а выдача была с головы?так?
9 El_Duke
 
гуру
17.08.16
15:12
(7) Не смущало т.к. в БП 2.0 кассовая книга формировалась консолидированно

(8) Приходовали и выдавали как на филиал, так и на головное. С какого подразделения было подотчетное лицо, то и ставили в реквизит проводки сч. 50.01
10 Amra
 
17.08.16
15:21
(9) Ну самым простым вариантом будет отключение учета по подразделениям на 50 счете. Но! Пусть главбух думает, коли ее не смещало ничего
11 El_Duke
 
гуру
17.08.16
15:30
(10) Ну во первых это до нее началось, а во вторых сложно подготовиться и предвидеть как отразятся действия в одной конфе на отражение результата в новой конфе, на тот момент еще даже не существовавшей.
Вы уверены что сами могли бы к такому подготовиться ?
12 Aleksey
 
17.08.16
15:34
(8) Это косяк типовой 2.0. Там нельзя было разделить подразделение между дебетом и кредитом. В 3.0 это дело поправили

(6) Поправить старые документы
13 Aleksey
 
17.08.16
15:35
(10) Вот из-за это косяка и приходилось в 2.0 отключать на 51 подразделение
14 El_Duke
 
гуру
17.08.16
15:43
(12) Старые документы не поправишь, тут весь учет затрагивается. Когда доходит счета 10, то списание по средней стоимости в давно закрытых периодах меняет цену списания, а это вилы ...
15 Aleksey
 
17.08.16
16:06
(14)? Тебе же только ПКО и РКО менять, или там отчеты о розничных продажах?
16 Aleksey
 
17.08.16
16:07
И кстати чем переброска остатков нарушает дисциплину?
Получил деньги в одном подразделении и тут же сдал в другое
17 El_Duke
 
гуру
17.08.16
16:38
(15) Это кажется что только ПКО и РКО
Вот выдали из кассы головы подотчетнику в обособке некую сумму:
Дт 71.01 Обособка  Кт 50.01 Обособка

Далее он покупает материал:
Дт 10.х Обособка   Кт 71.01 Обособка

Далее этот материал уходит в производство:
Дт 20.01 Обособка  Кт 10.х Обособка

Дык вот если первые 2 проводки можно без последствий поменять Обособка->Головное, то при замене в третьей сумма документа пересчитывается. Этого допускать нельзя.

(16) Если можешь нормативкой подтвердить правомерность такой кассовой операции - подскажи. Я в этом тоже ничего страшного не вижу, но не верить главбуху оснований нет, она профи.
18 Aleksey
 
17.08.16
17:08
(17) Еще раз. В 3.0 они допилили до ума (не сразу но допилили), и тперь можно безболезнено заменить
Дт 71.01 Обособка  Кт 50.01 Обособка
на
Дт 71.01 Обособка  Кт 50.01 Голова

Т.е. там отдельно вводиться подразделение для шапки (50 счет) и для ТЧ (71 счет)
19 Aleksey
 
17.08.16
17:09
За исключением Отчета (он просто сам формирует проводки и без перепроведения его не поменяешь) РКО и ПКО можно без проблем переделать не изменяя вторую половинку
20 El_Duke
 
гуру
17.08.16
17:41
(18) Видимо не допилили
Отобрал все нужные мне ПКО и РКО, выделил, вызвал обработку Изменить выделенное. В ней задал изменить Подразделение с Обособки на Голову.
Дык заменяет и Дт и Кт
Если в задать для Подразделения Голову, для ПодразделенияДТ Обособку то результат тот же: меняет и в Дт и Кт.
По отдельности не хочет менять.
21 Aleksey
 
17.08.16
18:34
(20) Да авансы походу не допили, мне были критичны взаиморасчеты, поэтому я на них игрался
22 Feunoir
 
17.08.16
18:40
(6) Перегони через 79. Если, конечно у вас реально головная организация и организации-обособленные подразделения.
23 El_Duke
 
гуру
18.08.16
09:09
(22) Нет, у нас обособка без выделенного баланса.
24 Мимохожий Однако
 
18.08.16
09:25
Попробуй не предлагать варианты главбуху, а наоборот. Пусть она набросает на черновике как хочет видеть. Так быстрее добьёшься результата. Либо она профи, либо тебя пошлёт.
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший