|
Подключение продуктива к хранилищу - за и против |
☑ |
0
depthzer0
04.10.16
✎
09:11
|
Всего мнений: 15
Коллеги, возник вопрос о подключении рабочей к хранилищу. Как показывает личный опыт подобная практика порочна, но задумавшись я не смог формализовать это очучение. Помогите, пожалуйста, опишите, почему не стоит подключать рабочую базу к хранилищу. Или наоборот - стоит.
|
|
3
Fragster
гуру
04.10.16
✎
09:36
|
(2)+1
вообще на ИТС есть статья. там немного перекручено, чтобы эмулировать бранчи нормальных систем версионирования, но в принципе понятно и логично. если разработчик один-три - можно и одним хранилищем пользоваться, если жестко регламентировать непомещение в хранилище неработающих объектов. если же разработчиков больше - то они друг другу в одном хранилище будут мешать.
Другое. |
|
39
4St
04.10.16
✎
10:51
|
в обители делают так
Другое. |
|
44
Dmitrii
гуру
04.10.16
✎
11:11
|
Делать или не делать хранилище для продуктива - дело хозяйское.
По сути ценность хранилища тут только в хранении некой истории изменений.
А вот разработка(и) должна(ы) делаться обязательно в хранилище(ах). Под каждую длительную разработку необходимо создавать отдельное хранилище. Мелкие исправления по текущим ошибкам или разработкам с коротким сроком можно делать в основной разработочной базе (основном хранилище разработки).
Собственно в (39) и (40) всё описано.
Другое. |
|
88
jsmith
04.10.16
✎
17:04
|
Без разницы
Другое. |
|