Материал имеет характеристику и списывается Требованием  в производство, с суммой и количеством. Отчетом производства за смену по учету затрат регл списывается количество, сумма зависает, хоть списание идет абсолютно по той же аналитике, что и под требованием(см. скрин). По учету затрат упр - все ОК. сумма списывается.
Если убираю характеристику в распределении материалов - по учету затрат регл - сумма списывается, но по учету затрат упр списывается только количество по левой аналитике без характеристики(что, в принципе - логично).
С чем может быть связано?
P.S. И материал на самом деле полуфабрикат выпущенный ранее отчетом на склад, с суммой.
http://i-fotki.info/20/e4309e9b387dbbc90afc0f906c65d9a4c16925260148907.png.html

(0) с УПП почти два года как не работаю (топчу ерп) но могу предположить что такое поведение не криминал - расчетом себестоиомсти выпуска эти суммы закроются

Самое страшное в том, что в связи со спецификой компании было принято решение отказаться от типового расчета себестоимости, все что нужно написали сами, если находим что-то новое - допиливаем. Поэтому хотелось бы знать как подобное отрабатывает у других..

Посмотрела в старых периодах где еще был стандартный расчет себестоимости, по аналогичной ситуации - не списывалась сумма и расчетом себестоимости.

(2) У всех остальных стандартный рс

(1) Да, Вы правы,это стандартный расчет себестоимости. Значит нужно пилить.
И по смыслу это правильно, т.к. если в учете затрат регл ведется учет по аналитики без разреза характеристики, то списать сумму можно только в конце месяца, когда можно собрать среднюю, т.к. если брать внутри месяца по среднескользящей то влияние характеристики может быть значительным и корректировать видимо сложнее, чем просто кинуть сумму по факту в конце месяца.
Всем спасибо.