Имя: Пароль:
1C
 
Как корректировку по ВР и НУ исключить в проводке по 77 счету?
0 Shur1cIT
 
26.01.17
13:31
как исключить одну операцию из списания ОНО ? c чем можно скореспонтировать её чобы он совсем видел?
1 Джинн
 
26.01.17
13:33
(0) Легко! Нужно всего лишь переписать ПБУ 18.
2 Shur1cIT
 
26.01.17
13:40
(1) Мы добавили свой счет по которому включили полноценный налоговый учет, до этого тоже были прводки но без ОНО плюс они "кривые" без субконто, делаю корректировку, а она пытаеться списание ОНО нарисовать которого и не было не когда
3 Джинн
 
26.01.17
13:43
(2) Добавили черед попу - теперь сами и трахайтесь. Форум тут причем?

Программа все рисует правильно. Если Вы учет ведете криво и программу ломаете бестолково, то причем тут программа?
4 Shur1cIT
 
26.01.17
13:47
(1) Не ломаем, а раширяем функионал.

Вопрос, зачем в ветку лесть если по делу подсказать ничего не можешь?
5 Джинн
 
26.01.17
13:51
(4) Если бы Вы расширяли функционал, то 77 считался бы нормально. А так Вы через попу налепили счетов и не подумали как потом будет считаться налог на прибыль. И сейчас на один костыль лепите другой костыль, все дальше разваливая учет. Не умеете - не беритесь.
6 Shur1cIT
 
26.01.17
13:54
(5) К сожалению это франь делал. сейчас исправляем ситуацию....
7 Джинн
 
26.01.17
13:56
(6) Заставьте переделать ввиду разрушения налогового учета их бестолковыми доработками. И не путем "исключения из расчета", т.к. это еще более бестолково, а путем участия нового счета в расчете по правилам ПБУ 18.
8 Shur1cIT
 
26.01.17
14:00
(7) нас послали, бухи подписали акт
9 Джинн
 
26.01.17
14:18
(8) Тогда напильник в руки, барабан на шею, ветер в спину... Процедура простая - РассчитатьОНА_ОН0 в документе Расчеты по налогу на прибыль. А там ОборотыВременныхРазницПоВидуАктивовОбязательств из модуля НалоговыйУчет.

Но проблема в том, что Вы точно там накосячите, т.к. есть обоснованное сомнение, что Вы понимаете устройство налогового учета в УПП. Если бы это было так, то сабж бы не возник.

Может проще нанять того, что лучше это сделает?
10 piter3
 
26.01.17
14:52
Автор,ну уже куда ясней намек может быть?
11 Shur1cIT
 
26.01.17
15:27
(10) да понимаю намек, бюджет больше не дадут и так пол ляма в унитаз ушло писал тут уже когда то...