Что сейчас из SSD оптимальное по цене/качеству, скорости?

Давно брал себе Кингстон серый, был супер. Но щас уже устарел, нужно что-то получше.

Samsung Evo850 домой
Samsung Pro850 на работу

m2 лучше брать, если поддерживает конечно

(1) Про домашний вариант соглашусь, хорошая штука)

Чем больше/длиньше срок гарантии тем SSD лучше.

Советую поискать от 5 лет или серверные варианты.

(4)+ У SSD (дешевых) стандартная трабла это деградация контроллера если комп включен 24/7, через пару-тройку лет обычно траблы.

(1) Это ж старье, времен моего кингстона

(3) Чем Pro плох для дома? Вроде характеристики получше.

(1) 850я серия устарела, 960 рулит

(7) Дорогая и ненужная надежность.

(9) Надежность конечно ненужная. А вто скорость вполне пригодилась бы.
Или брешут производители, и скорость не особо большая?

(10) а куда дома спешить?

(11) Личное время в два раза дороже рабочего. По крайней мере мое.

+12 да и надежность важнее дома чем на работе.
Если на работе сломается комп, сисадмин починит, а я кофе попью. Или сам починю за зарплату.
А дома все самому придется восстанавливать, притом за свой счет.

(12) каждый день в девять утра дешевеешь? :)

(14) Ага :)

Боюсь представить что ты делаешь во внерабочее время, если оно в 2 раза дороже

(16) Могу тебя успокоить, я не работаю во внерабочее время

(17) Мы уже все поняли как ты не работаешь

(18) Я так долго не отвечал потому что действительно работаю, в отличии от некоторых.

В пользовании три штуки интел 480 гиг и плекстор на 512 гиг
в Маке гнусмас на 512 гиг.
Одному 2 года , остальным чуть больше года.
Жду когда цены на размеры больше 4 ТБ станут приемлемые, не дороже 20 000 руб.
Надеюсь что через годик два, старые как раз выработают ресурс

(20) зачем столько?

(21) у вас в семье 1 комп на всех?

зачем размеры на 4тб?

+22 где то валяются маленькие , есть на 60 гиг и на 128

(23) на ноуте стоит системный 480 гиг и второй HDD  на 2 ТБ.
2 тб не хватает, на больший размер нет HDD, думаю что скоро SSD будут дешевле HDD

(25) Что ж такое ты хранишь?

(26) торрентов наверно на 1тб + фото и видео с последнего путешествия 500-600 гиг, потихоньку обрабатываю, + базы и обновления 1с и всякая мелочевка.

+ 27 вот на ютубе из италии 2016 год
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=BFza5JsQNY4

>28 точнее конец 2016 начало 2017

у меня 5 лет Intel дома. Но днем комп почти всегда включен. Без проблем.
Вчера вспомнили со знакомым у него - у него SSD еще самых первых модификаций - какой то топовый в 2010г., вставлялся в PCI-E - до сих пор пашет

Пережил много трансформаций хранения.
1 бумажный фотоальбом
+ - видеокасеты
2 - гибкие дискеты , вроде 720 кб, увеличивал спец программой до 800 кб :)
3 винты +- 1 гб
4 - CD 650 МБ
5 - DVD 4 ГБ
6 - винты 2 тб
7 жду SSD 4 ТБ

Если требуется надежность
есть деньги - берете диск на SLC
мало денег - берете диск на MLC
хотите приключений - на TLC

В целом MLC известных брендов - достаточно надежны

(31) п.2 - 360КБ скорее всего. Именно на них 800ка наибольший эффект давала.
Но что сдается, что фоток на них все-таки не было

(33) Да фоток не было, были свои наработки  программ на паскале и делфи

(33) я прорезал симметричную дырочку и размер увеличивался в 2 раза )))

(32)
http://www.outsidethebox.ms/14571/
пишут что SLC является самой старой из трех технологий, и вы вряд ли найдете современный SSD с такой NAND

Я так понимаю, что ждать увеличения емкостей HDD не стоит. ? Эта ветвь признана тупиковой?

(37) Пока еще не признана.
У SSD свои недостатки есть, например проблемы с хранением.
Чем больше объем и дешевле, тем меньше время хранения.
Полгода без питания и информация потеряна.

(31) Что-то у тебя не так. Я на пятом шаге стал использовать облако, и это по сей день лучший вариант.

(39) Далеко не лучший.
Я тут как-то вытаскивал бэкап из облака пять дней. Это был резервный бэкап, на случай краха основного.
Вытащил конечно, но это неделя времени чтобы получить жалких 350Гб. С локального архива восстановить 350Гб 2-3часа максимум.

(40) тормозное у тебя облако, нечего сказать.

у меня 100Гб заливается час, может два. Не засекал точно, т.к. в фоне работает. Но гораздо быстрее выходит.

(1) 850PRO и дома не плох.

(40) Yunpan? ))

> Полгода без питания и информация потеряна.

это где такое написано?

(45) Ну это когда SSD из гуана и веток - из вики:
"По данным Dell, длительность хранения данных на SSD, отключенных от питания, сильно зависит от количества прошедших циклов перезаписи (P/E) и от типа флеш-памяти и в худших случаях может составлять 3—6 месяцев".

(1) У меня SSD Samsung EVO 850 отведён под системный диск. Куплен около 2 месяцев назад.

Накрылась у меня как-то винда. Виной всему оказался старый SSD фирмы OCZ (ныне банкрот), который посыпался.

Поехал я за новым SSD на Савёловский рынок и выбрал такой магазин, где навалено много запчастей (значит продавец - бородатый админ). Я к нему сразу с вопросом про Кингстон, а он слегка усмехнулся и рассказал мне, что кингстон уже не торт, и вот посоветовал Samsung. Я слегка выбился из бюджета, но думаю оно того стоило. Не знаю, может меня развели, а может наоборот надоумили.

Система и все программы вместились полностью. Свободно 389 Гб из 465 Гб (двоичные гигабайты). Компьютер грузится меньше минуты. Пока всё работает стабильно. Я доволен.

(46) Интересно... Т.е. надо каждые 3 месяца включать компьютер, иначе всё пропадает? Чё, серьёзно?

(48) Ну уж не думаю, что у Вас, батенька, SSD xepовенький.

(49) Как узнать?

(50) Ну дык модель в студию.

(51) "— Это занимало многие часы. В 7 классе я изучил основы Java-скрипта, — вспоминает детство Сергей Пономарев. — После этого нам преподавали Турбо Паскаль, от которого меня до сих пор передергивает, поэтому я продолжил изучать программирование уже в институте. "

Не смог освоить простейший TP? Ну бывает, зато менеджер/бизнесмен из него неплохой вышел.

"Пономарев поехал учиться в Москву и закончил МЭИ по специальности «Бизнес-информатика и оптимизация бизнес-процессов». С магистратурой по специальности «Прикладная математика и информатика» не сложилось, бросил на втором семестре. Студент понял, что будущее уже на пороге."

(53) Трупо Паскаль - язык мертвых.

(47) Прикольно. в 2012 году купил в новый домашний комп под систему OCZ EX4 на 250 гигов. была поставлена тогда Win7, год назад обновил до 10. До сих пор все работает, но как бэ кроме системы на этом OCZ ничего нет. Сейчас 167 гигов свободно из 250. Вот не знаю, при обновлении компа менять SSD?

(50) Сорри не увидел (47) - оно вечное.

(55) Сделай бэкап системы и спи спокойно.
Помни три правила:
1. Все люди делятся на тех, кто делает бэкапы и кто ещё нет.
2. Если вы сделали только один бэкап, значит у вас нет бэкапа.
3. Качество бэкапа проверяется при восстановлении из него.

(54) Тоже не смогла?

Ну ничего страшного, хорошо что еще на "Basic переведенный Promt" хватило...

(58) Каюсь - после asm как то C проще оказался. Правда от плюсов изжога.

(59) У меня тоже от объектов в С++ изжога после Java и C#.

На мой взгляд даже "TP with Objects" (Borland Pascal with Objects v7.0) лучше намного как и Delphi.

По теме

Взял недавно на работу на потестить WD Green PC SSD на 240.
Если нормально то все HDD офисные будем потихоньку менять на нечто вроде, пока мало у кого заменены из рядовых.

(61) Ну раз по теме - мы эти ставим:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel/SSD-256-Gb-SATA-6Gb-s-Intel-535-Series-SSDSC2BW256H601-25-MLC_301210.html

(62) Все хорошо но тормозные и дорогие, для офисных компов без важных данных проще поменять дешевый диск в случае вылета.

(63) Да как бы     540/490 Мб/с не медленно, а с учетом гарантии вообще норм.

(64) Только для последовательного чтения/записи, случайные намного хуже.

(65)+ Причем проигрывает даже TLC более новым

(66)+ Причем так интересно что тому же WD Green этот Intel 535 проигрывает в примерно 2 раза в случайной записи, но выигрывает 50% (~25 vs ~17) в случайном чтении.

Особенность что у SandForce SF-2281 есть сжатие данных на уровне контроллера но нет буферной DDR памяти.

(42) Облако нормальное, канал в интернет на работе не фонтан.

(63) 80000 IOPS это тормозные? Что же тогда шустрые?
И в офис действительно дорогой.

(42) Каким пользуешься, сколько платишь?

(68) А ты? См. (70)

(71) MEGA 600рублей

(46) Это не зависит от качества SSD.
Зависимость есть только от типа используемой памяти - SLC, MLC, TLC.
И от степени износа этой самой памяти.

А качество самой памяти и контроллера тут роли не играет, да и память производят не так много фирм, в самых дешевых и некачественных SSD стоит память известных производителей.

Память в SSD это конденсатор.
Есть заряд - ячейка записана, есть данные, нет заряда, ячейка пустая.
У любого конденсатора заряд понемногу утекает с обкладок.

В случае SLC памяти там все просто
нет заряда - 0
есть заряд - 1
Два бита на ячейку и достаточно посмотреть наличие заряда при чтении.

В случае MLC в ячейке хранится два бита
А это уже четыре значения - ноль и три уровня заряда.
При чтении уже нужно различать три уровня заряда.

В случае TLC в ячейке три бита.
Соответственно восемь значений - ноль и семь уровней заряда.


Если SLC диск полежит полгода без питания заряд на обкладках ячекйки упадет, но его тем не менее легко отличить от нуля. Поэтому без питания он будет хранится годы и нормально читатся при этом.
В случае MLC  надо не просто отличить от нуля, а понять какому из трех уровней он соотвествует, это уже сложнее, и при сильном падении заряда это уже может стать невозможным. Поэтому через год он уже может не прочитаться.
В случае TLC  надо выяснить какому из семи уровней заряда соответствует текущий заряд - тут малейшее падение заряда и диск не читается.


Кроме того память изнашивается, и с каждым циклом перезаписи все хуже держит заряд.Износ памяти это уже и есть тот случай, когда на только что заряженной ячейке нельзя отличить уровень заряда.
Поэтому чем более ячейка изношена, тем меньшее время она будет читаться после записи.

(0) ТС ищи на новой памяти TLC 3d vnand самый норм сейчас, не смотри что тлк ресурс работы у них к млк подбираеться, соответсвенно про самсунг говорили уже
у меня ВД синий 250 стоит ), учитывая что у меня для системы ресурса там хватит на 10-ки лет

(73) Если заряд от времени упал даже в два раза, все равно можно сделать на это поправку и считать все семь значений.
Главное чтобы ячейки были одинакоавые.

(73) очень наивный подход, афаик 3д это упаковка ячеек, что то там общее и читаются они независимо. А что там все просто не говорите ни самсунгам ни микронам ни вд, они заплачут. И про техпроцесс 14-20-28 не надо вспоминать. На иксбт и 3дньюс при желании есть отличные обзоры

(75) Да.
Но есть тонкости - техпроцесс очень мелкий, ячейки расположены  очень близко друг к другу и существует такая вещь как перетекание заряда.
В одной ячейке заряд понизился, в другой где он был меньше остался на уровне, потому что туда перетекла часть заряда с соседней ячейки.
На это поправку сделать уже не получится. Ну и одинаковых ячеек не бывает.

Даже ресурс который указывают это не точные значения а средние. Если заявлен ресурс перезаписи для памяти 3000циклов, то одна ячейка может перестать читаться через 600циклов, а другая через 10000циклов.

(1)Уже купил в серваки таких штук 20, ни один не вышел из строя..

Недавно читал такое..

https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-06-27/120556/

(77) То что заряд перетекает с одной ячейки в другую так же можно поправить математическими рассчетами, как и просто утечку заряда.

не гоните на кингстоны.
у меня kingston sv300s37a/240g молотит отмолотил системным диском почти круглосуточно 2 или 3 года, точно не могу вспомнить когда купил. вчера купил еще один точно такой-же, сделать копию на всякий случай, и чтобы перейти на десятку.

(79) Можно, но сложно, никто этим не занимается.
Читается сразу сектор, проверяется по контрольной сумме, если совпал - диск отдает данные. Если контрольная сумма не совпадает, идет попытка восстановить по избыточности, которая содержится там же, если помогает опять же данные передаются, а группа ячеек помечается как проблемная.

(80) То есть ты купил сейчас точно такой же как три года назад?
А смысл в этом какой? Есть же более новые.

(82) А какой смысл купить более новый, если старый по характеристикам устраивает?
Это старая удачная, проверенная временем модель на MLC памяти.
К тому же очень недорогая, звезд с неба не хватает, но найти что-то явно лучшее из современных это надо постаратся. Сейчас все дешевое в основном на TLC.
Смысл покупать более свежий только если брать NVMe, но тогда придется весь компьютер обновлять. Да и в домашних задачах быстродействие от этого мало изменится.

> А смысл в этом какой? Есть же более новые.

такой же, как и в переходе с ЗУП 2.5 на ЗУП 3. все проверено и устраивает, а то понагородят куеву тучу, которая нафиг не нужна, да еще и тормозит.

(84) "за всю боль"

Второй день юзаю новый комп.
Взял Samsung Evo850

Результаты потрясающие на 1Ске.
Запрос на 120 000 строк к справочнику 3 секунды.

(0) samsung 960PRO и счастье наступит

(87) Не нашел 960PRO с разъемом SATA. Одни М2 продают.

Очень удачно я задал тут вопрос про ССД. У меня как раз сегодня сломался мой кингстон UV400. Как будто чувствовал.
Жаль только он сломался до покупки, придется винду заново устанавливать.

(86) Сразу видно г-нокодера.

(89) Может у него файловая база или запрос с объединениями.
Так то на миллионных таблицах я стараюсь чтобы любой запрос работал не дольше 0.01 секунды. Если получается дольше, то меняю структуру таблиц и индексов.

(89) Есть отличный способ увеличить на порядки быстродействие и юзабельность любой проги/системы!

Для этого не надо юзерам покупать крутое железо с мониками во всю стену.

Достаточно пересадить разрабов на P4 с 512Mb RAM и 15' монитор 800х600...

(91) Интересный подход. Но это не ускоряет разработку. Разработчик вынужден запускать свою программу много раз в целях проверки и отладки. Если вы усложняете жизнь программисту, то усложняете жизнь пользователю. Вы согласны?

Блин, че с кингстоном делать теперь? Воткнул его в рабочий комп. Он жутко тормозит. Не открывается. Утилита показывает 96% остаток жизни. Накопитель пропахал всего 4675 часов (=200 дней).
Там два дня работы незапушенной хранится. Жалко терять. По цене наверное как сам этот SSD.

(93) Выкинь его

(94) +1 - и больше не покупай.

(95) Ну блин. Я такого не говорил. Просто судьба так совпала. Этот диск не подошёл конкретному чуваку.

Не сошлись характерами?

Заказал его 850. Хреново нет круглосуточных магазинов, придется пока так сидеть.

(96) Тут обычно похлопывают по плечу чувака который купил дичь, которая сдохла и успокаивают словами: "могло бы быть и хуже"))

(92) Не поверите...

Но мгновено развиваются навыки писать безошибочный код! Без лишнего запуска/отладки!

(99) *мгновенно

100

(99) Пока дело до отладки запроса строк в 500-700 не дойдет.

(100) мнговенно

(102) И я говорю - *говенно.

> Но мгновено развиваются навыки писать безошибочный код! Без лишнего запуска/отладки!

сразу в первый раз никто хорошо не сделает.

слабый комп заставляет больше думать, и меньше беспорядочно тыкать, и заодно и грамотнее писать. возможно меньше получается сделать, но зато качественнее.

(101) Вот вы можете поверить что все запросы в типовых будут вменяемые по размеру и вылизанные до нельзя?

И я нет... А все почему?

(104) Зависит от конкретной задачи, мелкая легко сразу и без ошибок.

А крупную просто нужно делать как кушать слона.

(105) У нас директор считает так: ЗП программиста "столько", ЗП оператора "столько", нужно экономить время программиста, а не оператора.

(107) Т.е. у вас есть "право на говнокод"?

(108)+ Не проще зп урезать? Вот у программиста пусть есть выбор.

-Или работать на хреновом железе но с офигенной з/п.

-Или работать на офигенном железе но с хреновой з/п.

Как думаем кто что выберет?

(108) Нет, у нас право работать на быстрых компах. Гов нокод каждый программист решает для себя сам в меру своей компетентности. Директор даже не узнает.
(109) Выберет конечно ЗП, купит себе комп за свой счет.
Я например один большой монитор купил за счет фирмы, а второй свой притащил из дома. Хорошо хоть комп целиком за счет фирмы собрал.

(105) А я не про типовые.

(98) Согласен

Купил 850 Evo, вскрыл старый ноут чтобы винду устоновить на новый SSD, а там оказывается такой же 850 Evo стоит, который я когда-то покупал.
Ну и старье вы мне посоветовали.

(113) То есть посмотреть заранее, что в ноуте стоит, наш спортсмен не осилил. Прелестно.

(113) Ты не поверишь - ничего лучше не придумали.

> Купил 850 Evo, вскрыл старый ноут чтобы винду устоновить на новый SSD, а там оказывается такой же 850 Evo стоит, который я когда-то покупал

а что за кингстон, который ты давно купил? т.е. помер Самсунг?

(116) Умер Самсунг. Устарел Кингстон. Что ж вы такие непонятливые? Вот и советуете разную чушь (:

А другой Самсунг он уже покупал, поэтому Кингстон был серый. И вообще хватит на форуме сидеть, займитесь спортом (:

> Ну и старье вы мне посоветовали.

пашик, не расстраивайся, они все примерно одинаково паршивые, и все мрут!

бери сразу два кингстона красных  - не прогадаешь! )))

(114) А должен был? Я ж не экстрасенс такие вещи предугадывать.

(116) Помер кингстон UV400 из компа на котором я пишу программы. Самсунг стоял в ноуте на котором жена сериалы смотрит.

(121) мдэ...

(121) А заглянуть в диспетчер устройств что мешало?

Вот скажите мне зачем этот SSD нужен, в каких программах, кроме игр он действительно нужен. Ну подожду я загрузки компьютера не 1, а 3 минуты и чо из-за этого дофига денег переплачивать?

(125) т.е. у тебя реально нет опыта сравнить поведение систем с установленным ssd и без него?

(125) Я тоже, тоже так хочу - только загружать, и играться, загружать и играться! И тоже родители денег не дают.

(126) Ну какие программы у тебя начали действительно начали заметно быстрее работать, именно те программы которыми ты постоянно пользуешься?

> Ну какие программы у тебя начали действительно начали заметно быстрее работать,

1с например, на сравнениях и обновлениях.
а чтобы код писать в модулях или запросах смысла покупать ссд нет.

(129) Сравнение и обновления на файловой 1С? И насколько быстрее сравнение и обновление стало работать?

(127) Да чо ты на родителей, не маленький уже зарабатывай сам

(130) в разы быстрее...
Правда эти ускорения лучше всего заметны на УПП , КА 2.2 или ERP, т.е. именно тогда, когда оперативы процессам 1С-ки точно не хватает для обработки "тяжелой" конфигурации, даже если на компе ее установлено достаточно.

(130) я не мерял, думаю что в реальности 2-3 раза максимум, не больше, но и это довольно большая экономия.

(132) А не лучше ли оперативки тогда докупить, когда используешь такие большие конфигурации?

(124) Ничего не мещпло. Читай (121)

(125) >> Вот скажите мне зачем этот SSD нужен, в каких программах, кроме игр он действительно нужен. Ну подожду я загрузки компьютера не 1, а 3 минуты

На SSD загрузка Винды 2-3 секунды. Вот зачем.

(134) не лучше, в стандартных условиях ни одно приложение больше 2 гигов не возьмет, в том числе и 1с. времена, когда оперативки не хватало почти прошли.

> Ничего не мещпло
все установленное оборудование из винды видно.

(125) Работать пробовал?

(137) Ты это к чему?

(134) теоретически ситуацию могла бы спасти установка не только много оперативы (сейчас 8 гиг оперативы воспринимаются как норма), но использование 64-битной версии платформы. Фишка в том, что в стабильной на сегодня версии платформы для разработчика - это 32-бит конфигуратор, который не сможет на свои процессы откусить более 2 гиг , но тяжелым конфигурациям нужно больше... и это без рассуждений о том, что сам режим работы конфигуратора ориентирован еще и на использование кэша и темпов, т.е. одновременно съедается много оперативы и много чтения из кеша.

(125) Кто работал на SSD, тот работу на обычных винтах вспоминает с содроганием.

тестирова 1С в файловом режиме через тест гилева.Показатели были очень "странные", прироста на SSD не было

(142)А прироста и не должно быть.
HDD прекрасно справляется с файловой версией, если база небольшая, и установка более быстрого диска никак не изменит ситуацию.

(143)для базы в 10 гб, имеет смысл перейти на SSD ?

(125)Загрузка компьютера случается примерно раз в месяц, и нет разницы секунду он будет грузится или пять минут.

Другое дело работа, когда переключаешься из 1с в браузер, на HDD он страницу вытаскивает из кэша 2-3секунды, а на SSD мгновенно это происходит.
За рабочий день сотни раз переключаешься между разными приложениями и на SSD это мгновенный процесс, а на HDD каждый раз сидишь и ждешь несколько секунд.

(144)В общем случае-да. Вопрос лишь в том как именно вы с базой работаете - файловая или нет, в терминале, по сети? Сколько польователей.

Если вы положите небольшую файловую базу на SSD ее быстродействие не будет отличаться от базы лежащей на HDD.
Но это только в том случае когда в базе один пользователь - тест гилева это показывает.
А вот вы загоните в эту базу пять пользователей и уже заметно будет что работает быстрее чем на HDD.


В файловой идет неплохое кэширование на стороне клиента, поэтому в большинстве случаев важна скорость диска на котором лежит кэш польззователя, а не скорость диса с базой.

(146)мне для конфигуратора, для отладки

(147) Для отладки - систему на SSD, файл подкачки, кэш пользователя.
Саму базу тоже неплохо бы на SSD, но не так критично.
В итоге будет заметный прирост скорости.

(145) переключение между приложениями на HDD тоже мгновенный процесс никак не 2-3 секунды, вы здесь желаемое за действительное выдаете. Если бы так было как Вы говорите компов без SSD уже бы не продавали

(149) это когда оперативки очень не хватает

(150) Так добавить оперативки проще и дешевле чем SSD

(151) Проще и дешевле добавить оперативки и SSD и суперпроц. Я серьезен.

(149) Откройте двадцать вкладок в браузере, в другом пять вкладок, запустите конфигуратор, в фоне должны работать скайп, вайбер, и обновляться большая файловая база.
Поработайте в конфигураторе, откройте одну из вкладок браузера, перейдите на другую, вернитесь в конфигуратор- у вас это будет мгновенно?

Все что долго не используется сбрасывается в файл подкачки системой, либо хранится в кэше приложения, и насколько быстро его оттуда получится добыть зависит от диска.

(151) Оперативки должно быть достаточно, это вообще не обсуждается. Но в оперативку все попадает с диска по большей части.

(149) Лучше девушку в ресторан сводить (:

Скорость работы понятие относительное.
Пользователь говорит что 1с у него работает быстро- я подхожу запускаю, она открывается 5минут.
Пользователь открывает 1с 1раз в день, утром, подождать 5минут не проблема.
Я подошел кое-что настроить за 10минут, мне для этого нужно несколько раз перезапустить 1с. В итоге с точки зрения пользователя это нормально, а с моей точки зрения - работать просто невозможно.

По поводу надежности SSD, тестирование на износ:
https://3dnews.ru/938764/page-2.html

Зачем объяснять нищеброду что мерседес лучше жигулей? Он его все равно не купит. Но будет доказывать что ему на жигулях тоже приятно ездить. Потому что не знает в чем отличие от мерседеса. Вот когда поездит, привыкнет, уже не захочет обратно на жигуль свой.

+158 или знает разницу, но спорит из зависти.

Ну вот, еще один диск сдох. Дурацкое электричество!

(160) А электричество тут при чём?

(160) Купи уже УПС

(161) При том что по его вине сгорел ССД и две лампочки в разных комнатах, а сегодня еще и ХДД.

(162) Как будто у меня мало приборов которые могут сгореть.
УПСы первым делом выгорают от скачков напряжения. На работе целая стена выложена ими как кирпичами.

(164) А про ИБП со стабилизатором напряжения ты никогда не слышал?

(164) Для этого ставь на вводе автомат перенапряжения. Который отрубит всю нагрузку в квартире в случае превышения допустимого напряжения. Хотя... блок питания не сгорел чтоли? Тогда хреновый блок питания.

(165) Они не помогут от 380 В. Ибо реле всего на 250 В.

(165) А ты не слышал сколько они стоят и как часто горят? Я знаю по опыту, поэтому ни за что не буду покупать ИБП со стабилизатором.

(167) Если бы у него были скачки по 380В, то сгорели бы не только винты и лампочки :)

(168) Да, точно. Забыл про (158) :)

(166) Не сгорел, собака, что самое обидное.

(168) А я по опыту знаю совсем обратное (работал на машиностроительном заводе, где были скачки напряжения, которые в квартирах и не снились). Вся комп. техника работала на стабилизаторах, которые не горели. Но рассказывать, какие конкретно модели, не стану, всё равно не купишь.

купил весной samsung 960 evo. (скорость чтения 2600Мб/с) разницы с обычными SSD  (500Мб сек не ощутил) в тестах да, круто, а реально ни одно  пользовательское приложение стока не забирает.

(170) Ты же не нищеброд, всегда покупаешь продленную гарантию на год за 1000р при покупке ССД?

(172) Не смог придумать названия моделей?

(173) А где такие разъему куда они втыкаются? Я тоже хотел 960 купить, но как я понял они только для ноутбуков. Или для компов тоже бывают?

(174) "всегда покупаешь продленную гарантию" - Нет, конечно. Только какое она имеет отношение к скачкам напряжения? :)

(167) Всё, что включается в розетку 220 В, должно быть рассчитано на 310 В минимум (220*1.41), поскольку 220 - это среднеквадратичное напряжение, а фактическое напряжение меняется от -310 до +310 В

(176) Там же обычный М2 с ключом М и с логическим разъемом PCI-Ex4

Хотя мне в этом отношении плехтор нравится. Он идет на отдельной плате-переходнике с радиатором

https://3dnews.ru/939103

(179) То есть его в PCI-E можно втыкать? Блин, почему никто не сказал раньше (((((

Ну ладно, когда буду на базе Интела собирать комп, куплю нормальный ССД

(171) Меняй, у него обратная связь не работает видимо... Ну или ремонтируй.

(169) Реле выше 250 В не гарантируют отключение нагрузки. А от 250 В горят только лампы накаливания. Так что это лотерея, тем более что стабилизатор процентов на 15 максимум может понизить напряжение. Это если реле, все же, сработает.

(178) Ну так реле и рассчитаны на 250 В переменки. Кстати, совсем не факт, что это реле сможет отключить даже 250 В постоянного напряжения - его отключить гораздо сложнее ввиду отсутствия моментов нулевого значения напряжения. Например, контакторы на 660 В переменного напряжения зачастую держат только 400 В постоянного.

(181) Ага, причем в 4x (а если такого разъема нет - в 16x, так как в 1x втыкать смысла нет).

(173) Пфффф. Сервер 1С предприятия на УТ11.2 с плюшками и перделками заберет все.
При этом, объем записи в новомодный ЖР больше чем в mdf и ldf вместе взятые.

(186) В домашнем компе ему будет трудно нагрузить его. Он же не собирается пускать сотню пользователей которые активно будут диск насиловать

(181) угу
https://ru.aliexpress.com/item/1pc-Adapter-Card-to-PCI-E-x4-for-M-2-NGFF-SSD-XP941-SM951-M6E-PM951/32688175162.html
https://ru.aliexpress.com/item/High-Quality-2-Slots-Adapter-Card-of-M-key-M-2-NGFF-SSD-to-PCI-E/32757534729.html

(136) "На SSD загрузка Винды 2-3 секунды. Вот зачем." // Покажи

(189)Поверь на слово, так и есть

(190) Если бы это было так, на Ютубе было бы уже не одно такое видео

(191) Ну 2-3 секунды это конечно недостижимо от нажатия кнопки до рабочего стола, но в 10 секунд легко уложиться.

(192)+ Хотя наврал у меня только биос около 10 секунд думает и вот от появления заставки Windows 7 до экрана с паролем еще 10 секунд.

Кстати между (192) и (193) это время как вырубил комп, врубил, запустил хром, написал пост и нажал отправить.

На HDD ушло бы >10 минут а никак не 3

(193) Про 3 секунды от появления заставки ОС до появления рабочего стола (стартового экрана с курсором мышки) верю - у самого скорее всего так. Видимо под "загрузкой Винды" товарищи D_Pavel и Aleksey это и имеют в виду.
Но Я почему-то подумал, что речь шла именно от нажатия кнопки включения ПК до появления рабочего стола (стартового экрана с курсором мышки).

(195) Ну может у кого-то загрузузка шустрее.
У меня примерно 12секунд от кнопки до рабочего стола.
Просто кому это может быть важно?
Вы же не каждый час их перезагружаете, поэтому большой разницы нет за 10секунд или за минуту он загрузится.

Поставил плекстор ССД еще в 12 году. Загрузка виндоус 10 идет примерно 5 секунд.
Откуда взялись люди у которых ОС на ССД грузиться 1 минута?!

(197) Извиняюсь точнее поставил осенью 13 года

(191) Зачем кому-то снимать обычное поведение компьютера?
Не от нажатия кнопки конечно. Пару секунд только биос что-то делает. И еще пару секунд винда грузится.

(195) Ты не сочиняй за других. Винла грузится столько, а не от ввода пароля до рабочего стола.

Щас только проверил, грузится примерно 2 секунды от пропадания окна биос до ввода пароля, и почти сразу после ввода пароля появляется рабочий стол. С погрешностью на анимированные визуальные эффекты.
В биос скоростную загрузку недавно отключил когда комп настраивал, вход без пароля в винде тоже отключил, чтобы ребенок не лазил.

(197) У меня XP грузилась на обычном HDD больше 10 минут. На SSD стала минута. Много всего было установлено :)

(200) Ты что-то не понял

(199) "Не от нажатия кнопки конечно. Пару секунд только биос что-то делает. И еще пару секунд винда грузится" // Ну т.е. от нажатия кнопки до появления рабочего стола (или стартового экрана) у тебя 4 секунды? Однако ))

(204) Не 4 конечно. Я еще пароль ввожу секунды 3-4, если не тороплюсь.

(197) Ну я могу сделать, он у меня будет грузиться минуту, на SSD. Несколько программ в автозагрузку добавь.

и биос не ровно 2 секунды. Может немного дольше.
В сумме со всеми мелочами секунд 7-8 выходит.

(205) Может из сна выходит, а не включается?

(208) Из сна же мгновенно выходит, если не считать опять же биос. Это совсем другое, не путай. Когда выходит из сна нет заставки окон, нет ввода пароля. Сразу рабочий стол открывается со всеми запущенными программами.

Друзья! Решил всетаки взять Samsung 960 его.
Буду ставить переходничок в PCI-E.

Только будет ли его определять биос как накопитель? Кто ставил через переходник, как работало?

лучше я считаю переплатить и взять plextor m8pe на 1тб

(210) ты же понимаешь что все зависит от биоса и от переходника. Так что 50/50

(209) ввод пароля есть

(205) Я же написал "или стартового экрана". Это и есть экран с полем для ввода пароля в моей терминологии.
У тебя от нажатия кнопки питания до появления экрана с полем для ввода пароля 4 секунды? Однако ))

(211) Грузины лучше чем армяне, как говорится.

(213) А, ну да. У меня просто отключен

(214) Что однако? У меня система старая, на АМД FX4330. И ССД старой системы. И память DDR3 тоже старая и медленная, тех же годов что и процессор.
Читал отзывы на Samsung 960 EVO, винда грузится он нажатия кнопки до рабстола 2 секунды. Но это видимо на нормальном железе.

(217) "Читал отзывы на Samsung 960 EVO, винда грузится он нажатия кнопки до рабстола 2 секунды" // Однако ))

(217) на АМД не надо брать ничего нового, нельзя брать ничего нового, никаких переходников

(217) Уже лет 5 как одноядерная производительност почти топчется на месте. А память влияет только объемом - ее скорость для 99% приложений значения не имеет.

(217) Скорость загрузки винды не показатель.
Добавь в автозагрузку приложение которое будет ждать коннекта с интернетом, или индексировать БД при запуске, и у тебя винда будет грузится несколько минут, на самом лучшем SSD.

На новую платформу есть смысл переходить только из-за памяти.
В старой платформе 32гига потолок.

(220) Скажи это моему тормозному FX который в 3 раза уступает i3 в однопоточной производительности.

(221) Одноэсники поступают проще - ping localhost 100 раз с паузой 1 секунда.

(223) Так у AMD она топчется на одном месте, у Intel - на другом. Проблема не в старости системы, а в том, что у AMD этот уровень уже давно ниже, чем у Intel. Он был ниже и тогда, когда этот процессор покупался. Т.е. системы была новая - а по однопоточной производительности почти так же проигрывала.