интересно, а почему бы за Жириновского в меры не проголосовать , чото странно он не выдвигается , я б проголосовал

В мэрах должен быть "крепкий хозяйственник", который себя уже проявлял в деле. Чем (в этом плане) может "похвастаться" Жириновский?

(1) парирую , ОН крепкий хозяйственник , собственность -есть - есьб , он за ней следит , следит , политическая линия опять же - не всех накормить а чтобы порядок был , странно , или уровень не тот , ась

а по сути как бордюрные , так и бордюрные , и хмирестели всяки понаставили фигню, от Жирика , мне такого НИКОГДА не видел

я за

а то что такой политик прозябает , приглашаем понимаишь , от пусть , а то когда в ливень цветы поливают - эт сюр

а то как то не понятно , мер есть , а калифорния далеко

(2) "ОН крепкий хозяйственник"
Можно примеры? Или речь про "личную" (=партийную) собственность?

(0) если речь про Москву, то от лдпр выдвигается Дягтерев, так что за ВВЖ при всем желании никак. И вообще выборы мэра это полный фуфел в котором свои правила участия: одно из условий ,чтобы стать кандидатом надо заручиться 110 подписями муниципальных депутатов , а они подавляющее большинство из ЕР .
И что вы думаете : смотрю у себя на районе, бывший директор школы , депутат от ЕР отдала голос за Дягтерева, нынешний директор другой школ, тоже ЕР , отдала голос за крепкого хозяйственника Балакина ( су 155, кинул 30 000 человек, недостроив 150 домов ), третий мун деп отдал голос за кандидата от кпрф ( такой же ноунейм как Дягтерев) . Таким образом поллучается ЕР отдала голоса своих мундепов врагам , лишь бы было с кем выбираться, а все неугодные типа яшина пройти этот фильтр не смогли и не допущены.

Не слежу за выборами мэра в Москве... А что, вас Собянин не устраивает?

(7) пример простой , в политике давно , нареканий нет, чтоб не поработать ...?
(8) от партии вообще тема одиозная , все что то заседают , но что то дел нет , не первый раз вижу надписи на машинах - про действующего мера - и езду домой , как ото навевает , про бордюры и плитки ваще даже не смешно
ЗЫ ненуачо - политика политикой , а польза должна быть )))

Пункт 5 это про что? Я не в теме, объясните

(9) скажем так , если из серии - чем плох - скажу чотко , муниципалка совсем распоясалась, что зимой что сейчас , петиции нада писать , обращения вообще игнорируются через помощников наглухо , зато дороги открыли и машиноместа есть , - сплошная видимость
(11) Еврейчика пригласить - он все умеет )))))))))

закусывал?

(12) Зря смеешься. Голосовать в первом туре надо сердцем, а не мозгами, за кого угодно, лишь бы не за фаворита, чтобы был второй тур.
За Еврейчика бы проголосовал с удовольствием.

(12)
1. начнем с тог, что он старый (сейчас 72)
2. второе - он никогда не управлял ни чем кроме личного (ЛДПР - де факто его личная)
3. он психически больной (он сам об этом рассказывал), его болезнь довольно специфическая - он не умеет тормозить, то есть слишком импульсивен без таблеток
4. Его дела расходятся со словами (примеров тьма)

его точно не хотел-бы видеть в реальной власти...

(14) зачем тебе второй тур?

(16) Чтобы его победитель лучше понимал, что могут быть альтернативы. А то не всегда доходит, из-за этого иногда случаются революции.

(0) Это такой стёб ? Расскажите пожалуйста, что хорошего сделал Жириновский ?? Вот ничего в голову не приходит...

разумеется

(17) с другой стороны всякая политическая шолупонь будет кричать "смотрите, за нас много народу голосовало в первом туре, давайте нам места в думе, а если не дадите - значит второй тур подтасовка".

Короче такой подход не только опасный сильной радикализацией и раскачиванием страны в сторону всяких майданов, но и реально мешает оценить мнение народа, что противоречит основам демократии (тфу, заговорил как либерал).

Только совсем не умные люди могут так поступать...

(20) Как посоветуешь поступать в случае, когда текущая власть не устраивает, а хороших альтернатив не видно?
"Поравалить" не предлагать.

(12) ЯННП, сорян

(0) Кто против то? Я за него голосовал даже когда он в презики балатировался.

(13) вырос от мамки ? ))) , парирую , хамство оно конечно да , только иногда можно стать ...
(23) ну про "пре" , как то не уверен , мнение мое , озвучивать не буду
(15) старый , воровать сильно не будет , если последки не замучают , а так - навиду .... опять же личность , хоть что говори но есть
(18) что хорошего сделал любой мер города ? от "кепки" есть выхлоп -факт , от ... чот не видать , перечислить ?

(20) тебе лично (можно ВАМ) политики ДОЛЖНЫ работать , а нафиг тогда они нужны

мну насмотрелся уже - вызывают "варяга" якобы проявившего , и чо он делает , вьет гнездо - всех кто может в конторе подсидеть (по мнению) нахрен , договариваться ни скем нахрен , и "новая метла по новому метет" (с) цимус , сиречь смысл никто не подумал ? подумайте , сор как был ...

имхо, Жириновкий в хозяйствовании - глупо. Он на своем месте и делает свое дело хорошо... вот если б ВВЖ лет 30 был хозяйственником, а не чистым политиком, тогда - да...

а вообще мне жаль дураков, которые слушают слова, но не смотрят историю - чудес не бывает, если у человека нет опыта, то шансов на "взял и все исправил" и т.п. - нет.

и да, управление своим и управление чужим - разные вещи.

Я далек от политики так же, как далек от Москвы. Выбирайте кого угодно, только Воробьева в губерах оставьте - ему еще страной рулить в будущем.

Соглашусь с (15). Стар уже. И слишком агрессивен.

Ну, как в старом бояне: если б можно было сохраниться и попробовать...

(0) Давно в цирке не был?

(0)Хотя бы потому что он быдло и в партии у него есть человек, который нарушает закон каждый день.

Жириновский - очень конфликтный человек.
Он всегда почти со всеми спорит.
Может быстро менять свое мнение на противоположное.
Легко может ввязать Россию в любую войну.

Его еще называют "политическая истеричка"
https://utro.ru/politics/2018/03/01/1352755.shtml

У нас в городе был 1 такой мэр... 1.5 года всех публично критиковал, подавал в суды, не подписывал контракты и тендеры...
сейчас сидит уже 5 лет (дали 12).

Собянин для новорождённых с 2018 организовал подарок : большую коробку с принадлежностями для малыша
там даже есть зимний пуховик

Потому что партия решила, что Собянин лучше подойдет. Так, что ты уже проголосовал.

(36) С одной стороны - все меньше и меньше различий с прошлой страной... А с другой стороны - пропасть...

(0)ИМХО. Жириновский очень хорош на второй роли, в качестве советчика. Этакий мудрый шут. Роль опасная, но в тоже время очень нужная. Первым быть он не сможет.

Он балабол. А не управленец, администратор.
Если собянин победит дорожную мафию то памятник ему можно будет ставить при жизни.

(36) Потому что оппозиция у нас - визгливые лузеры которые поддерживают террористов вроде сенцова.
Вот и нет у них шансов, ни на каких выборах.
Если ты говнюк и против народа, то естественно народ за тебя голосовать не будет. А наша оппозиция сплошь говнюки, дебилы и дегенераты.

(39) Поставить-то - не сложно. Сложно - чтобы стоял.
(40) Тут слухи ходят, что следующим президентом (ну, типа того) будет Сечин...

(40) "А наша оппозиция сплошь говнюки, дебилы и дегенераты."
Ну не будьте так категоричны. Есть и нормальные оппозиционеры. Просто их не видно из толпы орущих всепропальщиков.

(41) Где ходят слухи и что это за вангователи, на 6 лет вперед видят? XD

(42) Назови хотя бы пять вменяемых оппозиционеров.

(41) от таксистов что ли услышал?
Непонятно, чем вас Собянин не устраивает? Хамство в социалке? Странно, но я, почему-то, этого не заметил.

(40) ну хорошо, значит просто поживем при несменяемой власти умных и талантливых. Люди даже в Африке живут, так, что и мы поживем.

(46) Достало уже это либеращье нытье. Посмотри сколько Германией рулит Меркель. Можешь погуглить сколько у власти был Гельмут Коль.
В 2024 Путин уйдет на покой, но и тут скорее всего выберут кого-то из его команды.
У нытиков либерастов просто нет шансов.

Жириновский всегда был клоуном, строящим свою политическую карьеру на эпотаже.
Если поначалу можно было подумать, что он умный мужик, а весь эпотаж - это всего лишь такой метод продвижения, то со временем, либо Жирик заигрался и настолько вжился в роль истерички, что стал ею, либо он с самого начала был клоуном и просто напросто таким и остался, постепенно превратившись в престарелого, скучного и неинтересного клоуна, ничего кроме жалости не вызывающего.

ИМХО.

Если считать должность градоначальника больше административно-хозяйственно, чем политической, то делать там Жириновскому вообще нечего. Опыта нет, знаний нет.
Шуму и кипиша будет много, а результат и последствия непредсказуемы.

(47) Для выборов нужны политические партии . А нас же партия одна, а президент самовыжвиженец .. цирк конечно.

(49) Ты мне свой манямирок не транслируй, ок?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политические_партии_России

(50) Молодец, потрудился.

(44) На память, Кудрин. Греф бывает в оппозицию встает (мое ИМХО). Чубайс бывало. Жириновский (хотя и на словах).
Ведь оппозиция, это не тот кто против всего связанного с Путиным. Против пенсионной реформы - ты уже становишься оппозицией по конкретной реформе. Против НДС и т.д. - тоже самое.

Вот именно, что оппозиционеры - крикуны подтипу Новодворской, Макаревичей, Навальный и т.п. - это оппозиции против всего. Тот момент - когда товарищи либо не дружат с головой, либо пытаясь охватить побольше электорат - встают в полную оппозицию.

(51) А тут же все просто, если оппозиция кроме визгов и поддержки террористов ничего не может предложить гражданам, то она и будет собирать на митинги по 2,5-3 тысячи.
Даже по таким больным вопросам как пенсионная реформа. Многие например на митинг не пошли, что бы не шквариться об КПРФ или либерастов. Но даже КПРФ больше народу на митиг собрало, нежели либерасты.
Это о многом говорит.

(52)
Ну тогда и Поклонскую можно в оппозицию записать.
По хорошему, конечно же политическая конкуренция нужна. И монополия ЕР это не есть гуд.

(54) Именно так. Поклонская тоже в оппозиции. Недаром ее начали в ЕР пинать.
Но она не пытается схватить побольше последователей и делать рейтинг. У нее свои "тараканы" и она не отклоняется от этого направления.

(53) А тут в другом проблема, когда ты оппозиция против всех и пытаясь захватить побольше последователей - так же возникает диссонанс в том, что если человек против пенсионной реформы, он не обязательно против Путина. Если он против НДС, он не обязательно против "Крым Наш!". Поэтому их сложно собрать в одну толпу, когда у тебя не единая позиция, а флюгер - откуда подует в ту сторону и будем нос поворачивать...

(53) Здесь не раз и не два плевались в сторону СССР.
Но тем не менее - выходцы из партийной элиты все-таки кое-что переняли... Ни на России24, ни на Известиях - ни слова о прошедших митингах.
(54) Её просто заклюют.
"политическая конкуренция нужна" - зачем? Нынешней власти.

(47) > В 2024 Путин уйдет на покой, но и тут скорее всего выберут кого-то из его команды.

Вопрос в том насколько это хорошо... Однажды у нас уже был период, когда вожди, сменявшие  друг друга, были из одной команды. Получилось как то не очень...
По моему личному мнению, безальтернативность Путина - это гораздо бОльший фактор дестабилизации, чем все Навальные вместе взятые.
После его ухода велик риск свалиться в череду драк за власть. Последняя драка за власть "Ельцын vs Горбачев" закончилось крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века.
Приемнику (не сомневаюсь, что будет проведена операция "приемник" или "наследник" - как хотите называйте) будет очень тяжело. Т.к. его будут постоянно сравнивать с Путиным.
Ну и наконец самая большая опасность - это риск провала операции "приемник". Сейчас уровень поддержки Путина беспрецедентно высок. Но есть две проблемы. Первая - это уровень доверия и поддержки лично самого Путина и он идёт вразрез с отношением к остальной власти (правительству, местным органам). И в зависимости от того, кто будет выбран в качестве приемника, отношение к нему может оказаться не самым лучшим. Вторая - не что так не хрупко, как любовь публики. Даже нынешние запредельные рейтинги могут обвалиться (хотя сейчас такой сценарий видится скорее фантастикой, чем сколько-нибудь реалистичным).
Что сделает Путин в случае провала операции "приемник" одному богу известно. О последствиях вообще не хочется думать.

Весь ужас в том, что даже в самой команде президента не видна кандидатов на его место... Понятно, что пока еще рано, но как бы потом не стало поздно.

ну , а зачем про митинги , а то соберутся как, в Армении, а там уже до президента бывшего добрались.. и ведь всего месяц прошел.

(59) Лебединое озеро пусть смотрят :(

(58) сейчас представители из фсб везде .. в банках, в милиции , типа им скажут кто новый, тому и будут подчиняться.

(58) Не приёмник, а преемник. Пишите грамотно, политолухи...

(59) Так там нормальная оппозиция была, патриоты своей страны. А не наши демшизики-либерсты.

(61) Нет уже никакой милиции... Вы где провели последние 7 лет?

(62) Ну не менять же на "наследник". Хотя...

(12) "зато дороги открыли и машиноместа есть , - сплошная видимость "

Бог с ним, с Жириновским, про Собянина интереснее:

разве дороги и машиноместа - это "видимость"? ИМХО, это как раз самая, что ни на есть реальная реальность и самое необходимое, что нужно в первую очередь в современном городе. Не будет свободных дорог (пробки), не будет никакой жизни в городе...

Дороги - это артерии города.

(65) А почему нет? Великобритании можно, а нам нельзя?

(58) Блин... Столько раз написали "приемник" и ни разу не резануло "ухо"? Что там принимать будет после Путина?

(63) Так страна там маленькая и диаспоры очень много влияния там имеют. К нам это никаким боком.

(67) Тем более, "оппозиция" Путина царем кличут, почему тогда наследников принять? XD

(64) мне их все как-то не получается полицией называть, так как "немецкий полицай" сразу на языке появляется.

Прямо сцена из "Стиляг": комсомольское собрание под "Связанные одной целью"...

Можно за кого угодно голосовать, победит то кто нужно все равно

(63) там произошел переворот , вот и все. Как итог долгого сидения у власти с игнорирование его источников в чистом виде.

(67) в Великобритании вроде же решения не королева принимает

(71) С вашим мышлением - не удивительно. Жаль что не весна или осень... Так можно списать на обострение.

(72) Прямо как некоторые в теме про НДС. XD

(75) Так там королева! Вот пусть для красоты сидит. А был бы Царь! XD

(73) В 1996-ом был слоган: "Голосуй, не голосуй - все равно получишь ..." (далее зависит от: полит. обстановки, воспитания, накала страстей и пр.).

(78) Смотрю на ответ и прямо как сцена в стилягах. XD

(76) что вы хотите списать и куда ?

(80) Списать и куда? Вам уже что-то мерещится. XD

(78) в 96 немного другая ситуация была

(74) Вот только в Армении оппозиция народная, патриотичная. Не то что наши либерасты с эха мацы, если такая в России к власти придет, то либерастов сразу к стенке прислонят. За антироссийскую деятельность.
И это будет правильно!

Навальному проломят голову кирпичем, веднедиктова раздавят танком, невзорова выкинут прямо из окна. Выживет только латынина.

(83) это не народная оппозиция, а уровень жизни, который просто собрал всех вместе. Все остальное это нюансы конкретного места. Но , пример то в том, что доведенный до отчаянья народ легко находит управу на тех с кем у него не было диалога.

(82) Та ситуация так и не кончилась....

(85) Нет. Там оппозиция нормальная, патриоты и армяне, они за национальные интересы армян топят. А не наши новиопы, безродные с эха мацы, которые против жителей Крыма и за террориста Сенцова.
Тфу блин.

(87) А у нас - кто топит за национальные интересы россиян?

(88) Путин. Потому он вернул Крым в состав России. Крым в составе России это всецело в интересах русской нации.
Кто против, тот враг русской нации.
А врагов нужно уничтожать.
Так то.

(87) ну, за национальные интересы у нас топить нельзя. Остается только топить друг против друга. Партия базируется на идеологии. У нас для этого выбрали такие каламбуры как "за все хорошее", "нащи" и т.п.

(90) Путин последовательно отстаивает интересы русской нации. Всякие новиопы, полукраты и либерасты против. Значит они враги.

(91) Про Крым - я в курсе.
А кроме Крыма - национальных интересов нет?

(89) Почему Донбасс не вернул?

(93) Потому что в 90е крымчане не сидели на жопе ровно, а выбили себе статус Автономии и Республиканский статус, при СССР была Крымская область. Даже президента себе выбрали - Мешкова. И там всегда настрой был на ирреденту.

(75) Это враньё. Королева Великобритании подписывает/отклоняет все законы, является главой всех ветвей власти, верховным главнокомандующим и даже главой англиканской церкви. Она же возглавляет Канаду и Австралию.

(93) Потому что 96,77% поддержки в одном случае и сомнительно, что больше половины наберется во втором.

(91) а как же башкиры ?

(92) Парад в Питере вчера смотрела?

(97) Гладиолус.

(98) Нет. Мы в Кабардинку поехали. А что?

(97) Интересы русских и интересы башкир тесно переплетены.
Будет кузяво русским, будет и кузяво башкирам.
Будет плохо русским, будет плохо и башкирам

(95) а там принимают новые законы в течении недели если вдруг королева скажет "а вот хорошо бы сделать так _____ "?

(92) Крым это маркер. Если человек против русских живущих в Крыму значит он падаль и враг.

Есть такое понятие: "россияне"

(103) Может хватит?

(100) Я про национальные интересы, кроме Крыма

(106) Ах, вот оно что...
У нас в контрагентах Воентелеком (в этом году, кстати, через прокладку-посредника). С апреля месяца оплату ждем...

(98) Не ужто гей-парад вчера в Питере был?

(108) Это к чему такой подкол, объяснить сможешь?

(105) И это говорите вы? XD

(102) Конечно. Там даже Конституции нет.

депутат сейма Латвии Кирштейнс предложил «раздробить Россию на несколько частей». «Только когда Россия распадётся на более мелкие страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе наступит мир на долгие годы», — написал он в Twitter.
RT на русском
11:14

Вот взял и озвучил влажные мечты властной элиты Запада и наших либерастов.
Это было более чем реально в конце 90-х и даже в нулевые вполне могли ещё это провернуть.
Но злобный и антинародный Путин превратил реальные планы в недостижимые мечты.

(109) Надо же желчь свою как-то излить. На большее нынешние либероиды не способны :))

(112) " Путин превратил реальные планы в недостижимые мечты" - Да, только прибалты ещё это не осознали. Думаю, Эстония про это лет через 10 выскажется :))

(112) Латвия - кусок Курляндии, которая в марте 1795 года была присоединена к Российской Империи.

(115) Пора вернуть Курляндию, Эстляндию и Лифляндию

(116) Даёшь Курляндскую губернию!

(117) Всему своё время

(97) А что не так с башкирами?

(119) Страдают под пятой оккупантов

)))))))А почему не Лифляндию?)

(0) он протирает штаны в госдуме, нафига ему РАБОТАТЬ мэром?
Тем более дедуле скоро к праотцам.