![]() |
|
ЗУП 2.5 (УПП 1.3) справка о заработке для расчета пособий | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
NorthWind
12.02.19
✎
12:09
|
Добрый день.
Есть вопрос по сабжевому документу. Для сотрудников, которые часть года работали по договору подряда, а потом были приняты в штат, данная справка верно определяет периоды работы - только штат. Но вот суммы собирает все - суммирует и работу в штате, и по договору. Никто навскидку не знает, что здесь можно подкрутить, чтобы оно считало только штат? Бухгалтеры утверждают, что договорные периоды считать не надо. |
|||
1
El_Duke
гуру
12.02.19
✎
12:13
|
(0) А после принятия в штат нового сотрудника заводили ? Если нет - ничего не подкрутишь
|
|||
2
NorthWind
12.02.19
✎
12:28
|
(1) физик один, сотров два, ссылающихся на одного физика. При выборе "правильного" сотра - все равно выкачивает договорные периоды.
|
|||
3
El_Duke
гуру
12.02.19
✎
12:39
|
(2) Сложно сказать
Попробовал на древнем релизе 112, у меня в справке вывелась сумма общая за минусом ГПХ, аренды авто и БЛ В глюках релиза нет описания такой ошибки ? |
|||
4
El_Duke
гуру
12.02.19
✎
12:41
|
Тут правда сотр сначала (очень давно) был принят на основное место, потом ГПХ у него появился
|
|||
5
NorthWind
12.02.19
✎
16:00
|
что ж, спасибо на этом, значит, сейчас поковыряюсь самостоятельно
|
|||
6
NorthWind
12.02.19
✎
16:36
|
Запрос.УстановитьПараметр("ДанныеОЗаработке", ПроведениеРасчетов.ЗаработокДляВыплатыПособийСоцСтрахованияС2011года(МассивЛет, ОбщегоНазначенияЗК.ПолучитьЗначениеРеквизита(Сотрудник,"Физлицо"), Организация, Ложь, Истина,,, Истина));
оно, похоже, все-таки выдергивает физика. Т.е. физики должны быть тоже разные??? |
|||
7
NorthWind
12.02.19
✎
16:36
|
ОбщегоНазначенияЗК.ПолучитьЗначениеРеквизита(Сотрудник,"Физлицо") -- ?
|
|||
8
El_Duke
гуру
12.02.19
✎
16:38
|
(6) физика не трожь, он один должен быть
|
|||
9
NorthWind
12.02.19
✎
16:38
|
(6) это код типовой. Дергает физика. А физик один.
|
|||
10
NorthWind
12.02.19
✎
16:53
|
есть нюанс. Мы начисляем страховые взносы на договорников. Возможно, дело в этом...
|
|||
11
NorthWind
12.02.19
✎
18:54
|
Да! Там где идет выборка из СтраховыеВзносыСведенияОДоходахОбороты в процедуре ПроведениеРасчетов.ЗаработокДляВыплатыПособийСоцСтрахованияС2011года, проверяется только то, что доход входит в базу ФСС. Соответственно, если предприятие решило начислять страховые взносы по договорникам, этот доход благополучно отбирается запросом и показывается в справке. Добавление дополнительной проверки СтраховыеВзносыСведенияОДоходахОбороты.ВидРасчета на неравенство ПланыВидовРасчета.ДополнительныеНачисленияОрганизаций.ДоговорПодряда решило проблему, если кому надо.
|
|||
12
El_Duke
гуру
13.02.19
✎
09:19
|
(11) Не уверен что при озвученных условиях это проблема которую надо "решать"
Если с выплаченных сумм уплачивались страховые взносы - вполне возможно что правомерно учитывать их при расчете сумм пособий. Надо порыться в нормативке, вот прям сразу править код я был погодил |
|||
13
NorthWind
13.02.19
✎
09:24
|
(12) сие есть не мое дело. Скажут убрать - уберу... Мое дело было разобраться в чем причина.
|
|||
14
El_Duke
гуру
13.02.19
✎
11:03
|
(13) Обсудил с товарищами, коллективное мнение: в ЗУП 2.5 все верно делается, такие доходы должны учитываться при расчете пособий
|
|||
15
Фрэнки
13.02.19
✎
11:10
|
(13) так причина в том, что для этой справки нужен весь доход с которого на этого физика были уплачены Взносы в ФСС
Там же специально название процедуры портить не стали Заработок Для Выплаты Пособий СоцСтрахования Т.е. не важно даже были установлены отношения по Трудовому или по ГПХ - справка подается в соц страх со всех взносов, какие были поданы от Организации. |
|||
16
NorthWind
13.02.19
✎
11:24
|
(13),(14) спасибо, понял вас, донесу до ЛПР по данному вопросу.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |