![]() |
|
ЗУП 3.1.9 Статья Расходов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Homer
21.03.19
✎
09:47
|
После обновления, в регистрах появилось и заполнилось измерение "СтатьяРасходов". После перепроведении в старом периоде, например ведомости, данное аналитика в измерение слетает (т.к. в документе ее нету). Вопрос, почему данный аналитика не ставится при обновлении в документ и какая процедура заполняла его в регистрах при обновлении.
|
|||
1
SleepyHead
гуру
21.03.19
✎
09:56
|
(0) Это вы у разработчиков спросите..
|
|||
2
Фрэнки
21.03.19
✎
09:57
|
А функциональной опцией использование Статей расходов включалось?
|
|||
3
Homer
21.03.19
✎
09:58
|
(2) нет, и финансирование отключёно
|
|||
4
Homer
21.03.19
✎
09:59
|
Статья везде стоит "Расчеты по оплате труда"
|
|||
5
SleepyHead
гуру
21.03.19
✎
10:26
|
(2) Теперь это работает без всяких ФО ))
В Зик ГУ в этом смысле ничего не поменялось, там своя кодировка статьей расходов и она была дополнена новыми статьями (266, 267). |
|||
6
kauksi
21.03.19
✎
10:39
|
(2)Че та нет такой ФО в последнем ЗУПЕ 3.1.9.159
|
|||
7
Фрэнки
21.03.19
✎
11:07
|
Вот эти получаются?
ДВ Дивиденды КА Расчеты с контрагентами ОТ Расчеты по оплате труда ПР Прочие расчеты с персоналом Ну так они только появились и вероятность ошибки есть. В своих клиентских базах у нас пока решили не смотреть на эти статьи |
|||
8
Homer
21.03.19
✎
12:36
|
только на них ведомость смотрит и отчеты
|
|||
9
RoRu
15.05.19
✎
13:34
|
что делать то ? в новых доках заполняется автоматом ОТ , в старых пусто.
в выплате за май, он сторнирует старые с пустой статьёй и генерит их же но с ОТ |
|||
10
Фрэнки
15.05.19
✎
14:25
|
(9) Не понял. Вроде ничего лишнего не генерит.
А как это выглядит, можете заскринить, если не трудно? |
|||
11
RoRu
15.05.19
✎
14:40
|
(10) ща в дороге , могу только на словах : док выплата за апрель ,Петров в Т ч за декабрь, январь, февраль , март. Если провалиться то будет Петров -10000р декабрь , Петров +10000 декабрь статья расходов ОТ и т д
|
|||
12
Фрэнки
15.05.19
✎
14:57
|
понятно. Попробую в своих базах увидеть такое, но вроде никто не жаловался на подобное. Базы все обновленные на конец апреля.
|
|||
13
Фрэнки
15.05.19
✎
15:05
|
Посмотрел. Беды в наших база нет, т.к. даже самые первые документы Выплат уже содержат статью расходов ОТ
А вот интересно, у вас когда происходило обновление конфигурации -- там в базе стояла дата запрета на изменения ? Может быть у нас никаких ограничений не было установлено и поэтому все документы в процессе обновления получили ОТ, т.к. там не было ничего выбрано заранее. |
|||
14
RoRu
15.05.19
✎
15:10
|
(13) бухи перепроводили , когда делали 6 НДФЛ.
Наоборот , в старых пусто , а новые хотят ОТ . |
|||
15
Фрэнки
15.05.19
✎
15:30
|
(14) угу. Еще раз - в моих базах ЗУП при обновлении на релиз, когда появилась Статья расходов, все документы Выплат со времени начала работы базы перезаписались и там уже появилось ОТ, от этого такой ошибки как (11) нет.
|
|||
16
RoRu
15.05.19
✎
15:43
|
(15) имхо, это от того, что непонятно с какого релиза на какой обновились
а в каком появилось ? |
|||
17
RoRu
15.05.19
✎
15:44
|
(16) + в смысле у нас бухам не повезло и в каком-то релизе косило при перепроведении
|
|||
18
Фрэнки
15.05.19
✎
15:58
|
(17) у меня были опасения заранее, что подобный глюк можно словить и я смотрел по спискам номеров релизов на странице сайта, чтоб нужного не пропустить. Навскидку, это где-то при замене с 3.1.8 на 3.1.9 происходило.
|
|||
19
kzot
15.05.19
✎
16:05
|
(13) вроде как дата запрета в игнор при обновлении, привилегированный режим же.
(0) вы же про СправочникСсылка.СтатьиРасходовЗарплата ? |
|||
20
Фрэнки
15.05.19
✎
16:08
|
(19) // вроде как дата запрета в игнор ...
Ну вот и я удивляюсь, что у меня все обновления прошли гладко, хотя были базы с установленными датами запрета и без этих дат запрета, в которых первые пару месяцев после перехода на 3.1 с 2.5 работали. |
|||
21
RoRu
15.05.19
✎
16:09
|
(20) эта конкретная база маленькая, типовая, бух сам обновляет
(18) с 3 1 8 на 3 1 9 - это понятно |
|||
22
RoRu
15.05.19
✎
17:40
|
как исправлять не пойму ? просто ставить статью расходов везде где её нет ?
|
|||
23
Skylark
15.05.19
✎
18:28
|
Свиноводство с этой статьей да и только.
То она есть, то её нет, то вдруг в движениях начинается перекидка с ОТ на пусто и обратно. Слов уже нет про этот ЗУП. |
|||
24
Skylark
15.05.19
✎
18:29
|
НДФЛ ваще одни косяки при распределении.
В 3.1.8 потеряли код вычета, в 3.1.9 нашли... |
|||
25
Фрэнки
15.05.19
✎
19:34
|
(22) ну вообще-то, да. Сразу указать статью везде, где ее нет в ТЧ
А затем нужно будет перезаполнять последние выплаты, чтоб убрать возникшие проблемы. База, судя по всему, небольшая - там нужно обыграть на самом первом документе, как это все должно правильно работать, да и сделать все, что можно групповыми обработками, что-то интерактивно. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |