|
КА 2.4.7 Взаимозачет |
☑ |
0
Yandd
03.07.19
✎
20:45
|
Почему могут не схлопываться 60.01 и 60.02 по одному и тому же договору?
док взаимозачет не отрабатывает.
это косяк 1с или фишка такая?
как выкрутиться?
|
|
1
xraf
03.07.19
✎
23:01
|
Скорее всего объект учета стоит Заказ или Накладная
|
|
2
РБ
04.07.19
✎
04:16
|
(0)
если детализация расчетов в договоре "По договору", то может от последовательности документов зависеть.
если детализация как говорит (1), то нужно проверить регистры "Расчеты с поставщиком" и "Расчеты с поставщиком по документам".
а как именно не отрабатывает Док Взаимозачет? при подборе по остаткам не видит требуемый объект учета?
или проводится, но не отражается в проводках?
|
|
3
Yandd
04.07.19
✎
08:25
|
(2) не формируются проводки.
вроде как на партнерке писали, что этот косяк должен уйти после перехода на онлайн. буду сегодня тестить
|
|
4
Yandd
04.07.19
✎
20:55
|
(3) По 62 имеем то же самое(но расчеты по заказам): сальдо по дебету и кредиту и в ведомости, и в осв. Рассчитывал, что при переходе на онлайн система проверит развернутое сальдо и предложит сделать взаимозачет. но не фига. На онлайн перешли, но имеем тот же сальдовый разворот, и взаимозачет его не удаляет, ниччо не зачитывает (((
База 2.4.8 ведется более-менее прилично по оперучету, ручных проводок почти нет. Но необдуманно настроена аналитика, поэтому иногда делают взаимозачеты.
|
|
5
xraf
04.07.19
✎
23:33
|
(4) Посмотри регистры, где-то есть отличие
|
|
6
Yandd
05.07.19
✎
19:53
|
кто-нибудь работает на взаиморасчетах онлайн?
сильно накосячено?
переходить или подождать?
|
|
7
Yandd
23.07.19
✎
20:52
|
кто-нибудь работает на взаиморасчетах онлайн?
сильно накосячено?
переходить или подождать?
|
|