Навеяло статьей
https://habr.com/ru/post/500926/

Я лично за статическую типизацию с автовыводом типа, ну максимум - за смешанную
Это уменьшает число багов в ран-тайме, да и может ускорить работу виртуальной машины ака Платформа 1С.

Ваше мнение по данному вопросу?

(113) Это зачем?
Если ложь тогда
тз= новый ТаблицаЗначений;
КонецЕсли

Нафига такое писать то? Это что бы запутались другие? Может не надо?

Вообще пофиг на типизацию. Что на ассемблере, что на 1С всегда одни и те же проблемы - делаешь красиво, а кто-то возьмёт и скажет, что гадость))))

Знаю только 1С и плохо понимаю про что речь :)
В целом, я за то, чтобы у одной и той же переменной типы не менялись "по ходу пьесы" - будет меньше путаницы.

Но вопросы сходу:
1) Делаем процедуру в расчете, что в переменная - составная из двух типов документов. А потом добавляется третий, который вполне нормально "съедается" этой процедурой без её изменения. Тогда в случае статической типизации - нам переписывать эту процедуру?
2) Работа с внешними компонентами и COM-объектами: не получим ли кучу новых проблем при получении ответов от них или передачи им параметров?