Может кто сталкивался - разница скорости при сохранении табличного документа в Excel составляет 2-2.5 раза. Т.е. 12 платформа сохраняет быстрее 16. Есть обходные пути сохранения, кроме использования Excel.Application?
Речь про ТабличныйДокумент.Записать(ИмяФайла, ТипФайлаТабличногоДокумента.XLSX), формат XLS97 и XLS95 ведут себя аналогично.

попробуй костылик и замерь время сохрани сначала в mxl и сразу пересохрани в xlsx

В 16 платформе косяк был при работе с эксель. На 17 поправили

(1) не помогло

(2) на 8.3.17.1549 аналогично

Сколько времени занимает сохранение на 12 и на 16 платформе? Сколько строк и колонок?

(0) 1й вариант через КОМ-объект
2й вариант - записывать эксель-документ как ZIP-архив (на инфостарте находил технологию)
Но не уверен, что они подойдут для сохранения уже сформированного табличного документа

Уточнения по результатам экспериментов:
* Печатная форма акта, шапка + таблица 16000 строк, 5 колонок, подвал
* 10 итераций записи в файл
* Обработка с управляемой формой, выполнение в серверном контексте
* При выполнении в клиент-серверном режиме на 12 платформе время записи = 36 сек
* При выполнении в клиент-серверном режиме на 16 платформе время записи = 93 сек
* При выполнении в файловом режиме режиме на 12 платформе время записи = 20 сек
* При выполнении в файловом режиме режиме на 16 платформе время записи = 86 сек
* При выполнении в файловом режиме режиме на 17 платформе время записи = 86 сек
* При выполнении в файловом режиме режиме на 14 платформе время записи = 43 сек

(6) не понял про "записывать эксель-документ как ZIP-архив". Чтобы получить эксель-документ мне нужно из mxl как-то конвертнуть, а конвертация как раз и тормозит

для инфо: в баг-репорте к платформе ничего похожего на эту проблему не нашел

(8) Конечно не понял, таким методом пишутся имеющиеся данные, а не табличный документ
"а конвертация как раз и тормозит" - не конвертируйте тогда, пишите в эксель сразу.
И посмотрите настройки DCOM в вашей системе, может там каких прав не хватает