Есть задачка поставить учет товаров с помощью тсд на склад(УНФ), функционал не шибко сложный приходные, расходные накладные, есть маркировка легкой промышленности, можете посоветовать сам тсд и ПО к нему, пока протестировать на одном складе, потом в планах 12-15 устройств, конечно лучше сэкономить по максимуму, но предлагайте варианты)

если 12-15 устройств - надо думать не об "учете товаров", а об автоматизации работы склада.
.
ищи в инете, вагон такого софта
Склад15, Клеверенс, ДатаМобайл и еще куча всякого.

Вот сюда к автору можешь стукнуться A-WMS Basis - программа управления адресным складом
как раз то что вам надо

Будут предметные заявки у руководства на автоматизацию склада - стучись в личку

(0) "Функционал не шибко сложный" - это вам только кажется.
На одной приемке, к примеру чисто, вопросов куча может возникнуть (идентификация товара, регистрация ШК как на штуки, так и на заводские упаковки, ВГХ, верификация существующих логистических данных - ибо до начала нормальной складской работы в этих данных может быть что угодно)

"функционал не шибко сложный" :))

(5) это у всех так. а потом выкатываются претензии почему этого нет, того нет. Обоснование простое: "это же просто/очевидно, должно быть искаропки"

(0) тсд: chainway c61, m3. что то из urovo аналогичного форм фактора. ценник на экземпляр от 60 руб. что дешевле имеет нюансы: слабая батарея, клавиатурный блок и т.п. не рекомендую брать без клавиатуры.
по софту - в (1) дан исчерпывающий ответ. 12-15 ТСД - это склад тыщи на 3 квадратов, там уже WMS нужна.

Всем спасибо, буду смотреть информацию, поясню пару моментов, по большей части тсд нужен именно для отгрузок, такое количество тсд нужно не для большего склада, просто много не очень больших складов.

в рамках работы склада под "отгрузками" понимается погрузка готовых грузовых мест (короба валом, застрейчованные паллеты и крупногабариные товары) через ворота склада "наружу". В момент "отгрузки" товары уходят из-под управления склада.
.
но мне что-то подсказывает, что у ТС под "отгрузками" немножко другое ...

(0) экономия по-максимуму - дешевый синезубый сканер, дешевый любой китайский телефончик и мобильный клиент от 1с на нём. Всё собственна.

(10) и гарнитура

(11) точно, чтоб синтез речи голосом говорил, что пикаешь.

Надо понимать какого функционала не хватает в обычном сканере ШК.

(12) и голосом говорить "взял" или "следующий". Правда, такого потом в логах начитался... И слова из песни, игравшей на складе. и описание половой ориентации старшего смены. И "да,*ть, взял я, взял, е*нина железная!!!"

(14) зачет, ага. У нас попроще:
Еще 5 коробок, этого не надо, выложите 2 бутылки из коробки, уже набрано..я уже и не вмпомню, чего писал туда. От гугля синтез, лень было искать другой голос. В принципе, норм, никто не жаловался. Голосом, только педтверждение, чего пикал. Собирают по бумажке, а в телефончик не глядят.

(15) У меня тоже просто, и голосом "иди к ячейке", да "бери 5 штук датой 15 апреля", и ответных команд всего две (подтверждение, и следующий шаг)... Но отладка доставила изрядно... Библиотека с инфостарта расшифровывает еще и всё произнесенное синтезом. надо перекомпилить ее, и не получилось с наскока. отложил резину в долгий ящик

(16) ясно. У нас руки до ячеек не доросли. Хотя есть и задумка хотя бы по зонам ходить. Была даже идея, отслеживать потом маршрут хождения по складу, когда известно, где что лежит и откуда взял..всё некогда. А при нашем ассортименте и работе, ячейки - утопия.

Скинь ссылку на нимфостарт, поглядеть, как оно голос распознает, хотя, пока непонятно, куда бы прикрутить.

Оно ?
https://infostart.ru/1c/tools/1480573/

(19) Да, там в конце даже мои вопросы есть...

(20) ага прочитал. Занятно да, сам синтез речи, могёт быть с задержкой, отсюда  видать и семафор на флагах не аллё.
А ..логи, сам писал, чего компонента "слушает" ?

(21) да, логи писал сам. долбил сервак запросами... Но есть места, где вафля неустойчива, там тормозило - убрал логирование нафик.
Если вдруг перепишешь на отключение распознавание при произнесении - маякни сюда, или в ту тему, плз...

Я до синтеза и распознавания не дошел. Максимум на ТСД озвучка ключевых событий.

(17) ".. при нашем ассортименте... ячейки утопия"
.
А можно подробнее в чем проблемы,
Какое-нибудь зонирование по номенклатурным/складским группам есть? Как сейчас персонал знает откуда брать/куда класть?

(23) синтез указаний типа "иди ячейка ЯЧ2" сделать нетрудно, голосовое указание "бери N товара" - в моем случае не получится, так как количество товара раскладывается по иерархии упаковок для облегчения быстрого набора товара и озвучивать это голосом никакого смысла нет. Поэтому и ячейку голосом тоже не озвучивал, потому что все равно все это видно на экране когда идет сканирование. По приблизительной оценке голосовая озвучка к какой ячейке идти - прирост эффективности совсем малюпусный был бы. А может и больше - хз, все надо вживую тестить, расчеты здесь туда-сюда лапоть

(25) со сканер-кольцом - прирост есть.
бери N товара ("нет, N мало, бери M" :-) ) - тоже трансформируется  в "бери две коробки"+"бери две штуки".
Основной плюс в том, что ему не надо на экране часто взгляд фокусировать... Сейчас немного притормозил процесс ("наконечник" процесса в отпуске, у меня после обновы месяц не закрывается), но по оценкам разница на тесте процентов 15.

(24) быстрая оборачиваемость, в ячейки будешь дольше расскладывать, чем набирать потом. При ассортименте в несколько тыщ наименований..это проблема. Товар может приехать и уехать одним днём. Может вообще, транзитом.

(25) смысл в голосе - наборщик не смотрит в экран вообще, от слова совсем.

(27) >в ячейки будешь дольше расскладывать, чем набирать потом
??? Но как-то потом персонал знает, откуда брать? Ну и есть два пути - "класть туда, куда сказано", и "отметить то, куда покладено". Ну а кросс-док, естественно, раскладывать не надо.

+ у нас может собирать несколько заказов одновременно, голос товарищу говорит положи это в первый заказ, еще 2 коробки во второй и 3 в третий.

(28) по зонам примерно знают где что.

(30) глазное сканирование и распознавание?

(29) у нас такое не взлетело, на мелких заказах путают короба, а на обычных два заказа уже не утащат. Хотя раньше практиковали, но по анализу хотя общий пробег вырос почти вдвое, "тонно-километры" чуть уменьшились (хотя я не понял, почему), а вот качество и скорость выросли...

(31) до этого не дорасли.
Есть еще пару складов, там клеверенс с тсд - вот где боль..
Хорошо хоть, это уг перевел на онлайн (был обмен по ком через промежуточную базу 1с). Пришлось ковыряться в коде клеверенса.

Самый идиотизм - на тсд каждое пиканье должен подтвердить кнопкой, что именно то отсканил (точнее, что в этой коробке именно столько товара). Голоса нема, отсюда боль :(

И постоянно пялится в этот экранчик. Не для слепых, однако.

(34) ага, поэтому самые любимые ТСД, как ни странно, АТОЛ lite - тяжелые, но хорошо лежат в руке, и кнопка сканера удобна, и ентер под пальцем. Даже с просто голосовыми указаниями ему надо только ентером жмякнуть.
Голосовой ввод в этом плане - хороший бонус, но имеющееся надо допиливать для стабильного ввода.
ИМХО, лучшая связка - кольцо+нарукавник+гарнитура, но нарукавников давно не видел. Хоть самому делай...

(34) основная боль - что из маркировки нельзя напрямую извлечь ни дату, ни количество. а без этого не понять, все ли набрано, и можно ли менять отбор.

(37) не, меня другое бесит: в маркировке воды, понять что есть КИЗ или КИГУ - нельзя, оне по одному принципу слеплены. Тому, кто это придумал, надо гвоздь в голову забить.

(27) так если одним днем так по кросс-докингу работать, сразу с приемки раскладывать по заказам - не пробовали?

(29) ну, это по складу стандартный кейс. С высокой оборачиваемостью с приемки сразу расфасовку по заказам (возможно сортировка в несколько этапов), остатки - в хранение.
.
Сортировку по заказам роботами-жуками не смотрели в эту сторону?

(32) а не пробовали например  мелкие заказы собирать волной, а уже собранное сортировать позаказно?

(38) гвоздИ!!! а головой считать всю поверхность тела!

(41) пока нет. были мысли, но была проблема в персонале. сейчас вроде берут, посмотрим
(40) а про "жуков" можно поподробнее?

(43) видать, чебур насмотрелся старых роликов, со склада амазона, где тележки роботы снуют сами туда сюда

Угадал?)

Блин, нашел в клеверенсе поддержку синтеза речи для андроидных тсд, надо затестить будет.

(44) так это у Садовникова еще в начале 10-х было. Клюшками управлялось, кстати. Только называлось "шаттлы"

(43) ну тут да. Позаказная сборка - самая простая и нетребовательная к персоналу. Далее идет мульти-пикинг (кластерный отбор, несколько заказов - под каждый заказ отдельный короб), потом идет отбор "кучей" (хз как назвать правильно) с последующей сортировкой позаказно (в один или нескольо этапов) - и здесь на сортировке повышенные требования к персоналу. И тут роботизированная сортировка (на примере Comitas) - становится вполне себе выгодной, года три-два назад стоимость одного юнита (спрашивал у Комитаса) составляла ~100 тыс.руб.

(45) Угадун из Уганды...

https://rutube.ru/video/4ee3d00106562edf886f30d5d02d1512/
на выставке вживую смотрел как снуют, живенько так, прикольно.

(50) ага, посмотрел. Прямо представил, как эта фигня сбрасывает в бокс пару коробок йогуртов, сверху пару стеклобанок маринованых огурцов, потом несколько стаканчиков сметаны, пару банок аджики и пару пакетов муки... остается  усовершенствовать систему - поставить под приемный бокс вибростол...

(51) злой ты. непозитивный.
в частностях конечно же надо смотреть.

(51) конечно, если какой-нить лавочник набирает 100 строк, а по каждой строке типа 3 йогурта, две баночки кукумберов, баночка аджики, два соуса итд - то ясен пень надо смотреть что-то другое решение.

не знаю как сейчас (может возвернулось) но после 2014 года сильно просели заказы таких "лавочников", если до этого условно брали 1 раз в неделю паллету-полпаллеты товара и можно было грузить упаковками, то потом стали подтариваться 2-3 раза в неделю, поштучно в итоге на пару коробок. Деньги те же (условно), а гемора в несколько раз больше...

(54) Ну, мы посчитали, и выгоднее немного приморозить деньги, но уменьшить частоту заказов, увеличивая их объем. Поэтому ввели квант отгрузки (т.е. далек не всё можно "штучками", где-то пол-коробки, где-то коробка). Теряем на оборачиваемости денег, но уменьшаем геморрой при сборке, отгрузке, доставке. Говнобудки вообще давно проседают из-за сетей, но нам они нужны по торговым условиям.
Средний вес заказа сдвинулся вверх, пробег грузчиков сократился, правда, появилась изрядная иррегулярность маршрутов доставки - но я ее плюс-минус автоматизировал. Яндекс, конечно, значительно лучше считает - но дороже.

(52) как раз добрый. см.(42) И позитивный. см.(51)

(55) тут от многого зависит. Это ж чистая экономика - надо посчитать что эффективнее/выгоднее в части заказов/прогибания под клиентов. Тут я не спец и не платят мне за это. По складу посчитать можно, но запросов таких не было.

Где-то попадалась визуализация треков бегунков по складу, можно и по ддипиэс делать, а можно тупо по хронологии подходов к ячейкам (в нормальной WMS такие данные фиксируются, это "база".

(58) между "треком" и "последовательностью посещения точек" есть ДвеБольшиеРазницы™

(59) В первом приближении последовательность посещения точек (ячеек) вполне пойдет

самостоятельные костыли (ну когда "не шибко сложный функционал") приводят вот к такому (реальная фотка с проекта где был РП)

Заказчик умудрился к нехилому по стоимости принтеру этикеток накупить роликов этикеток, которые по диаметру втулки не становились на шпиндель. Выяснилось, когда - как всегда - время поджимает, а оперативно замены - нет... Сказал притащить из туалета хрень и соорудили вот такой суперпупермегадивайс - работает! Смеюсь, когда смотрю/вспоминаю.

(61) Прикольно. Касарь и работает. )

(62) В аналогичном случае просто картонную коробку подходящую поставили и карандашом ее проткнули насадив рулон этикетки. Месяца 2 работала прежде чем на цивильный размотчик этикетки поменяли.

(64) "Лёлик, но это же не эстетично! - Зато дёшего, надёжно и практично!"©БР

(64) зачет!