Доброго.
Есть такая задача. Есть данные о работах.
Ключевой элемент детализации здесь будет мастерская. В общем некий уникальный борт. Передвижной к тому же.
Соответственно необходимо построить отчет, красивый, с группировками.
Но есть проблема, урони группировок разные.
Максимальный может быть 4 уровня, то бишь.
Край -> область -> район -> сектор -> борт.
А может быть минимум.
Край -> сектор -> борт
И все это в динамике зараза. То бишь неделю может быть так, а неделю по другому.
Работы оформляются доком.
Для бортов я повесил периодический регистр сведений – ТекущиеМестоположение. Куда пишу данные при изменении дислокации.
Для дока которым оформляются работы тоже есть регистр сведений. В который я пишу ссылку на док, и количество измерений равное количеству уровней. Данные беру из ТекущиеМестоположение.
То бишь заголовок
Ссылка, Край, область, район, сектор
Записи такого типа
Ссылка, край, пусто, пусто, сектор
Ссылка, край, область, район, сектор
Ссылка, край, пусто, район, сектор
Ссылка, пусто, пусто, пусто, сектор
И вот с отчетами начинается самое сложное.
Понятно, что я пристегиваю свою иерархию, а в ней отверстия, и поэтому появляются пустые уровни. Но это фиг с ним, народ сказал пойдет.
Тут интереснее на каждый элементы группировки сейчас будет план, то бишь план на край, район или(и) сектор.
Как мне тут красиво это обыграть?  Пока тупо соединять таблицу оборотов работ с таблицами планов и брать по планам максимум не придумал.
Может есть у кого чего поумнее есть предложить?

А если у тебя план на край, как будешь раскидывать на нижележащие области и районы?

(1) а никак, не надо его раскидывать.

(2) тогда суммируй нижележащие и бери максимум, как и предполагал.

(3)Да запросы монструозные получаются, сплошные соединения.
Я конечно их сваяю, но не нравится это решение мне.

(4) при переменной длине иерархии (от борта до края) красивых решений нет

Сделать плоскую таблицу, понять как должно быть, потом уже группировать ее.

(6) а толку, отверстия то не пропадают, дырки которые.

(7) дырки в группировках это не страшно, а вто что тебе отчет должен показать, когда попросят вывести отчет в разрезе "район - мастерская", да еще и с планом...

(7)Мозги проясняет как должно быть. Если уж плоскую таблицу не получается собрать то надо менять ТЗ.

(0) просто интересно - почему Край -> область -> район -> сектор это не жесткая иерархия? Это не географические понятия?

Если делать отчет на СКД, то можно запросы сделать разными наборами данных и соединить (факт и план). Будет не так страшно :)

(10) +1 тоже интересно. Если даже предположить что Сектор это свое деление в которое входит несколько районов. То Край\Область это не одна сущность?
Звучит как будто есть несколько планов у края свой план, у сектора свой. Они могут сходиться, а могут нет. Небось еще не всегда до бригады разбиты.  
Возможно для мест где слишком низкое присутствие до района не делят..
Инфа сотка есть пример отчета, который они уже отдают шефу. Но в целом не видя плоские данные придумывать то не знаю что, а потом переделать такое себе.

ps: Автоматизируя бордель получаешь автоматизированный бордель.
С бардаком так же.

Не особо проблема, писать сейчас лень. Завтра попробую. Посыл в том, чтобы свести к Родитель-наследник пропуская дырки. Первый запрос получить пары пропуская дырки. Потом пойдет как по маслу

(12) Нет. И полк тоже не строгая иерархия... Такого дофига

(0) По X Иерархия, по Y периоды? Да считай по каждой ячейке отборами, делов то)

Я не понял проблемы. ты хочешь ограничить уровни иерархии?

(0) Автор сам не понял что он хочет. Но он так и говорит.

Вангую что нужно "Край -> область -> район -> сектор" нужно объединить в 1 поле "мастерская" , затем поле "борт" и задача  становится технически простой.

Если поле "Край" есть везде, то в "мастерскую" можно запихать "область -> район -> сектор".

(12)
Такая иерархия связана с разными источниками финансирования.
Максимально длинная цепочка — это регионы
Для примера
Регионы(общий признак)-Южный-Сектор2-Бот17
Здесь план будет на Южный
Самая короткая
Федералы(общий признак)-Сектор12-Борт21
Здесь план будет на Сектор12

(9) Да собрал я плоскую таблицу давно и даже отчет готов. Но не  красиво как-то.

"Но не  красиво как-то." оформи все в розовом стиле.

эта же история плюс-минус напоминает Оборотку на СКД. У разных счетов разное количество субконто и, соответственно, разное количество группировок

(20) Это к коду, кузявый у меня запрос, больно много соединений.

(22) Если запрос выполняется за приемлемое время, то какая разница, сколько в нём соединений? Вот если тормозит, тогда можно и об оптимизации задуматься.

Ладно хер с ним запросом.
Помогите лучше с СКД.
На входе запроса
область, район, сектор, факт, план
Но планы, то сектор то район, как блин извернутся чтобы вниз цифры не падали, а потом итоги кривые получаются.
То бишь привязать в уровню группировки как-то.
Группировка сейчас так
Область
-Район
--Сектор план тут сечас выводится и в итоги суммируется.
---Борт, факт. План я убрал чтобы не выводился

Но как бы извернутся, может флажок в запрос воткнут что это план сектора, а эти цифры план района, и по нему условие где-то воткнуть?
Мне надо план сектора выводить на уроне группировки сектора, план района на уровне группировки района.
Есть такое вообще в СКД?

(24) Ну так в ресурсах укажи, по каким группировкам считать, а по каким - нет.

(25) Не то это. У меня план сектора идет снизу, мне надо чтобы на этот уровень не падали цифры плана района.

(24)

СКД ресурс выражение, определение группировок в ресурсе

В первом сообщении я спрашивал о таком.
Рис из сообщения еще живы, а вот демо-отчёт найти не смог

Но никто не смог меня понять
Так как у тебя фактически иерархия сверху вниз жОсткая.
То вполне подойдёт решение, которое для этого примера нашёл я

Улица, Дом, Квартира это твои Область, Район, Сектор
Колво -- это некий ресурс

ВЫБОР 
    КОГДА ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Улица") IS NOT NULL
        И ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Дом") IS NOT NULL
        И ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Квартира") IS NOT NULL
        Тогда 
        "Улица, Дом, Квартира"
    КОГДА ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Дом") IS NOT NULL
        И ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Улица") IS NOT NULL
        Тогда 
        "Улица, Дом"
    КОГДА ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Улица") IS NOT NULL
        И ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Квартира") IS NOT NULL ТОГДА
        "Улица, Квартира"
    КОГДА ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Дом") IS NOT NULL
        И ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Квартира") IS NOT NULL ТОГДА
        "Дом, Квартира"
    КОГДА ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Квартира") IS NOT NULL Тогда 
        "Квартира"
    КОГДА ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Дом") IS NOT NULL Тогда 
        "Дом"        
    КОГДА ВЫчислитьВыражение("Сумма(колво)", "Улица") IS NOT NULL Тогда 
        "Улица"        
ИНАЧЕ
    "???"
КОНЕЦ

P.S.
Дорогие друзья, если есть желающие улучшить данный код -welcome
Облить говном -- тоже пожалуйста, но в этом случае предлагайте своё решение.

(27) Интересное решение. Вроде как то что надо. Сложновато как-то, но надо пробовать. Спасибо.

(21) Архитектурно все совсем иначе

Вот вы какие, а приставучие....

У него первое поле группировки составного типа тип1, тип2, тип3 или тип4 если три предыдущие пустые. Второе поле группировки составного типа тип2, тип3 или тип4 если два  любые пустые. Третье поле группировки составного типа  тип3 или тип4 если одно любое пустое. Четвертое поле группировки только типа тип4.
Кроме того, если есть пустые поля, то соответственное количество полей слева равно Неопрелено.
Фишка в том, что в каждой строке поля группировок будут разных типов и значений. Очень пестренько будет.
Теперь это ералаш попробуйте прогруппировать в запросе. И фсё!

Вот картинка как мне надо

Пока я добился такого
Как-то можно ячейки с планами слить в один на выводе скд?

(27) + только не в строку, а для каждой колонки, сдвигом в лево убирая пустые ячейки для факта.
План у тебя тоже "с дырками"? Тогда так же нормализуй.
Потом соединяй.

(33) Тут план задан на район или на сектор?

(35)Да косяк, это друг за другом идущие пакеты.
Вот правильный вариант.

В итоге так хочу

(37) левая колонка это иерархический справочник или группировка по колонкам?

(38) Группировка по колонкам, средствами СКД. На входе в СКД плоская таблица.

(39) см. (34)

(40) Если не тягость подробнее распиши, а то я не особо понял идею.

Подробности

ВЫБРАТЬ
    .Край.Ссылка КАК Иерархия1,
    Выбор
        Когда Не .Облать.Ссылка Есть Null
            Тогда .Облать
        Когда Не .Район.Ссылка Есть Null
            Тогда .Район
        Когда Не .Сектор.Ссылка Есть Null
            Тогда .Сектор
        Иначе
            Борт
    Конец КАК Иерархия2,
    Выбор
        Когда Не .Облать.Ссылка Есть Null
            Выбор
                Когда Не .Район.Ссылка Есть Null
                    Тогда .Район
                Когда Не .Сектор.Ссылка Есть Null
                    Тогда .Сектор
                Иначе
                    .Борт
            Конец
        Иначе
            Выбор
                Когда Не .Район.Ссылка Есть Null
                    Выбор
                        Когда Не .Сектор.Ссылка Есть Null
                            Тогда .Сектор
                        Иначе
                            .Борт
                        Конец
                Иначе
                        .Борт
                Конец
        Конец  
    Конец КАК Иерархия3,
    ...
    Выбор
        Когда Не .Облать.Ссылка Есть Null и Не .Район.Ссылка Есть Null и Не .Сектор.Ссылка Есть Null
            Тогда Борт  
    Конец КАК Иерархия5,
    ...
Поместить в ВТФакт
Из ...
;  
ВЫБРАТЬ
    .Край.Ссылка КАК Иерархия1,
    Выбор
        Когда Не .Облать.Ссылка Есть Null
            Тогда .Облать
        Когда Не .Район.Ссылка Есть Null
            Тогда .Район
        Когда Не .Сектор.Ссылка Есть Null
            Тогда .Сектор
        Иначе
            Борт
    Конец КАК Иерархия2,
    Выбор
        Когда Не .Облать.Ссылка Есть Null
            Выбор
                Когда Не .Район.Ссылка Есть Null
                    Тогда .Район
                Когда Не .Сектор.Ссылка Есть Null
                    Тогда .Сектор
                Иначе
                    .Борт
            Конец
        Иначе
            Выбор
                Когда Не .Район.Ссылка Есть Null
                    Выбор
                        Когда Не .Сектор.Ссылка Есть Null
                            Тогда .Сектор
                        Иначе
                            .Борт
                        Конец
                Иначе
                        .Борт
                Конец
        Конец  
    Конец КАК Иерархия3,
    ...
    Выбор
        Когда Не .Облать.Ссылка Есть Null и Не .Район.Ссылка Есть Null и Не .Сектор.Ссылка Есть Null
            Тогда Борт  
    Конец КАК Иерархия5,
    ...
Поместить В ВТПлан
Из ...
;
Выбрать
    Выбор
        Когда Не ВТФакт.Иерархия1.Ссылка Есть Null
            Тогда ВТФакт.Иерархия1
        Иначе
            ВТПлан.Иерархия1
    Конец Как Иерархия1,
    ...
    Выбор
        Когда Не ВТФакт.Иерархия5.Ссылка Есть Null
            Тогда ВТФакт.Иерархия5
        Иначе
            ВТПлан.Иерархия5
    Конец Как Иерархия5,
    ...  
Из ВТФакт
    Полное Соединение ВТПлан
        По ВТФакт.Иерархия1 = ВТПлан.Иерархия1 ... ВТФакт.Иерархия5 = ВТПлан.Иерархия5

А потом пользователь возьмет и поменяет порядок и состав группировок отчета в пользовательском режиме :)))

(42) Примерно так, но писать лень.
(43) Дьявол кроется в деталях

(44) ага, тоже лень.
там плоская табличка должа быть
поле1|планполе1 поле2|планполе2 и через выбор заполнить.
будет ГОРАЗДО проще чем в (42)