![]() |
![]() |
![]() |
|
ЗУП3: Затраты на другое подразделение при совмещении SleepyHead, Масянька, Chai Nic, Толич, Доминошник, nick86, Crusher, Злопчинский, Eiffil123, sergey198, Gucci76, DemonShinji2, Гена, d4rkmesa, Sserj, Fedor-1971, Amra, Kongo2019, Prog_man, Valdis2007, maxab72, ptiz, PuhUfa, Homer, егаис, Danil_I, СвинТуз
| ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Chai Nic
27.06.25
✎
08:57
|
Человеку назначается доплата за совмещение в другом подразделении. Можно ли сделать так, чтобы это совмещение по затратам попадало именно в это подразделение, где находится та штатная единица, которую он замещает? В документе "Совмещение должностей" можно указать способ отражения и штатную единицу. Однако, начисленная доплата за совмещение попадает не на подразделение совмещения, а на текущее основное подразделение сотрудника.
Что посоветуете? |
|||
1
Доминошник
27.06.25
✎
09:02
|
(0) Делаем не документ "Совмещение должностей", а новый приём на работу в другое подразделение ("внутренний совместитель")
|
|||
2
Chai Nic
27.06.25
✎
09:05
|
(1) Этот вариант слишком трудоемкий по бюрократии и отчетности. Нужно просто заплатить человеку деньги, чтобы они прошли по другому подразделению. И это нужно делать регулярно, по куче подразделений.
|
|||
3
Eiffil123
27.06.25
✎
09:08
|
(2) а в чем проблема пересмотреть бюрократию?
|
|||
4
Chai Nic
27.06.25
✎
09:12
|
(3) В законах, очевидно. На каждое совместительство нужно отдельный трудовой договор. Его нужно регистрировать в СФР, как начало так и окончание.
Задача по сути чисто бухгалтерская, кадры вообще не должны бы затрагиваться. Но в ЗУП это похоже не реализовано( |
|||
5
Гена
гуру
27.06.25
✎
09:23
|
(0)
|
|||
6
Доминошник
27.06.25
✎
09:37
|
(2) Ну тогда - добавляем реквизит "Подразделение затрат" в документ "Совмещение должностей" и перелопачиваем код таким образом, чтобы это "Подразделение затрат" заменяло "стандартное подразделение" во всех нужных документах.
|
|||
7
Chai Nic
27.06.25
✎
09:26
|
(5) Это замечательно, вот только с реальным подразделением организации суммы так не свяжешь. При обмене БП-ЗУП подразделение не берется из способа отражения.
|
|||
8
Chai Nic
27.06.25
✎
09:28
|
Короче, без серьезной доработки - никак. Всем спасибо.
|
|||
9
Гена
гуру
27.06.25
✎
09:40
|
(7) Вас же бухгалтер просит не в 70-ом счёте в кредите кинуть сотрудника на другое подразделение, а в 20-ом, в дебете указать подразделение. Можно же элементарно задать в правилах обмена как раз по условию из распределения БУ в ЗУПе, нет?
|
|||
10
Chai Nic
27.06.25
✎
09:41
|
(9) Там типовая 1с, без каких-либо доработок. И правила обмена я там не полезу менять. Не настолько я тесно с ними работаю.
|
|||
11
Гена
гуру
27.06.25
✎
09:46
|
(10) Успехов.
|
|||
12
SleepyHead
гуру
27.06.25
✎
10:00
|
(2) Подработки
|
|||
13
Гена
гуру
27.06.25
✎
10:13
|
(12) Подработка - то же совместительство, только без трудового договора, т.е. экстенсификация труда, когда подрабатывают ПОСЛЕ основной работы, когда идёт дополнительное рабочее время, дополнительный тайм в футболе.
А совмещение - это интенсификация труда, когда в основное время пашут больше, на двух станках. Когда в футболе увеличивается нагрузка после удаления своего игрока в том же тайме. |
|||
14
Chai Nic
27.06.25
✎
10:14
|
(12) Попробовал. Какой-то криво-костыльный механизм, по сути замаскированная работа по совместительству. В справочнике Сотрудники создается новый элемент на каждую подработку, но он не виден кадровику.
|
|||
15
SleepyHead
гуру
27.06.25
✎
10:20
|
(14) Верно. А проводки правильно ставятся?
Гена прав, это другой случай. Но если вас это устроит и переделывать программу не надо, то почему нет. |
|||
16
Толич
27.06.25
✎
10:23
|
(0) Года три назад была такая же задача. Были водители которых могли взять на совмещение на другую машину, которая привязана к другому подразделению.
Мы формировали прочие начисления. |
|||
17
Chai Nic
27.06.25
✎
10:30
|
(15) Да, проводки правильно. Ну как вариант пойдет. Хотя конечно логика разработчиков какая-то странная. Почему нельзя было подработку привязать к основному сотруднику?
|
|||
18
SleepyHead
гуру
27.06.25
✎
10:36
|
(17) Ну так есть совмещение )) Но там не работает проводка. Возможно, есть другой способ заставить работать проводку в совмещении, в новых релизах появились документы задания проводок отдельно от кадровых документов. Но я не разбирался
|
|||
19
Гена
гуру
27.06.25
✎
10:46
|
(18) Да в ЗУПе полно механизмов отражения в БУ. Есть под рукой правила обмена - как там выбирается подразделение в дебете?
|
|||
20
Chai Nic
27.06.25
✎
11:18
|
(18) Проводка-то работает. Не работает другое подразделение.
|
|||
21
Масянька
27.06.25
✎
11:26
|
(20) В кадровом переводе есть "Изменить бухучет зарплаты". Там и ставьте другой счет. А для выгрузки проводок - настройка по счету и подразделению. Там делов - на полчаса с перекурами.
|
|||
22
Масянька
27.06.25
✎
11:27
|
+ (21) Выгрузка - если надо править.
У нас просто подразделения в БУ и структуре отличаются. Если совпадают - ничего и корежить не надо, все работает автоматом. |
|||
23
Eiffil123
27.06.25
✎
11:33
|
(21) на стороне ЗУПа еще принято какие-то счета указывать?
есть же способы отражения расходов. а на стороне БП можно уже допилить в него подразделение |
|||
24
Chai Nic
27.06.25
✎
11:32
|
(21) Вы не читаете? Мне не надо другой счет. Мне надо другое подразделение.
"Там делов - на полчаса с перекурами." Принципиальное условие - работать в типовой. Без доработок. |
|||
25
Гена
гуру
27.06.25
✎
11:57
|
Когда наложница султана заболевала, то у него тоже было принципиальное условие к врачу: не смотреть и не прикасаться.
Либо врач соглашался на... э... одну маленькую операцию... |
|||
26
Масянька
27.06.25
✎
12:15
|
(24) А Вы, сэр, мозги оставили у леди в спальне?
2 нижних поля - доп. реквизиты (ломать конфу не нужно). Для изменения правил - ломать конфу не нужно. А вообще, для таких условий - типовая не предназначена.
|
|||
27
Масянька
27.06.25
✎
12:16
|
(23) Для такого разделения (как в сабже) - не только мона, но и нуна ©
|
|||
28
Масянька
27.06.25
✎
12:18
|
+ (26) А для типового подразделения указываем тот же счет, но другое подразделение. И в кадровом переводе выбираем нужное отражение.
Хотя, читатель - не писатель... |
|||
29
Масянька
27.06.25
✎
12:19
|
(25) Раньше было модно просто стрелять в коленку...
|
|||
30
SleepyHead
гуру
27.06.25
✎
15:36
|
(19) Не смотрел, но по логике из движений документа "Отражение ЗП в учете".
|
|||
31
Chai Nic
27.06.25
✎
15:44
|
(28) Да их устроили и "Подработки". Если можно ничего не делать - то нужно ничего не делать.
|
|||
32
Масянька
27.06.25
✎
15:47
|
(31) Да, вижу - тоже есть бухучет. Удобно.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |