Как лучше совершать обмен Web сервисом

lEvGl, dmt, obs191, zenik, Kuzmich123, Tarlich, Кир Пластелинин, ptiz, Fragster, Redag, YaFedor, MadDAD, slad, DimR_71, Гипервизор, ОператорПК, Волшебник, breezee, ultras, arsik, Timon1405, Прохожий, timurhv, Vstur, Fish, p-soft, phabeZ, crotnn, Daniilvb, Бычье сердце, Лодырь, stix2010, Группа неравнодушных, vicof, _Batoo, eklmn, Sanchez_22, Indian, Кот16, Kongo2019, Галахад, formista2000, sikuda, sergey198, Hawk_1c, CaIIIka, программистище, GreenLab, StanLee, zzz_zzz_zzz, avkynev, LLeonidov, pv94384, fserg84, VladZ, Crusher, Anton1307, nAPACEHAK, evgeniy_n, Шурик71, rozer76, Mankubus, sxfoxi, Ager, Забияка, Prog_man, 1snik_d, Builder, Александр111, Климов Сергей, ЯнСмит, maxar, lion11, Михаил Козлов, skafandr, Chameleon1980, RVN, LuckyStar, Amra

☑

0 BenDiget

17.11.25

✎

22:23

Друзья!
Я начал изучать web сервис. И прохожу курс по обмену, в котором показывается, что обмениваться через web сервис можно с помощью XDTO-пакетов, для этого необходимо создать схему этого XDTO-пакета. Однако, я увидел на просторах интернета, как будто гораздо более простой способ: Выгружаем результат запроса в таблицу, ее кладем в Структуру с одним параметром, например "ТЗ", и далее серелизуем и передаем через web сервис. Тут не нужно пилить новые XDTO-пакеты.
Так какой способ наиболее хорош? Я еще не практиковал на рабочих задачах и не знаю.

2 Прохожий

18.11.25

✎

00:33

(0) Если метод хороший - он универсальный! (с) Том Сойер

3 Злопчинский

18.11.25

✎

00:53

(2) совсем не факт.
обратное - стопудово!

4 Лодырь

18.11.25

✎

05:10

(0) В случае с формализованного XDTO пакета ты не греешь голову, что тебе передали. Формальная проверка на соответствие проходит в момент передачи.
Если бы я делал API для внешних клиентов - я бы использовал формализацию, чтобы избавить себя от лишнего геморроя по проверке. Если бы делал внутренний сервис - то пошел бы по пути меньшей формализации, чтобы не переделывать сервис при на каждом изменении в период бурного развития функционала.

5 sikuda

18.11.25

✎

08:53

(4) После 4 лет бурной работы с сервисами.
Если вы приходящий сотрудник, то абсолютно с Вами согласен.
Если Вы постоянный сотрудник - "то пошел бы по пути НАИБОЛЬШЕЙ формализации процесса"👍

Есть тонкости(заложенные бомбы)
https://blog.sikuda.ru/?p=3169

6 LLeonidov

18.11.25

✎

11:12

(0) проще сразу уйти на HTTP сервисы. Web сервисы слишком не быстрые и излишне сложные. Гуглишь и качаешь модуль КоннекторHTTP и в целом ни каких сложностей для общения с сервисами не будет.
Но не забывать писать описание и примеры в том же open api. А для тех же внешних сервисов, можно проводить валидацию каждого пакета и выдавать читаемые ошибки. Примеры валидаторов гуглятся на раз два.
А костыли это зло. Вот в данном примере придет другой человек и у него будет море вопросов,. зачем тут веб сервис, что за сложная структура, это требования к внешней интеграции или кривой код...

7 Прохожий

18.11.25

✎

13:43

(5) Что можно 4 года с сервисами делать? Вы их на Сахалин возите в нартах? Тогда лучше максимально причесать чтобы по снегу сопротивление было ниже.
Всегда восхищался людьми, умеющими тянуть коня за хобот годами. А то только напишешь один два сервиса и "все, спасибо. Нам больше не надо. Вы уволены."
(6) Посмотрит другой человек - и уйдет. Если умеешь изгадить на века - место в компании твое. Ибо платить за переделку никто не будет, а деньги получил тот, который все это написал.

8 timurhv

18.11.25

✎

14:01

(7) https://habr.com/ru/articles/670700/

9 dmt

18.11.25

✎

15:57

(8) осторожно, графомания